檢察院的抗訴有可能涉及二審或再審階段，如需接受再審抗訴，則應(yīng)由提出抗訴之人民檢察院的同級(jí)別人民法院受理；
若為二審抗訴，則應(yīng)由提出抗訴之人民檢察院的上級(jí)法院受理。
二審抗訴須在法定時(shí)限內(nèi)提出。
法律依據(jù)：：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條
地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。
第二百二十三條
第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：
（一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
（二）被告人被判處死刑的上訴案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。

　　刑事訴訟再審抗訴的程序是：
　　1、提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴；
　　2、人民檢察院提請(qǐng)抗訴,應(yīng)當(dāng)制作提請(qǐng)抗訴報(bào)告書,并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院；
　　3、人民法院開庭審理抗訴案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭；
　　4、人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后,提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)再審判決、裁定進(jìn)行審查。
　　【法律依據(jù)】
　　根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零五條，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

按照審判監(jiān)督程序有權(quán)提出抗訴的。但是人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的才能提起抗訴這個(gè)是需要注意的。而且根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，確有錯(cuò)誤的民事案件，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
一、對(duì)于再審刑事案件維持可否抗訴?
人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。
根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴，同級(jí)人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
二、什么是申訴
申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。
在申訴期間，原判決、裁定不停止執(zhí)行。
如發(fā)現(xiàn)申訴有理的，由法院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定是否再審。
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情況之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定;
(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;
(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤;
(4)人民法院違反法定程序，可能影響案件的正確判決、裁定;
(5)審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。
另外，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。?當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
三、什么是抗訴
抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國(guó)，抗訴是法律授予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。
抗訴分為兩種：
一種是按上訴程序提出的抗訴。即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。我國(guó)刑事訴訟法對(duì)這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過(guò)原審法院提交上一級(jí)人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級(jí)人民法院撤回下一級(jí)人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級(jí)人民檢察院。
二是按審判監(jiān)督程序提出的抗訴。即最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對(duì)于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。
實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴主要是基于：
(1)原裁判認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤;
(2)原裁判定案證據(jù)不確實(shí)、充分;
(3)原裁判適用法律有錯(cuò)誤;
(4)原裁判量刑畸輕畸重;
(5)審判中有嚴(yán)重違反訴訟程序或徇私舞弊枉法裁判的行為，可能影響到判決、裁定的公正性。
但是最好要將申訴和抗訴分辨清楚。首先申訴是當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生的法律效力的判決認(rèn)定其錯(cuò)誤進(jìn)行的決定。而抗訴則是人民檢察院在做出的判定之后認(rèn)為是有錯(cuò)誤的這個(gè)時(shí)候作為案件的當(dāng)事人在允許的范圍內(nèi)是可以向法院提起抗訴的。