在我國，法律責任的歸責原則主要有責任法定原則、責任相稱原則、因果聯(lián)系原則。

歸責原則的概念，在司法實踐和法學研究中都具有重要地位。

歸責原則對侵權(quán)行為法之適用，在司法實踐和法學研究中則常常被當作一個預設的前提，似乎重要得不言而喻，無需畫蛇添足多作限定。

由此導致的直接后果，是在對侵權(quán)行為法進行研究、對民事侵權(quán)案件進行分析和審理時，歸責原則的討論自覺不自覺地被提高到了就侵權(quán)行為法整體而言的層次。

擴展資料：

歸責原則的特點：

1、各項歸責原則之間須相互作用和補充，而不是自相矛盾，相互抵消；其次，歸責原則體系須體現(xiàn)法律的全部功能；

2、歸責原則體系須具有周延性適用范圍，能夠指導各種案件的處理；

3、歸責原則的體系須有明確的法律依據(jù)。

兩在歸責原則的地位必然有著輕重之分，過錯責任原則在中國的歸責原則體系中必然有著輕重之分，過錯責任原則在中國的歸責原則體系中必然處于核心地位，至于公平責任原則不過是對過錯責任原則的補充。

以致于中國的司法實踐中，法官對案件的處理首先考慮的是行為人是否有過錯，能否適用過錯責任原則。

當調(diào)查舉證發(fā)現(xiàn)行為人不存在著過錯問題或無法證明行為人是否有過錯時，才考慮行為人的行為是否在法律規(guī)定的情形之中，是否適用特殊的過錯責任原則——過錯推定原則，以保護受害人的利益。

而當出現(xiàn)行為人沒有過錯，其行為又不屬過錯推定適用范圍的情況時，才考慮適用公平責任原則予以解決。

參考資料來源：百度百科-歸責原則

參考資料來源：百度百科-歸責責任

侵權(quán)行為的歸責原則有過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定責任。過錯責任原則要求要將損害后果歸咎于行為人負責的，必須滿足行為人主觀上具有過錯。無過錯責任原則將損害后果歸咎于行為人負責不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責任成立要件。過錯推定責任本質(zhì)上仍屬于過錯責任原則范疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯，只是對過錯的證明責任進行了技術(shù)處理，在過錯證明上適用舉證責任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯，行為人要免責必須證明自己沒有過錯。在發(fā)生侵權(quán)事件后，探尋應適用何種歸責原則的探尋順序應是從無過錯責任原則到過錯推定責任再到過錯責任原則，即遵循從特殊到一般的檢索探尋流程。需要大家注意的是，適用無過錯責任原則和過錯推定責任必須有法律規(guī)定為適用前提，換言之，凡是法律沒有規(guī)定適用無過錯責任原則和過錯推定責任的，均適用過錯責任原則。完畢法律依據(jù)：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。

您好，我國民法通則規(guī)定的侵權(quán)行為歸責原則有三種: 

1、過錯責任原則 

1） 含義：是指當事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。 

2） 適用過錯責任的意義： 

① 在一般侵權(quán)中，只要行為人盡到了應有的合理的注意義務，即使發(fā)生損害也不負賠償責任。 

② 在過錯責任下，對一般侵權(quán)責任實行“誰主張誰舉證”的原則。 

③ 適用過錯責任原則時，第三人或受害人的過錯對責任承擔有重要影響。 

A） 在第三人對損害也有過錯時，構(gòu)成共同過錯；此時按過錯大小分擔民事責任，并負連帶責任。 

B） 如受害人有過錯的，即構(gòu)成混合過錯，依法可減輕加害人的民事責任。 

3） 過錯推定責任 

① 含義：指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應承擔民事責任。（體現(xiàn)在民通126條） 

② 此是過錯責任的一種特殊形式，實行舉證責任倒置原則。它只有在法律明確規(guī)定的情形下使用。 

③ 舉證倒置原則的含義： 

A） 受害人只要證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果并存在因果關系，無需對加害人的主觀情況證明，就可推定加害人主觀上有過錯，承擔相應責任。 

B） 受害人為免除責任，應由其自己證明主觀上無過錯。 

④ 法條上的體現(xiàn)：民通126條：建筑物或其他設施及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或管理人應當承擔民事責任，但能證明自己無過錯的除外。 

2、無過錯責任原則 

1） 含義：指當事人實施了加害行為，盡管其主觀上無過錯，便根據(jù)法律規(guī)定（民通106條系3款）仍應承擔責任的歸責原則。 

2） 適用情形（民通規(guī)定）： 

① 從事高度危險活動致人損害的行為 

② 污染環(huán)境致人損害的行為 

③ 飼養(yǎng)動物致人損害的行為 

④ 產(chǎn)品不合格致人損害的行為 

3） 適用的注意事項 

① 無過錯原則的適用必須是法律的明確規(guī)定 

② 適用無過錯原則，受害人不須證明加害人的過錯，加害人也不能通過證明自己無過錯而免責，但原告應證明損害事實及因果關系。 

③ 我國實行的是有條件的、相對的無過錯責任原則，在出現(xiàn)法定免責事由時，有關當事人可全部或部分免除其民事責任。（如不可抗力的自然災害，及時采取合理措施仍不能避免造成環(huán)境污染的，免于承擔） 

3、公平責任原則 

1） 含義：指損害雙方的當事人均無過錯，但如不補償受害人的損失又顯失公平的，法院可根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當事人分擔損害后果。 

2） 適用中的注意事項： 

① 適用的前提是當事人既無過錯，又不能推定過錯，也不存在法定的承擔無過錯責任的情況。 

② 當事人如何分擔責任，由法官根據(jù)個案的具體情況，包括損害事實與各方當事人的經(jīng)濟能力進行綜合衡量，力求公平。 

③ 在法條中的體現(xiàn)（民通和民通意見）：緊急避險致人損害的（險情由自然原因形成；行為人采取的措施無不當）；為對方利益或共同利益中致人損害的（可責令對方或受益人給予受害人一定的經(jīng)濟補償）。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>