不支付對價而取得票據權利的疑問
票據法規定不支付對價取得票據權利的形式主要是稅收 繼承和贈與 做題時候發現：丙公司因與自然人交易取的的支票 屬于不支付對價而取得的票據權利 很疑惑 票據的取得，必須給付對價，但如果是因稅收、繼承、贈與、企業合并可以依版法無償取得票權據的，不受給付對價之限制。
(1)無對價或者無相當對價取得票據的，如果屬于善意取得，仍然享有票據權利，但票據持有人必須承受其前手的權利瑕疵。如果前手的權利因違法或者有瑕疵而受影響或者喪失，該持票人的權利也因此而受到影響或者喪失。
(2)因稅收、繼承、贈與依法無償取得票據的，不受給付對價的限制。但是，所享有的票據權利不得優于其前手。
(3)因欺詐、偷盜、脅迫、惡意或者重大過失而取得票據的，不得享有票據權利。
丙公司因與自然人交易取的的支票 屬于不支付對價而取得的票據權利——這是印刷錯誤或者作者的筆誤。
以下取得票據權利的方式中，需要支付對價的是哪一個
善意取得票據權利，需要支付對價。
通稅收、過贈予、繼承等方式取得票據權利，不需要支付對價，但取得的票據權利，不優于其前手。
無對價取得票據的，持票人的權利不得優于其前手
在無對票據權利的權利人不得優于其前手享有的權利。
對本條的理解，可以用以下的例子加以說明：
例一：如果甲是正當的持票人，乙通過贈與或者繼承或者稅收的方式取得票據權利，則乙可以享有甲所享有的票據的權利。
例二：如果甲是通過盜竊的方式取得某票據的，則甲不是正當的持票人，甲不享有票據權利。如果此時甲通過贈與的方式將票據交給乙，則乙也不能夠享有此票據權利。但是如果此時乙已經將票據背書轉讓給丙，則丙取得此票據是付出了相當的對價的，則盡管乙不享有票據權利，但是此時丙仍然可以享有票據權利，這就是票據流通性能良好的體現。但是在此情況下，如果丙明知乙的票據來路不正，則丙也不能夠取得票據權利。
依法無償取得的票據不受給付對價限制，這句話為什么錯?
根據票據法的規定，只有因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的，才不受給付對價的限制。而且，還有限制條件，即所享有的票據權利不得優于其前手的權利。
相關推薦：
食品發霉怎樣賠償(食品發霉怎么賠償)
工賠償協議書(工傷賠償協議書怎么寫)
監理違約賠償標準(工程監理合同違約金比例是多少)
不續約可以賠償嗎(合同到期不續約公司要賠償嗎)
協議違約如何賠償(合同違約的最高賠償額是多少)