債務(wù)人和債權(quán)人欺騙擔(dān)保人的，擔(dān)保人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷擔(dān)保。在撤銷后，擔(dān)保人就不需要再向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并且債權(quán)人因此所取得的財(cái)產(chǎn)要返還給擔(dān)保人。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十五條
無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
第一百五十六條
民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

保 證人 是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任 當(dāng)事人在 保證合同 中約定保證人與 債務(wù)人 對(duì)債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 的，為 連帶責(zé)任保證 。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的 債務(wù) 履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的， 債權(quán)人 可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 一、擔(dān)保一定要簽訂書面合同 依據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保需要簽訂書面的保證合同，但在司法實(shí)踐中，在沒(méi)有簽訂書面合同的情況下，仍然有可能產(chǎn)生擔(dān)保的效力，一般是指在主合同中包含擔(dān)保條款，或者合同的落款處有 擔(dān)保人 的簽字按印，或者擔(dān)保人認(rèn)可的書面方式等。 二、為他人提供擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不能如期還款，擔(dān)保人的責(zé)任 按照我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，債務(wù)人不能如約承擔(dān)責(zé)任時(shí)，債權(quán)人可以向債務(wù)人以及擔(dān)保人主張責(zé)任，擔(dān)保分為人保和物保，擔(dān)保人就是所謂的人保，在人保和物保同時(shí)存在的情況下，人保承擔(dān)除物保以外的擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人自愿放棄部分債務(wù)的，擔(dān)保人在債權(quán)人放棄部分內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任。 擔(dān)保責(zé)任分為一般擔(dān)保和 連帶責(zé)任擔(dān)保 ，擔(dān)保責(zé)任有約定按照約定，沒(méi)有約定或約定不明則承擔(dān)連帶責(zé)任;一般擔(dān)保是指在債務(wù)人不能承擔(dān)債務(wù)時(shí)，債權(quán)人方可要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，一般保證人享有先履行抗辯權(quán);連帶擔(dān)保責(zé)任是指，擔(dān)保人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以主張債務(wù)人和擔(dān)保人中一方或兩方承擔(dān)責(zé)任，不受債務(wù)人有無(wú)能力的限制。但是無(wú)論是一般擔(dān)保責(zé)任還是連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，都可以向債務(wù)人追償。 按照《 擔(dān)保法 》21條的規(guī)定，“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、 違約金 、損害 賠償金 和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定.當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部 債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任。”按照上述法律規(guī)定，如果合同有約定的依照約定確定保證責(zé)任范圍，合同沒(méi)有約定的可以按照法律規(guī)定來(lái)確定。債權(quán)人自愿放棄部分權(quán)利的，擔(dān)保人在放棄部分內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任。 三、在擔(dān)保人不知情的情形下，擔(dān)保的 債權(quán)債務(wù) 變更，擔(dān)保人的保證責(zé)任 依據(jù)《擔(dān)保法》 保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主 合同履行 期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。 四、擔(dān)保人的擔(dān)保期限、是否中斷或中止?保證期間的屆滿，會(huì)產(chǎn)生何種法律效力 保證期限屬于《擔(dān)保法》中一項(xiàng)復(fù)雜的法律制度，依據(jù)《擔(dān)保法》，擔(dān)保期限按照合同約定以及法律規(guī)定：擔(dān)保期限有約定的按照合同約定，保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。保證人就連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時(shí)書面通知債權(quán)人終止保證合同，但保證人對(duì)于通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任。主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。在法定或約定的保證期間內(nèi)，如果債權(quán)人沒(méi)有主張保證責(zé)任，那么擔(dān)保人免除保證責(zé)任。 一般保證中，主債務(wù) 訴訟時(shí)效中斷 ， 保證債務(wù)訴訟時(shí)效 中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù) 訴訟時(shí)效中止 ，保證債務(wù)的 訴訟時(shí)效 同時(shí)中止。 五、擔(dān)保人提供物保，債務(wù)人和債權(quán)人卻惡意竄通取得擔(dān)保物，擔(dān)保的效力如何?擔(dān)保人的權(quán)益該如何保護(hù) 按照《擔(dān)保法》第30條的規(guī)定，“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”這種情況下， 擔(dān)保合同 無(wú)效，并且擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此而喪失所有權(quán)的，可以 訴訟 主張 合同無(wú)效 ，變更所有權(quán)，并要求債權(quán)人以及債務(wù)人承擔(dān)該行為對(duì)自己造成的損失。 擔(dān)保人是需要承擔(dān)一定的責(zé)任的，但是如果當(dāng)事人雙方串通，騙擔(dān)保人提供擔(dān)保或者是當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保人采取了欺詐威脅等一些手段，那么擔(dān)保人是可以不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，其他情況，擔(dān)保人必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，所有擔(dān)保人要擦亮眼睛。