法律主觀：

一、可要求主債務人提供反擔保嗎
我國《民法典》第六百八十九條規(guī)定：“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規(guī)定。”反擔保是指第三人為債務人向債權人提供擔保的同時，又反過來要求債務人對自己（擔保人）提供擔保的行為，可稱為擔保之擔保，即是為擔保人提供的擔保。其目的是確保第三人追償權的實現(xiàn)。因此，保證人在為債務人向債權人提供保證擔保時，可要求債務人提供反擔保。
反擔保的規(guī)定有利于避免或減少 保證人追償權 實現(xiàn)的風險，以保障其承擔擔保責任后對債務人追償權的實現(xiàn)。但反擔保在實踐中實用性不強，只有在債權人要求特定的保證人提供保證，而特定的保證人要求主債務人或第三人提供擔保的情形下才可能適用，一般情況下提供反擔保的擔保人可直接對債權人提供擔保，無需反擔保。而且，在反擔保方式為保證的情況下，仍涉及到提供反保證的保證人追償權實現(xiàn)問題。
在實際生活中，常發(fā)生債權人、主債務人、保證人三方簽訂協(xié)議或者債權人與保證人雙方簽訂保證協(xié)議，對保證人追償權的相關事項進行約定。我們認為，約定的追償權屬于債權轉讓的性質，不是法律規(guī)定的真正意義上的追償權，應適用債權轉讓的相關法律規(guī)定。另外，在 保證合同 中，債權人是基于對保證人的特殊信任而與保證人達成的保證協(xié)議。未經債權人同意，保證人不能隨意將自己承擔的保證責任的一部或全部轉讓給第三方，債務人也不能在未經債權人同意而擅自變更保證人、擔保金額、擔保期限及擔保責任范圍等。可見，保證人的責任有很強的法律身份性，我們認為，保證人的追償權也是一項專屬權。
二、誰是本票的主債務人
本票的主債務人，是出票人。出票人簽發(fā)本票，就是承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人。在持票人提示見票時，本票的出票人必須承擔付款的責任。
三、主債務人是什么意思
主債務人是在債權債務關系中，對債務的履行承擔第一位或主要責任的人。根據一般法律原則，在國際融資活動中，因 借款合同 而產生的債為主債，因保證合同而產生的債為從債，借款人是主債務人，保證人是從債務人。貸款人只能先向借款人追索，并在經法律強制執(zhí)行而無效的情況下，才能再向保證人索償。除了票據流通結束時正確付款以外，在票據追索中，只有票據的主債務人清償票據債務，才能全部消滅票據關系;從債務人的清償債務，一般只能部分消滅票據關系 所以，主債務人又可以稱為最終債務人 票據時效制度中將承兌人或出票人的票據時效規(guī)定為最長時間，主要原因即在于主債務人的原理。

法律客觀：

《民法典》第六百八十九條規(guī)定，保證人可以要求債務人提供反擔保。

反擔保人擔責后可追償。反擔保人承擔保證責任后，有權向債務人追償。反擔保，是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現(xiàn)，要求債務人提供的擔保。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百八十五條
保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。
第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。
第六百八十九條
保證人可以要求債務人提供反擔保。
第六百八十六條第一款
保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。