你好根據(jù)《 民訴法 解釋》第五百零八條的規(guī)定“被執(zhí)行人為公民或者其他組織，在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的 債權(quán)人 發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的，可以向人民法院申請參與分配。對人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、 擔保物權(quán) 的債權(quán)人，可以直接申請參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。 根據(jù)上述規(guī)定，被執(zhí)行人系公民或者其他組織的，債權(quán)人可以向執(zhí)行法院申請參與分配，即申請參與分配的被執(zhí)行人主體為公民或者其他組織，排除了就被執(zhí)行人為企業(yè)法人申請參與分配的情況。

多個債權(quán)人申請同時執(zhí)行時，財產(chǎn)如何足夠償還的，就不存在分配的問題，如果不足夠分配的，按債權(quán)的優(yōu)先等級分配，債權(quán)等級一樣的，按比例分配。
(一)主持分配法院的確定；這是確定主持分配法院的一般原則。但是如果所有案件一律由首先查封的法院主持，并不利于某些案件的解決，例如：
1、對執(zhí)行財產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)的執(zhí)行案件
如果已設(shè)定抵押的財產(chǎn)被執(zhí)行普通債權(quán)的法院在先查封，此時若查封的法院的債權(quán)為普通債權(quán)，或者債權(quán)人為抵押權(quán)順位在后的抵押權(quán)人，該普通債權(quán)人或者順位在后的抵押權(quán)人很可能因為抵押財產(chǎn)不足以清償優(yōu)先債權(quán)或者償還后所剩無幾而怠于行使權(quán)利或者以執(zhí)行和解等為由要求暫不處分財產(chǎn)。現(xiàn)實中，我們也確實遇到不少此類情況，首先查封人此時往往要求優(yōu)先權(quán)人放棄部分優(yōu)先權(quán)以換取案件的盡快執(zhí)行，迫使有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人做出讓步，從而使有優(yōu)先債權(quán)的債權(quán)人合法權(quán)益得不到很好的保護。
2、被執(zhí)行人的多項財產(chǎn)分別被不同法院查封，且均符合參與分配條件
被執(zhí)行人的多項財產(chǎn)分別被不同法院查封，在都符合分配條件的情況下，可能出現(xiàn)各執(zhí)行人彼此要求對其他人首先查封財產(chǎn)參與分配的情況，如此交叉要求參與分配，由于各財產(chǎn)由不同法院主持分配，可能導致分配效率低下，使得案件久拖不決。
對于第(1)種情況，即使法律規(guī)定由首先查封、扣押或凍結(jié)的法院主持進行，但并不說明一定要在先保全人申請執(zhí)行。在優(yōu)先權(quán)人取得執(zhí)行依據(jù)，且在先保全人又不申請執(zhí)行時，優(yōu)先權(quán)人可根據(jù)案件向管轄法院申請執(zhí)行，再由執(zhí)行法院向查封法院轉(zhuǎn)交執(zhí)行申請，要求協(xié)助主持分配。如查封法院不予配合，可以向共同上級法院申請，要求指令執(zhí)行、移交有優(yōu)先權(quán)的查封財產(chǎn)或者由共同上級法院執(zhí)行。對第(2)種情況，各法院不能協(xié)調(diào)形成一致意見，為提高執(zhí)行效率，可以申請由上級法院提及執(zhí)行或者指定一家法院統(tǒng)一處置、統(tǒng)一分配。
(二)多個債權(quán)人參與分配的分配比例的確定
1、具有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人優(yōu)先分配和普通債權(quán)人按比例分配原則；對人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財產(chǎn)或者參與分配案件中可供執(zhí)行的財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔保物權(quán)的債權(quán)人，應依照法律規(guī)定的受償順序優(yōu)先受償，有剩余財產(chǎn)的，各普通債權(quán)人根據(jù)各自債權(quán)額按比例分配剩余財產(chǎn)。并且具有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人參與分配并不以取得執(zhí)行依據(jù)為必要條件，主持分配的法院只需對優(yōu)先權(quán)的存在及數(shù)額的形式要件進行審核，做出認定并對優(yōu)先債權(quán)人應分配的數(shù)額進行提存。
2、首先保全人適當多分；盡管法律沒有明確規(guī)定首先申請財產(chǎn)保全并成功保全債務(wù)人財產(chǎn)的債權(quán)人在參與該財產(chǎn)變價所得價款的分配時，可適當多分。但現(xiàn)實中法院基于首先保全人為財產(chǎn)保全做出了更多工作和付出了一定的代價(例如為查封財產(chǎn)而繳納保證金等)，往往給予首先保全人分配財產(chǎn)時一定的照顧。但保全人可以多分多少財產(chǎn)各地做法不一。
(三)擔保債權(quán)的參與分配
關(guān)于具有優(yōu)先權(quán)的擔保債權(quán)，應根據(jù)按法律規(guī)定的受償原則和順序優(yōu)先受償。
關(guān)于債權(quán)人申請對保證人的財產(chǎn)參與分配的，首先應區(qū)分一般保證和連帶保證。如“債權(quán)人申請對一般保證的保證人的財產(chǎn)參與分配的，必須提供主債務(wù)人已無財產(chǎn)可供執(zhí)行的證據(jù)，否則不允許其參與分配。”對于連帶保證人的財產(chǎn)申請參與分配，應當允許并給予同等的保護。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》
第一條 執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人應當提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索;被執(zhí)行人應當如實報告財產(chǎn);人民法院應當通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)進行調(diào)查，根據(jù)案件需要應當通過其他方式進行調(diào)查的，同時采取其他調(diào)查方式。