無追索權保理指保理商憑債權轉讓向供應商融通資金后，即放棄對供應商追索的權利，保理商獨自承擔買方拒絕付款或無力付款的風險。
保理商放棄追索權則是相對的，可以根據合同進行約定，一般而言，在債務人發生信用風險(即無力支付或破產、清盤等情況下)時放棄追索權，對于商務合同糾紛爭議而導致應收賬款不能收回時，保理商對供應商仍享有追索權。
在當前國際保理業務中，占主流地位的是無追索權保理業務。
無追索權保理并非在任何情況下保理商對供應商均無追索權，無追索權保理與有追索權保理的區別是后者在任何原因的情況下導致應收賬款不能收回時保理商均可對供應商行使追索權，而前者保理商放棄追索權則是相對的，可以根據合同進行約定。

法律客觀：

《票據法》第68條，匯票的出票人背書人承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。持票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人數人或者全體行使追索權。持票人對匯票債務人中的一人或者數人已經進行追索的，對其他匯票債務人仍可以行使追索權。被追索人清償債務后，與持票人享有同一權利。

無追索保理每有擔保費。無追索權保理是指保理代理人根據供應商提供的債務人信用額度在信用額度內將供應商的應收賬款購買給債務人并對壞賬提供擔保責任。合同實質上是單純的債權轉讓，保理人只能向應收賬款債務人主張債權。根據《民法典》第767條的規定，當事人約定無追索權保理的。