26.11.2021
本文字?jǐn)?shù)：4664，閱讀時長大約7分鐘
導(dǎo)讀：一時間，“個人怎么破產(chǎn)”“是否破產(chǎn)了就不用還賬了”“會不會成為‘老賴’逃債的工具”等問題被熱議。
作者 |第一財經(jīng) 林春挺
面對電視臺的鏡頭，呼女士感慨不已，“政策、法律都不是無情的，是真的有溫度的。”她是我國境內(nèi)首起個人破產(chǎn)清算案的當(dāng)事人。
11月8日，深圳中院正式裁定債務(wù)人呼某破產(chǎn)，我國內(nèi)地首宗個人破產(chǎn)清算案由此產(chǎn)生。深圳中院認(rèn)定，呼某財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，符合宣告破產(chǎn)的條件，通過免責(zé)考察期后，呼某可免去剩余債務(wù)。
“個人也能破產(chǎn)了”，這對我國內(nèi)地來說尚屬新鮮事。一時間，“個人怎么破產(chǎn)”“是否破產(chǎn)了就不用還賬了”“會不會成為‘老賴’逃債的工具”等問題被熱議。
“我們在這個案件里面，一方面要體現(xiàn)救濟(jì)誠實(shí)而不幸的債務(wù)人，保障債務(wù)人以及她所撫養(yǎng)的人的基本生活和權(quán)利；另外一方面要防止惡意破產(chǎn)，整個程序是非常嚴(yán)格的。”深圳市中級人民法院深圳破產(chǎn)法庭庭長曹啟選說。
關(guān)于個人破產(chǎn)，我國尚無全國性的專門法律法規(guī)，個人破產(chǎn)清算首案之所以會產(chǎn)生于深圳，或與深圳出臺了我國境內(nèi)首部個人破產(chǎn)法規(guī)有關(guān)。深圳個人破產(chǎn)案件信息網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)顯示，目前深圳中院收到的個人破產(chǎn)申請案已超過800件。而過去幾年，浙江和江蘇等地也在探索個人破產(chǎn)制度。
▲插圖/韓文婷
個人破產(chǎn)：救濟(jì)“誠實(shí)而不幸者”
是什么樣的境遇，讓呼女士走到了申請個人破產(chǎn)這一步？
深圳中院裁定書顯示，呼某于2014年至2016年間在深圳某商場內(nèi)經(jīng)營一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，后因商場倒閉，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被迫關(guān)閉，導(dǎo)致呼某負(fù)債480余萬元。
呼女士的負(fù)債賬單，包括銀行借款275萬余元、信用卡借款30余萬元、朋友借款90余萬元、經(jīng)營貸50萬元，以及利息、違約金等。這是她無法承受之重，但她也未逃避。2018年，她賣掉名下唯一住房，所得賣房款260萬元全部用于償還債務(wù)，至今仍負(fù)債140余萬元。
“我們這個熟人社會里，你能躲到哪里去？我不贊成這樣（逃避）的生活態(tài)度。”她在接受電視臺采訪時這樣表示，“我不希望讓孩子以后說，我媽媽是個‘老賴’，所以我一直在勉力還（債）。”
然而，去年呼女士的生活已經(jīng)到了幾乎沒有任何經(jīng)濟(jì)來源的境地，雖然她想努力還清債務(wù)，但已經(jīng)有心無力。
在了解個人可以申請破產(chǎn)的信息后，呼女士抱著試一試的心態(tài)提出了申請。
2021年6月9日，呼女士向深圳中院提交個人破產(chǎn)清算申請。11月8日，深圳中院將文書送達(dá)她手中，正式裁定宣告其破產(chǎn)。
裁定書顯示，自宣告破產(chǎn)之日起，呼某將進(jìn)入為期3年的免責(zé)考察期。在考察期內(nèi)，呼某須按照《個人破產(chǎn)條例》相關(guān)規(guī)定限制消費(fèi)行為，同時接受破產(chǎn)管理人和破產(chǎn)事務(wù)管理署的監(jiān)督，每月申報個人收入、支出和財產(chǎn)狀況等信息，扣除贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、生活費(fèi)等每月必要支出外，剩余收入全部用于償還債務(wù)。
為保證呼某正常生活，債權(quán)人會議經(jīng)表決同意了她的豁免財產(chǎn)清單。
免責(zé)考察期滿后，深圳中院將根據(jù)呼某考察期間表現(xiàn)，裁定是否免除未清償債務(wù)，解除限制行為。
“這位債務(wù)人，經(jīng)過我們的清算，經(jīng)過管理人的調(diào)查、債權(quán)人的監(jiān)督，都認(rèn)為她是符合誠實(shí)而不幸的債務(wù)人的標(biāo)準(zhǔn)……法院依法對她宣告破產(chǎn)。”曹啟選說。
根據(jù)深圳中院上述裁定書，經(jīng)管理人調(diào)查認(rèn)為，呼某關(guān)于其破產(chǎn)原因、債權(quán)債務(wù)、財產(chǎn)狀況的陳述符合事實(shí)，債權(quán)人對呼某的陳述和管理人的調(diào)查結(jié)論也未提出異議。
外界容易忽略和混淆的一點(diǎn)是，深圳審結(jié)的個人破產(chǎn)相關(guān)案并非只有呼某案一起，在此之前，深圳另外審理了兩起個人破產(chǎn)相關(guān)案件：7月，深圳中院批準(zhǔn)了一起個人破產(chǎn)重整計劃；10月，深圳中院裁定終結(jié)一起個人破產(chǎn)和解程序。呼某案是其中之一，屬于破產(chǎn)清算，公眾俗稱的“破產(chǎn)”一般就是指這一類。
深圳大學(xué)法學(xué)院民商法副教授齊礪杰指出，和另外兩案不同的是，呼某案是內(nèi)地第一起法律免責(zé)的真正意義上的個人破產(chǎn)案件。他解釋，破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解都是協(xié)商免責(zé)，并沒有被宣告破產(chǎn)，破產(chǎn)清算才是真正意義上的法定免責(zé)。
“該案最大的不同之處就是，首次運(yùn)用了宣告破產(chǎn)和免責(zé)考察期。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任兼秘書長徐陽光對第一財經(jīng)記者說，“宣告破產(chǎn)之后，債務(wù)人就進(jìn)入免責(zé)考察期，免責(zé)考察期屆滿，法院經(jīng)審查認(rèn)為債務(wù)人沒有違反法律規(guī)定的情形，就可以依法裁定免除其未清償?shù)膫鶆?wù)。呼某案的特點(diǎn)正是破產(chǎn)清算程序與和解、重整程序的差別所在。”
“在我看來，個人破產(chǎn)清算是最典型的個人破產(chǎn)程序。”徐陽光說，“我一直認(rèn)為，破產(chǎn)清算程序是破產(chǎn)制度中的定海神針，是底線基準(zhǔn)。”
曹啟選則介紹，制定個人破產(chǎn)制度的目的，是幫助“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再生。
也就是說，只有誠實(shí)守信的債務(wù)人，在不幸陷入債務(wù)危機(jī)時，才能獲得個人破產(chǎn)制度的保護(hù)。而判斷債務(wù)人是否符合“誠實(shí)而不幸”的首要標(biāo)準(zhǔn)，是債務(wù)人是否已經(jīng)如實(shí)履行了申報義務(wù)。以呼某案為例，呼某申報的財產(chǎn)、債務(wù)，跟后來管理人調(diào)查核實(shí)的基本一致，陳述的破產(chǎn)原因經(jīng)過能夠跟開辦公司的經(jīng)歷、投入等情況對應(yīng)。
深圳實(shí)踐：非“老賴”避風(fēng)港
深圳是我國內(nèi)地首個出臺有關(guān)個人破產(chǎn)地方條例的城市，這也是“不想逃”的呼女士能夠在此申請個人破產(chǎn)程序的重要原因。
今年3月1日，我國境內(nèi)首部個人破產(chǎn)法規(guī)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》（下稱《個人破產(chǎn)條例》）在深圳市正式實(shí)施，這是個人破產(chǎn)制度在中國內(nèi)地的破冰之舉。
根據(jù)《個人破產(chǎn)條例》，個人破產(chǎn)類型分為破產(chǎn)清算、重整、和解，供不同情況的債務(wù)人適用。在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)居住，且參加深圳社會保險連續(xù)滿3年的自然人，因生產(chǎn)經(jīng)營、生活消費(fèi)導(dǎo)致喪失清償債務(wù)能力或者資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，可以進(jìn)行破產(chǎn)清算、重整或者和解。
但在《個人破產(chǎn)條例》出臺前后，社會上不乏“該條例就是‘老賴’的避風(fēng)港”等觀點(diǎn)，甚至出現(xiàn)一些反對聲音。
“很多人反對建立個人破產(chǎn)制度的原因是擔(dān)心它變成債務(wù)欺詐的工具，我認(rèn)為這種擔(dān)憂是多余的。”齊礪杰向第一財經(jīng)記者表示，個人破產(chǎn)制度并不增加機(jī)構(gòu)債權(quán)人的風(fēng)險，或者說保障債權(quán)人利益，靠的是“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。
據(jù)齊礪杰介紹，《個人破產(chǎn)條例》通過一系列制度設(shè)計來遏制逃廢債，如對具有破產(chǎn)欺詐行為的債務(wù)人追究法律責(zé)任、嚴(yán)格限制免除債務(wù)條件、設(shè)置3年的免除考察期、鼓勵清償制度保障債權(quán)人權(quán)益等；如規(guī)定，債權(quán)人或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人通過欺詐手段獲得免除未清償債務(wù)的，可以申請人民法院撤銷免除未清償債務(wù)的裁定，可對惡意逃廢債的債務(wù)人起到警示作用。
“個人破產(chǎn)制度不僅不會成為‘老賴’的避風(fēng)港，反而是打擊‘老賴’逃債的有力的法律武器。”徐陽光向第一財經(jīng)記者舉例說，破產(chǎn)信息登記系統(tǒng)將全流程記錄自破產(chǎn)程序啟動之后的債務(wù)人的收入、支出和財產(chǎn)變動狀況，面向債權(quán)人、利害關(guān)系人和社會公眾開放，實(shí)現(xiàn)全方位的監(jiān)督。
“在深圳條例（《個人破產(chǎn)條例》）立法過程中……歷經(jīng)數(shù)十稿討論、修改、完善，深圳條例全面加強(qiáng)反破產(chǎn)欺詐的制度設(shè)計。”深圳中院深圳破產(chǎn)法庭綜合辦主任景曉晶最近撰文介紹，“同時，針對個人破產(chǎn)制度的特點(diǎn)，深圳條例還加強(qiáng)了不予受理與駁回申請、債務(wù)人及其家庭財產(chǎn)申報、破產(chǎn)撤銷權(quán)行使、破產(chǎn)債權(quán)清償順序、信息公開公示機(jī)制等關(guān)鍵條文構(gòu)建，織密反破產(chǎn)欺詐法網(wǎng)。”
一個反面案例是，深圳中院于5月14日作出第一份不予受理申請裁定，正是因?yàn)椴槊魃暾埲嗽陔x婚后以個人名義舉新債去償還婚姻存續(xù)期間的舊債，同時無法對其財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、處分行為作出合理解釋、提供相應(yīng)證據(jù)，導(dǎo)致法院認(rèn)為不能認(rèn)定其是否存在破產(chǎn)原因，裁定不予受理其破產(chǎn)申請。
類似的失敗案例還有，首批受理但和解失敗的張某芳案，就是債權(quán)人認(rèn)為債務(wù)人消費(fèi)支出存在疑點(diǎn)，且償債比例較低，最后未能達(dá)成和解。截至9月底，深圳中院累計裁定不予受理的破產(chǎn)申請9件，準(zhǔn)許申請人撤回申請的7件。
“在深圳的實(shí)踐過程中，也有經(jīng)驗(yàn)需要吸取。比如，有的人向法院提交個人破產(chǎn)申請時，明顯是想借此討債，對此法院采取的做法是勸對方不要申請。”中國政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光在接受第一財經(jīng)記者采訪時說，“但將來不應(yīng)該是選擇勸的方式，而是直接去查，如發(fā)現(xiàn)申請人欺詐性破產(chǎn)、逃廢債、隱匿資產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為，法院可以就此進(jìn)行對外公布，同時刑事打擊的配套也要跟上。”
目前，深圳已有不少人提出個人破產(chǎn)申請。
深圳個人破產(chǎn)案件信息網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)和深圳破產(chǎn)法庭公眾號發(fā)布的信息顯示，向深圳中院申請個人破產(chǎn)的債務(wù)人，年齡主要集中于30歲到50歲區(qū)間，絕大多數(shù)申請破產(chǎn)的原因是債務(wù)人創(chuàng)業(yè)失敗或者經(jīng)營困難。
“這個（個人破產(chǎn)）制度為市場主體建立了預(yù)期，讓他們知道，即便自己失敗了，大不了過一段苦日子。”李曙光說，“但如果沒有這個制度，債務(wù)的壓力就會伴隨他們終生，無法翻身。”
多地探索：補(bǔ)齊制度短板
“我認(rèn)為個人破產(chǎn)制度缺失所帶來的負(fù)面效益正日益突出，當(dāng)下建立個人破產(chǎn)制度已非常必要。”在齊礪杰看來，由于沒有個人破產(chǎn)制度，債務(wù)人只能被納入民事強(qiáng)制執(zhí)行程序，在被窮盡一切調(diào)查措施之后，成為確無財產(chǎn)可供執(zhí)行的“執(zhí)行不能”案件，最終結(jié)果是“執(zhí)行難”案件大量積壓。
2020年11月9日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于支持和保障深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》，其中提出，試點(diǎn)個人破產(chǎn)制度，構(gòu)建更加完善的市場主體進(jìn)入、重整和退出機(jī)制，推動深圳法院率先試點(diǎn)的個人破產(chǎn)訴訟生效判決在廣東全省及全國各地得到執(zhí)行。
那么，深圳為何能成為我國內(nèi)地第一個個人破產(chǎn)立法試點(diǎn)的城市？
在徐陽光看來，中央之所以把個人破產(chǎn)制度的試點(diǎn)放在深圳，主要得益于深圳是中國改革開放的窗口，是經(jīng)濟(jì)特區(qū)，擁有較高的立法權(quán)限，同時深圳緊盯國際發(fā)展前沿問題，市場化程度高，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍，個人債務(wù)困境拯救的需求大，個人破產(chǎn)所需要的誠信建設(shè)機(jī)制和財產(chǎn)登記系統(tǒng)等配套制度較為健全。“綜合各方面的因素，我們就能理解為何全國個人破產(chǎn)清算第一案誕生在深圳了。”
但探索個人破產(chǎn)立法的并非深圳一地。
2019年7月，國家發(fā)改委等13部門出臺《加快完善市場主體退出制度改革方案》，明確要研究建立個人破產(chǎn)制度后，多地開始積極探索個人破產(chǎn)制度建設(shè)。
徐陽光發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)越活躍的地方，個人破產(chǎn)立法的需求就越是強(qiáng)烈。國內(nèi)很多地方都有著很強(qiáng)的個人破產(chǎn)立法的現(xiàn)實(shí)需求，比如浙江溫州、臺州，江蘇蘇州等地。“但是，（深圳之外）這些城市都沒有爭取到進(jìn)行個人破產(chǎn)立法試點(diǎn)的權(quán)力，所以，它們進(jìn)行的是在現(xiàn)有法律規(guī)定下的探索，也即個人債務(wù)集中清理的司法實(shí)踐探索。但它們也摸索出了很多好的經(jīng)驗(yàn)和做法，值得我們好好總結(jié)。”
2020年12月3日，浙江省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了《浙江法院個人債務(wù)集中清理（類個人破產(chǎn)）工作指引（試行）》，標(biāo)志著浙江開始正式探索個人破產(chǎn)制度。
徐陽光向第一財經(jīng)記者表示，呼某一案的成功審結(jié)，標(biāo)志著深圳中院在個人破產(chǎn)立法試點(diǎn)中，完整審理了個人破產(chǎn)和解、破產(chǎn)重整與破產(chǎn)清算三類案件，很好地進(jìn)行了三類個人破產(chǎn)程序的司法探索，為后續(xù)各類個人破產(chǎn)案件的高質(zhì)高效審理提供了重要的實(shí)踐基礎(chǔ)。
在徐陽光看來，呼某案的成功審結(jié)，進(jìn)一步讓社會公眾看到了豁免財產(chǎn)制度、免責(zé)考察期和余債豁免制度在個案中的運(yùn)用，更為全面地認(rèn)識了個人破產(chǎn)制度在防范債務(wù)人惡意破產(chǎn)、逃避債務(wù)方面的規(guī)則設(shè)計，也讓社會大眾看到了個人破產(chǎn)制度在鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗方面展現(xiàn)出來的人文理念，有助于改變大家對個人破產(chǎn)制度的一些偏見，增強(qiáng)社會各界對個人破產(chǎn)立法的信心。從這個角度來說，“深圳是幸運(yùn)的”。
面對電視鏡頭，在“至暗時刻”獲得法律庇護(hù)的呼女士說，“覺得我們（經(jīng)過個人破產(chǎn)終于）可以‘重生’了，幾年以后我們就自由了，我們就跟其他普通人一樣了。”

01

11月15日，央視新聞頻道《法治在線》節(jié)目聚焦：深圳誕生的全國首個“破產(chǎn)人”。11月8日，深圳市中級人民法院裁定債務(wù)人呼勇（化名）破產(chǎn)。呼勇現(xiàn)有財產(chǎn)不足以清償140余萬元債務(wù)，將進(jìn)入為期3年的免責(zé)考察期。

按《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》規(guī)定，只要呼某通過免責(zé)考察期，呼某便可以免去剩余債務(wù)。考察期后呼某便可以像正常人一樣生活，不必再過著被追債的日子。

呼某在深圳曾經(jīng)營一家門店，因受市場環(huán)境影響，呼某所在的門店商場倒閉，呼某不得不關(guān)閉門店，因經(jīng)營不善，呼某背負(fù)480余萬元的負(fù)債。

呼某賣掉她唯一的住房，將所得房款260萬元，全部用于償還債務(wù)。但這點(diǎn)錢壓根不夠。加上呼某又沒有其他收入來源，導(dǎo)致呼某債務(wù)逾期一直在累加，呼某已經(jīng)無力償還。

今年6月，呼某向法院遞交了個人破產(chǎn)申請，最終法院作出裁定宣告呼某破產(chǎn)。 呼某是個人破產(chǎn)清算的首案，于是呼某就成為了全國首個“破產(chǎn)人”。

2021年3月1日起，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例正式通過。

呼某就是根據(jù)這個條例向法院提交破產(chǎn)申請。在這個條例出臺之前，壓根就沒有個人破產(chǎn)清算一說，債務(wù)將永遠(yuǎn)伴隨你一輩子。

02

在破產(chǎn)法領(lǐng)域，現(xiàn)行的是2007年施行的《企業(yè)破產(chǎn)法》，但這部破產(chǎn)法只適用于企業(yè)，并不適用于個人。企業(yè)經(jīng)營不善可以選擇破產(chǎn)清算，在履行破產(chǎn)清算后，公司法人的私人財產(chǎn)是可以被保留的，之后再也不用承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。而個人就沒有這么幸運(yùn)了。

在個人破產(chǎn)法出來之前，因經(jīng)營性的行為負(fù)債的或因消費(fèi)負(fù)債的個人普遍存在，而他們欠下的債，可能要用一輩子來償還。而這些民間私人債務(wù)，往往是難以償還的，加上追債的手段總是險象環(huán)生，這無疑使得無數(shù)的家庭，一輩子都只能在追債中惶惶終日不安。

而且這樣的追債，可能是完全無意義的，因?yàn)榇蟛糠值腻X其實(shí)根本就早已注定是要不回來的。這種民間的債務(wù)糾紛，還容易導(dǎo)致家破人亡，無疑加劇社會的動蕩與不安，人民無法安居樂業(yè)。

與其讓這些亂象在黑暗中滋生，不如放在明面上去解決，以保證家庭的完整性，大家還是可以體面有尊嚴(yán)的生活。

通過法律途徑，分清債務(wù)人和債權(quán)人之間的關(guān)系，梳理清楚雙方各自需要履行的責(zé)任，公開透明的把債務(wù)糾紛解決，顯然是更好的一種辦法。

所以在這樣的背景下，個人破產(chǎn)法也就呼之欲出。從現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)國家來看，大部分國家是有個人破產(chǎn)制度的。中國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的程度時，個人破產(chǎn)立法的現(xiàn)實(shí)需求也變得越來越強(qiáng)烈。所以深圳就成為了我國進(jìn)行個人破產(chǎn)試點(diǎn)的城市。

而且 深圳作為全國首個創(chuàng)建國家創(chuàng)新型試點(diǎn)城市 ，更是應(yīng)該鼓勵大眾進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)造。 而個人破產(chǎn)法的誕生，可以更好的免去創(chuàng)業(yè)者的后顧之憂，能夠放手一搏，不用擔(dān)心因?yàn)樽约簞?chuàng)業(yè)的失敗，而連累到家庭。

03

當(dāng)然申請破產(chǎn)保護(hù)是有條件要求的，我們的初衷是要體現(xiàn)救濟(jì)那些誠實(shí)而不幸的債務(wù)人，保障債務(wù)人以及她所扶養(yǎng)的人的基本生活和權(quán)利。而不是為這些債務(wù)人進(jìn)行財產(chǎn)兜底，這顯然違背立法的初衷。

其實(shí)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》共提供了破產(chǎn)清算、重整與和解三類程序，供不同情況的債務(wù)人適用。

如果債務(wù)人雖然現(xiàn)在有困境，一時還不了錢，但是他們未來還是會有收入，而且這個收入是可預(yù)期的。這種情況，債務(wù)人和債權(quán)人可能會協(xié)商，會選擇重整或者和解。

在個人破產(chǎn)的重整、和解程序中，債務(wù)人是可以繼續(xù)維持他的生活現(xiàn)狀，或者是維持工作所必須的財產(chǎn)。以便于債務(wù)人可以更好的生活和工作，創(chuàng)造更多的收入來還債。

但像呼某這種，可能今后都沒有穩(wěn)定的收入，那么這種情況一般是通過破產(chǎn)清算來解決。

今年7月，深圳誕生個人破產(chǎn)重整首案。10月，深圳個人破產(chǎn)和解首案辦結(jié)。而這次，呼某就是個人破產(chǎn)清算首案。

04

截止到今年9月30日，6個月內(nèi)，深圳法院一共收到755件個人破產(chǎn)申請。由此可見，申請人數(shù)的龐大。

有些人就擔(dān)心了，個人破產(chǎn)條例會不會成為“老賴”逃避債務(wù)的手段？

其實(shí)大家不必過于擔(dān)心。首先，在這個案件里，整個程序是非常嚴(yán)格的，債務(wù)人的個人信息是需要經(jīng)過詳細(xì)考察的，以防止有些人惡意申報破產(chǎn)。

比如我找小帥借1000萬，然后我拿著這筆錢到處旅游開銷，1年后因?yàn)閮斶€不了小帥的債務(wù)，于是我就向法院申請了個人清算破產(chǎn)。像小帥這種行為，其實(shí)屬于惡意申報范疇，當(dāng)然是不可能得到法律的保護(hù)。

顯然小帥是達(dá)不到誠實(shí)而不幸的債務(wù)人的標(biāo)準(zhǔn)。如果債務(wù)人是基于轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、惡意逃廢債務(wù)、損害他人信譽(yù)這樣一些不正當(dāng)?shù)哪康膩砩暾埰飘a(chǎn)的話，法院是不予受理的。

其次，法院一旦做出裁定，債務(wù)人就進(jìn)入免責(zé)考察期，也就是說個人的財務(wù)動態(tài)信息是要受到嚴(yán)格監(jiān)管和限制的。每月需要申報個人的收入、支出和財產(chǎn)狀況等信息，呼某在變賣家產(chǎn)并償還給債權(quán)人后，呼某所能保留的財產(chǎn)（豁免財產(chǎn)），已經(jīng)很少了。

并且扣除每月必要支出外，剩余的收入全部用于償還債務(wù)。以及呼某的消費(fèi)需求是有嚴(yán)格限制的，比如不能坐飛機(jī)的頭等艙、高鐵一等艙、三星級以上的賓館、酒店消費(fèi)、子女就讀高收費(fèi)學(xué)校等，債權(quán)人是有權(quán)知道債務(wù)人的財務(wù)狀況。

這些監(jiān)督要直到考察期滿才會停止，目前考察期是三年。法院會根據(jù)債務(wù)人的表現(xiàn)，決定是否裁定免除未清償債務(wù)，并解除限制行為。

如果債務(wù)人在免責(zé)考察期內(nèi)遵守了相應(yīng)的限期措施的話，又沒有其他轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃廢債務(wù)的情形的話，法院就可以裁定免除他未清償?shù)膫鶆?wù)。

最后還有一點(diǎn)，就是債務(wù)人依照這個條例破產(chǎn)程序免除了未清償?shù)膫鶆?wù)，之后的8年內(nèi)，債務(wù)人是不得再申請進(jìn)入破產(chǎn)程序，這也是為了防止債務(wù)人利用破產(chǎn)程序來進(jìn)行逃債。

那會不會造成債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失呢？

其實(shí)，有了法律依據(jù)，債權(quán)人并不會有過多的損失。欠債的人難受，追債的人也未必好過。而且債最后也不一定能追得回來，往往到頭來還是死債，中間所投入的精力況且不說，造成的社會傷害還時有發(fā)生。

但有了破產(chǎn)條例后，其實(shí)有一個好處就是能使債務(wù)人在破產(chǎn)程序啟動之前，通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、隱匿財產(chǎn)來達(dá)到逃債目的等行為得到糾正。這些逃債的行為，如果在沒有法律的監(jiān)管下，債權(quán)人往往是無法獲知的。所以，有了個人破產(chǎn)法，債務(wù)人可能會得到更多的補(bǔ)償。

而在破產(chǎn)程序中，債權(quán)人還債要按照一定的規(guī)則，除非有優(yōu)先債權(quán)地位，否則所有的債權(quán)人都是按比例來獲得清償。

實(shí)際上從這個角度來講，它對全體債權(quán)人來講是一個更為公平的清償機(jī)制。不然就會出現(xiàn)某些勢力大的債務(wù)人，只有一家獲得賠償，其他小的債務(wù)人一分錢也得不到的局面。

債務(wù)人通過個人破產(chǎn)程序，剩余的債務(wù)不用還，算是是逃債了？

以前，沒有個人破產(chǎn)程序的話，欠債還錢、父債子還天經(jīng)地義。但現(xiàn)實(shí)是，如果一個人陷入了困境，沒有法律救濟(jì)的途徑，是可能很難走得出來的，就算用一輩子也還不了。

從這點(diǎn)說，確實(shí)是不利于債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。但捫心自問，這樣的債真的能要的回來嗎？但要債的過程，卻在不斷消耗社會資源。

申請破產(chǎn)清算，個人是需要先變賣資產(chǎn)進(jìn)行償還，不足的部分，才可以申請財產(chǎn)豁免。 而在個人破產(chǎn)條例出臺之前，有誰還債會變賣家產(chǎn)呢？除非是被逼無奈，走投無路。那又是怎樣的一個凄涼。

05

目前，個人破產(chǎn)條例只適用于深圳，沒有在全國推廣。該條例可能還存在一定的漏洞，有些人可能會磚法律的空子，但我相信通過深圳的試點(diǎn)工作，該條例會不斷地被完善，待時機(jī)成熟時，便會在全國進(jìn)行推廣。

總之，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》是為“誠實(shí)而不幸”的自然人提供了遭遇債務(wù)危機(jī)后的法律保障，讓他們能有尊嚴(yán)、自由的繼續(xù)生活。

在保留最基本的自由財產(chǎn)前提下進(jìn)入破產(chǎn)程序，這有利于整個社會市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)造，增進(jìn)社會利益，促進(jìn)社會和諧，同時也是對人民安居樂業(yè)的基本保障。