辦案民警錯(cuò)拘嫌疑人 1997年1月， 甘肅 省 蘭州 市西固公安分局因偵查張某 盜竊 一案，將何-氏父子三人抓獲。偵查期間，辦案民警被告人馬某某、閆某某對(duì)何-氏父子三人拳打腳踢、刑訊逼供，導(dǎo)致何某1、何某2兄弟被迫認(rèn)罪。父親何某3堅(jiān)決否認(rèn)自己參與盜竊。同年2月底，何-氏父子三人被批捕。 8月底，被 取保候?qū)?的何某3因自感冤屈，病重含恨離世。隨后，何某1、何某2也被取保候?qū)?，此時(shí)何某1已出現(xiàn)嚴(yán)重的精神障礙、何某2視力明顯下降。1998年9月，張某盜竊案被偵破，何某父子冤情得到真相大白。對(duì)于民警的刑訊逼供及非法 羈押 ，何某1、何某2向甘肅省蘭州市中級(jí)人民 法院 提起民事賠償。 刑訊逼供怎么處罰 2000年12月，甘肅省蘭州市人民檢察院作出刑事賠償決定書(shū)，決定由甘肅省蘭州市 西固區(qū) 人民檢察院賠償何-氏父子三人被羈押期間的人身自由 賠償金 22477元，并向賠償請(qǐng)求人賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響。 2006年9月，法院審理后認(rèn)為被告人馬某某、閆某某作為辦案民警刑訊逼供，直接導(dǎo)致何-氏父子三人被被錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、無(wú)辜關(guān)押7—8個(gè)月，釀成錯(cuò)案，并與何某1的精神障礙致六級(jí)傷殘存在一定因果關(guān)系。法院終審判決被告人馬某某、閆某某犯 刑訊逼供罪 ，分別判處兩人 有期徒刑 3年， 緩刑 3年。 2007年3月，甘肅省蘭州市公安局最終決定賠償何某1各項(xiàng)費(fèi)用11萬(wàn)元。何某不服向甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。2007年7月4日，甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)決定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)甘肅省蘭州市公安局西固分局賠償何某1人身傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、 傷殘鑒定 費(fèi)等共計(jì)21萬(wàn)元。該案是甘肅省蘭州市2007年以來(lái)，首例按照2006年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)，按最高額十倍對(duì)賠償請(qǐng)求人予以賠償?shù)?國(guó)家賠償 案。

《刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 第二百四十七條 司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

        女子在酒吧廁所被男子強(qiáng)行拖進(jìn)隔間，目前受理此案件的河南鄭州中牟縣警方發(fā)布警情通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查，男子李某（27歲，河南開(kāi)封人）涉嫌刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其立案并采取刑事強(qiáng)制措施。

        據(jù)媒體報(bào)道，近日，一段女子在酒吧廁所被男子強(qiáng)行拖進(jìn)隔間的監(jiān)控視頻引發(fā)關(guān)注。7月16日,在河南鄭州中牟縣一酒吧的衛(wèi)生間內(nèi)，一名女子奮力掙脫一名白衣男子，從隔間跑了出來(lái)。白衣男子緊隨其后，一把拽掉女子外衣后，又抓住女子的頭發(fā)，將女子往衛(wèi)生間隔間拖拽。此時(shí)，衛(wèi)生間洗手臺(tái)邊站著幾名男士。被拖倒在地的女子一直在掙扎，慌亂中其拉住另一名男子的衣服以防被拖走，該男子也被拽翻在地。隨后，女子被白衣男子快速拖進(jìn)衛(wèi)生間隔間，周?chē)鷰酌惺可锨白柚刮垂?。隔間門(mén)剛被關(guān)上，一名黑衣女子上前踹門(mén)，在場(chǎng)人員紛紛上前幫忙。門(mén)被踹開(kāi)后，被拖拽女子快速跑出，逃離現(xiàn)場(chǎng)，拽人男子則走出隔間。當(dāng)?shù)鼐皆拥綀?bào)警，到場(chǎng)后將涉案人員帶回調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，視頻中男女相識(shí)，事發(fā)前兩人一起前往娛樂(lè)場(chǎng)所，兩人共同飲酒后在衛(wèi)生間發(fā)生矛盾。涉事男女接受調(diào)查時(shí)曾稱(chēng)，兩人是男女朋友關(guān)系。隨后民警讓兩人離去。

       我和身邊的小伙伴們對(duì)此則新聞非常氣憤，與網(wǎng)友一道，共同譴責(zé)涉事男子的暴力行為，并希望看到警方對(duì)此男子進(jìn)行嚴(yán)肅處理、繩之以法。但再看后續(xù)報(bào)道時(shí)，得知當(dāng)?shù)鼐綄⑸媸码p方帶回調(diào)查后，讓涉事男子離去，我和小伙伴認(rèn)為，在公共場(chǎng)所施暴，已經(jīng)造成極其惡劣影響，對(duì)施暴者怎能一放了之，因此對(duì)此處理結(jié)果并不認(rèn)可。一石激起千層浪，涉事男子的暴力視頻曝光后，激起了網(wǎng)友們極大的憤慨，人們譴責(zé)暴徒的兇殘，更希望公安機(jī)關(guān)嚴(yán)懲兇手。在廣大網(wǎng)友一片質(zhì)疑聲中，7月19日晚，河南省鄭州市中牟縣有關(guān)部門(mén)回應(yīng)稱(chēng)，公安機(jī)關(guān)再次傳喚了視頻中的當(dāng)事男女，先徹查他們之間的關(guān)系是否為男女朋友，再依據(jù)事實(shí)依法處理。相關(guān)人員表示，中牟縣官方將秉持在法律面前人人平等的原則，公正處理此事，對(duì)違法行為不會(huì)有任何包庇。7 月 20 日，河南中牟縣警方通報(bào)， 涉事男子涉嫌刑事犯罪，已被采取刑事強(qiáng)制措施。

        此次“男子衛(wèi)生間隔間拖拽女生”事件引輿論廣泛關(guān)注，使我聯(lián)想起前段時(shí)間唐山暴徒群毆女孩事件。

        俗話(huà)說(shuō)，心有所畏，方能言有所戒、行有所止。我認(rèn)為，此次鄭州中牟縣“男子衛(wèi)生間隔間拖拽女生”事件與前段時(shí)間唐山發(fā)生的群毆女生事件，同樣是在公共場(chǎng)所對(duì)弱勢(shì)群體施暴的惡劣行為，同樣令人震驚、憤慨，更顯示出施暴者同樣是心中無(wú)法律約束，而導(dǎo)致其不計(jì)后果的暴虐行為，不僅挑戰(zhàn)了法律，挑戰(zhàn)了社會(huì)秩序，更挑戰(zhàn)了大眾的安全感。小伙伴們知道，暴力行為是違法行為，施暴者違法就要被追究，就應(yīng)付出相應(yīng)代價(jià)，并受到法律的嚴(yán)懲?！澳凶有l(wèi)生間隔間拖拽女生”事件雙方無(wú)論是否是男女朋友，施暴方的行為都是違法行為，更暴露出其對(duì)公共安全秩序的藐視。我和小伙伴們相信，目前，該男子已經(jīng)被采取刑事強(qiáng)制措施，等待他的將是法律對(duì)其的嚴(yán)懲。