說(shuō)到訴訟，很多人都知道“原告是被告”這一基本的屬地管轄原則。雖然民間借貸糾紛也遵循這個(gè)原則，但有原則就有例外。當(dāng)貸款人考慮訴訟成本，不愿意在被告住所地法院起訴時(shí)，是否可行？這就涉及到民間借貸糾紛中一個(gè)非常重要的問(wèn)題，屬地管轄法院的確定。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們將通過(guò)本文為您詳細(xì)介紹。
首先，借貸雙方可以通過(guò)借款協(xié)議或者借據(jù)對(duì)管轄法院進(jìn)行約定，比如在貸款人所在地或者借款人所在地的約定。雙方約定管轄法院的，向約定的法院提起訴訟。但約定的法院必須是爭(zhēng)議實(shí)際發(fā)生地的法院，例如被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地和標(biāo)的物所在地的法院，且不違反等級(jí)管轄和專屬管轄，否則約定無(wú)效。此時(shí)應(yīng)根據(jù)雙方?jīng)]有約定管轄的事實(shí)來(lái)確定管轄法院。
雙方未約定管轄法院的，原告可以向被告所在地人民法院起訴，也可以向合同履行地人民法院起訴。如何確定被告的所在地，大家應(yīng)該都很清楚。公民以自己的戶籍所在地為住所。經(jīng)常居住地與住所地不一致的，以經(jīng)常居住地為住所地。法人或者其他組織的住所是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地?zé)o法確定的，該法人或者其他組織的注冊(cè)地或者注冊(cè)地為住所地。合同履行地應(yīng)如何確定？合同履行地為雙方在借款協(xié)議或借據(jù)中約定的合同履行地。雙方?jīng)]有約定合同履行地或者約定不明確的，可以事后通過(guò)補(bǔ)償協(xié)議確定。雙方未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣仍不能確定的，出借人和借款人所在地為合同約定的義務(wù)履行地。

民間借貸糾紛管轄地的確定：

首先，雙方當(dāng)事人對(duì)管轄有約定的，從其約定。

其次，如果沒(méi)有約定的，因?yàn)槊耖g借貸屬借款合同的范疇，民間借貸糾紛屬合同糾紛的一種，依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。