法律主觀：

一、合同無效還用解除嗎
無效合同自始無效，無需解除。
所謂無效合同，指的是合同不具備生效的要件而且不能補救，對當(dāng)事人自始不產(chǎn)生法律約束力的合同。
而合同的解除是指合同生效后，當(dāng)具備一定解除的條件時，因當(dāng)事人一方的意思或雙方協(xié)商，使合同效力消除，終止雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)的行為。合同解除可以是雙方協(xié)商解除，也可以是先行約定解除條件，當(dāng)條件成就時合同解除，還可以依照法律規(guī)定，在出現(xiàn)某些法定情形時解除合同。但不論是哪種方式解除合同，都是相對于已經(jīng)生效的合同而言的。
而無效合同是自始無效，即從來就沒有發(fā)生法律效力，當(dāng)事人基于合同的權(quán)利義務(wù)也從來未產(chǎn)生，因此無效合同根本無需解除。
二、合同期滿后還要解除嗎
根據(jù)《民法典》五百六十三條的規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：
1.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，我國民法典允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。
2.在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。
3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時，即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同，而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。
4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務(wù)人不按期履行，合同目的即不能實現(xiàn)，于此情形，債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現(xiàn)時，也應(yīng)如此。
5.法律規(guī)定的其他情形。法律針對某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的，從其規(guī)定。
合同期滿后合同便已經(jīng)解除，不需要在合同期滿后再協(xié)議解除。
三、解除合同法定情形
法定解除合同的情形有：
1、因不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導(dǎo)致合同不能履行、不能完全履行、不能按時履行。
2、預(yù)期違約。履行期尚未屆滿，債務(wù)人明示或默示毀約，這種行為被稱為預(yù)期違約。所謂明示預(yù)期違約，是指債務(wù)人以通知或聲明的方式表示到期將不履行合同。
3、當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理的時間內(nèi)仍未履行。遲延履行是指債務(wù)人在履行期屆滿后仍未履行債務(wù)。當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，如果繼續(xù)履行仍能實現(xiàn)合同目的或者債權(quán)的履行利益仍然能夠?qū)崿F(xiàn)的情況下，債權(quán)人不能徑直通知債務(wù)人解除合同，而應(yīng)催告?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù)。
4、當(dāng)事人遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。當(dāng)事人遲延履行合同或者有其他違約行為致使合同的目的不能實現(xiàn)，已經(jīng)構(gòu)成了根本違約，此時無須經(jīng)催告程序，被違約人在違約人履行期限屆滿末履行合同時，即可通知對方解除合同。
5、法律規(guī)定的其他情形。前述四項列舉了法定解除的情形，不能窮盡所有法定解除的情況，因而法律設(shè)立了未盡條款。
《民法典》第五百六十二條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。無效合同是自始無效，即從來就沒有發(fā)生法律效力，當(dāng)事人基于合同的權(quán)利義務(wù)也從來未產(chǎn)生，因此無效合同根本無需解除。

法律客觀：

《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《民法典》第五百六十二條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

合同解除之后，其效力終止。合同終止的法律效果不等同于合同無效。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除后將產(chǎn)生兩個法律后果：
一、尚未履行的，合同解除后，將不再需要履行合同約定的義務(wù)；
二、已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
所謂恢復(fù)原狀是指原物存在的，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。恢復(fù)原狀還包括：1、返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息；
2、支付一方在財產(chǎn)占有期間為維護該財產(chǎn)所花費的必要費用；
3、因返還財產(chǎn)所支出的必要費用。
以下幾種合同根據(jù)合同性質(zhì)，不能要求恢復(fù)原狀：
1、以使用標(biāo)的為內(nèi)容的連續(xù)供應(yīng)合同；
2、以行為為標(biāo)的的合同；
3、涉及善意第三人利益的合同。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國合同法》第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
《中華人民共和國合同法》第九十八條合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。

合同解除后能確認合同無效，即時雙方對合同效力形成合意，認定合同有效且基于合同有效做出了合同解除的處理，一旦一方當(dāng)事人對合同效力產(chǎn)生質(zhì)疑，仍然有權(quán)利向法院提起訴訟請求確認合同無效。
【法律依據(jù)】
根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第五百六十二條
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。