由合同性質(zhì)和內(nèi)容決定當(dāng)事人一方可變更合同。當(dāng)事人雙方經(jīng)協(xié)商同意,并且不因此損害國家利益和社會公共利益。由于不可抗力致使合同的全部義務(wù)不能履行。

      合同的變更有約定和法定兩種情形,具體法律規(guī)定及相關(guān)解釋如下:一、合同的約定變更      合同法第七十七條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。也就是說經(jīng)過合同當(dāng)事人協(xié)商一致,是可以變更合同的。但是需要注意以下兩點(diǎn):      (1)法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。”依此規(guī)定,如果當(dāng)事人在法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的情況下,未遵循這些法定方式的,即便達(dá)成了變更合同的協(xié)議,也是無效的。      (2)《合同法》第七十八條作出了規(guī)定,當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更,所以一定要對變更的內(nèi)容作出明確的約定,否則對簿公堂的話,有可能被推定為未變更。二、合同的法定變更      合同法第五十四條規(guī)定,因重大誤解訂立的合同,在訂立合同時顯失公平的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,下面就為大家詳細(xì)介紹一下這幾種法定變更情形。      1、因重大誤解訂立的合同:當(dāng)事人一方[即雙方當(dāng)事人]均享有撤銷請求權(quán)。      (1)重大誤解:行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。      (2)重大誤解構(gòu)成要件:      A、合同一方或者雙方對合同主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解;      B、合同雙方均無主觀上的故意;      C、合同一方基于重大誤解而訂立合同;      D、誤解必須是重大的。      2、在訂立合同時顯失公平的合同:當(dāng)事人一方[即雙方當(dāng)事人]均享有撤銷請求權(quán)。      (1)合同的顯失公平:是指合同一方當(dāng)事人利用自身優(yōu)勢,或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)等情形,在與對方簽訂合同中設(shè)定明顯對自己一方有利的條款,致使雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)和可觀利益嚴(yán)重失衡,明顯違反公平原則。      (2)雙方簽訂的合同中設(shè)定了某些看似對一方明顯不利的條款,但設(shè)立該條款是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,其實(shí)質(zhì)恰恰在于衡平雙方的權(quán)利義務(wù)。在此情形下,合同一方當(dāng)事人以顯示公平為由請求撤銷該合同條款的,不應(yīng)予以支持。      (3)顯失公平的撤銷權(quán)條件:      A、有償合同;      B、合同雙方權(quán)利義務(wù)顯著不平等,明顯背離公平原則;      C、該不公平系一方利用優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)所致。      【提示】認(rèn)定顯失公平可以從以下兩個方面進(jìn)行考察:      1合同對一方當(dāng)事人是否明顯不公平:      A、雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)是否對等;      B、一方獲得的利益或者另一方所受損失是否違背法律或者交易習(xí)慣等。      2合同訂立中一方是否故意利用其優(yōu)勢或者對方輕率、沒有經(jīng)驗(yàn):利益受損一方是否因?yàn)闊o經(jīng)驗(yàn)或者對合同相關(guān)內(nèi)容缺乏正確的認(rèn)識能力,或者因某種急迫的情況,并非出于真正的自愿而接受了對方提出的合同條件。      3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同:僅受損害方享有撤銷請求權(quán)。      (1)欺詐構(gòu)成要件:      A、合同一方具有欺詐的故意;      B、合同一方實(shí)施了欺詐行為;      C、合同向?qū)Ψ揭虼俗鞒鲥e誤的意思表示;      D、合同向?qū)Ψ降腻e誤意思表示與欺詐行為之間存在因果關(guān)系。      (2)脅迫:以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害,或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示的,可以認(rèn)定為脅迫行為。      A、須有脅迫的故意;      B、須有脅迫行為;      C、脅迫缺乏正當(dāng)性:脅迫的手段具有非正當(dāng)性或者目的具有非正當(dāng)性;      D、相對人因脅迫而產(chǎn)生恐懼,并因此訂立了合同。      (3)乘人之危:一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機(jī),為牟取不正當(dāng)利益,迫使對方作出不真實(shí)的意思表示,嚴(yán)重?fù)p害對方利益的,可以認(rèn)定為乘人之危。      A、相對方處于危難或者緊迫需要之際;      B、合同一方乘人之危;      C、雙方因此訂立了合同,該合同明顯嚴(yán)重不利于相對方。變更合同的情形有約定和法定之分,在約定變更的情況下,也要主要遵循相關(guān)法律規(guī)定來進(jìn)行變更,使變更后的合同具有法律效力,在遇到重大誤解、顯失公平或者欺詐、脅迫使自己合同權(quán)利受到損害,可以請求法院對合同內(nèi)容進(jìn)行變更,在法定變更情形中,具體事實(shí)是否成立需要咨詢專業(yè)才能比較有把握,可向?qū)I(yè)律師進(jìn)行咨詢。

法律主觀：

一、如果合同中約定了可以變更的條件，當(dāng)該條件成就時，合同可以變更； 二、雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，也可以變更合同； 三、當(dāng)事人可以根據(jù)《 合同法 》的規(guī)定對合同進(jìn)行變更。 《 民法典 》第五百四十四條 當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第五百四十三條
當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

《中華人民共和國民法典》
第五百四十四條
當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。

《中華人民共和國民法典》
第五百三十三條
合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；
在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

摘要：在我國合同變更的法律法規(guī)里規(guī)定了合同變更的法定情形，因此合同是不能夠隨意進(jìn)行變更的，必須得遵守法律法規(guī)的規(guī)定。那么合同變更的法定情形有哪些？接下來將由小編為您整理有關(guān)合同變更的法定情形有哪些及其相關(guān)知識。什么是合同變更
合同變更是指當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力，但尚未履行或者尚未完全履行的合同，進(jìn)行修改或補(bǔ)充所達(dá)成的協(xié)議。合同法規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。
合同變更的情形有哪些
1、由合同性質(zhì)和內(nèi)容決定當(dāng)事人一方可變更合同。有的合同是為當(dāng)事人一方的利益而設(shè)立的；也有一些合同的某些條款是專為當(dāng)事人一方利益約定的。由于在一般情況下，當(dāng)事人可以放棄自己應(yīng)得的利益，因此，對于這些合同，如果當(dāng)事人一方在訂立合同后根據(jù)客觀情況的變化，不再需要合同為其帶來利益，則可以變更合同。
2、當(dāng)事人雙方經(jīng)協(xié)商同意，并且不因此損害國家利益和社會公共利益。當(dāng)事人雙方在進(jìn)行協(xié)商時，意思表示必須是明確的，而不能是模煳的，否則，當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。
3、由于不可抗力致使合同的全部義務(wù)不能履行。不可抗力是指不能預(yù)見或者不能避免、不能克服的客觀情況。發(fā)生不可抗力，造成合同不能履行或者不能完全履行時，允許當(dāng)事人變更合同，使合同的履行成為可能。不可抗力必須達(dá)到使合同無法履行的程度，才能作為變更合同的理由。如發(fā)生不可抗力后，經(jīng)義務(wù)人的努力，合同仍可履行，則不能作為合同變更的理由。
合同變更的條件有哪些
1、已存在著合同關(guān)系
合同的變更，是改變原合同關(guān)系，無原合同關(guān)系便無合同變更的對象。在合同無效、可撤銷的合同被撤銷、效力未定的合同效力未被追認(rèn)等情形下，由于不存在合同關(guān)系，因此不發(fā)生合同的變更。
2、合同內(nèi)容發(fā)生變化。
合同內(nèi)容的變更通常包括：標(biāo)的變更；標(biāo)的物數(shù)量的增減；標(biāo)的物品質(zhì)的改變；價款或酬金的增減；履行期限的變更；履行地點(diǎn)的改變；履行方式的改變；結(jié)算方式的改變；所附條件的增添或除去；單純債權(quán)變?yōu)檫x擇債權(quán)；擔(dān)保的設(shè)定或消失；違約金的變更；利息的變化等。
3、合同的變更須依當(dāng)事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時依形成權(quán)人的意思表示。
基于法律的直接規(guī)定而變更合同，法律效果可直接發(fā)生，不以法院的裁決或當(dāng)事人協(xié)議為必經(jīng)程序。合同的變更須經(jīng)法院裁決程序的，不論是撤銷還是變更，均須經(jīng)過法院裁決。合同的變更基于形成權(quán)人單方意思表示的，例如選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，當(dāng)事人一方使合同變更。除此以外的合同變更，一律由當(dāng)事人各方協(xié)商一致。
4、須遵守法律要求的方式
對合同的變更法律要求采取一定方式，須遵守此種要求。當(dāng)事人協(xié)議變更合同，有時需要采有書面形式，有時則無此要求。債務(wù)人違約而變更合同一般不強(qiáng)求特定方式。
在有些情況下，變更合同需要經(jīng)過特殊程序。如合同法規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。