法律主觀：

檢察院受理抗訴案條件： (一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。

法律客觀：

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條 人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴： (一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的； (二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無(wú)罪，或者無(wú)罪判有罪的； (三)重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模? (四)認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的； (五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯(cuò)誤的； (六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。

法律主觀：

依據(jù)我國(guó) 民事訴訟法 的規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民 法院 已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。 民事案件中檢察院抗訴的條件 一、民事抗訴的條件。根據(jù)我國(guó) 民事訴訟 法規(guī)定，民事抗訴條件有： (1)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的; (2)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (3)人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的; (4)審判人員在審理該案件時(shí)有 貪污 受賄 ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 二、民事抗訴的程序。檢察機(jī)關(guān)辦理民事抗訴案件的程序包括案件的受理、立案、審查、提請(qǐng)抗訴、抗訴、出庭。 1.受理。人民檢察院受理民事抗訴案件的來(lái)源包括民事訴訟當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人申訴、全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)以及地方各級(jí)人民代表大會(huì)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦、上級(jí)人民檢察院交辦以及人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。 2.立案。有抗訴權(quán)或者有提請(qǐng)抗訴權(quán)的人民檢察院受理的民事抗訴案件，符合民事訴訟法規(guī)定的抗訴條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自受理之日起30日內(nèi)立案。立案應(yīng)當(dāng)通知申訴人和其他當(dāng)事人。 3.審查。人民檢察院立案以后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)指定檢察人員對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行審查。對(duì)不服人民法院生效判決、裁定的案件，應(yīng)當(dāng)就民事判決、裁定是否符合法定的抗訴條件進(jìn)行審查。人民檢察院審查民事案件，應(yīng)當(dāng)就原審案卷進(jìn)行審查，原則上不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。 4.提請(qǐng)抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院。《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容：案件來(lái)源、當(dāng)事人基本情況、基本案情、訴訟過程、當(dāng)事人申訴理由、提請(qǐng)抗訴理由及法律依據(jù)。 5.提出抗訴。人民檢察院提出抗訴，由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)或者檢察委員會(huì)決定。抗訴應(yīng)當(dāng)由有抗訴權(quán)的人民檢察院向同級(jí)人民法院提出。決定抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》。《抗訴書》應(yīng)當(dāng)載明：案件來(lái)源、基本案情、人民法院審理情況及抗訴理由。《抗訴書》由檢察長(zhǎng)簽發(fā)，加蓋人民檢察院印章。抗訴書副本應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事人，并報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。 6.出庭。人民法院 開庭審理 抗訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭。檢察人員出席抗訴案件再審法庭的任務(wù)是： 1、宣讀抗訴書; 2、發(fā)表出庭意見; 3、發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的，向再審法院提出建議。

法律客觀：

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條 人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴： (一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的； (二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無(wú)罪，或者無(wú)罪判有罪的； (三)重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模? (四)認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的； (五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯(cuò)誤的； (六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。

法律主觀：

抗訴是人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定確有錯(cuò)誤，依照法定程序，提請(qǐng)人民法院重新審理的訴訟要求。抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級(jí)人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，應(yīng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照法律監(jiān)督程序提出抗訴，不能自行向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴:1.對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。2.對(duì)于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤，或者是定性不準(zhǔn)，混淆了有罪與無(wú)罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。3.嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為，第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百二十八條地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

向人民檢察院申請(qǐng)行政 訴訟 抗訴的方式是當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴。申請(qǐng)抗訴的情形是：人民法院駁回再審申請(qǐng)的；人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。 《中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 》第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的； （二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。