《中華人民共和國民法典》中關(guān)于合同的司法解釋有以下幾條：
1、當(dāng)事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。對合同欠缺的規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當(dāng)事人達不成協(xié)議的，人民法院依照《中華人民共和國民法典》中有關(guān)規(guī)定予以確定；
2、當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認定是以《中華人民共和國民法典》中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外；
3、懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有《中華人民共和國民法典》中規(guī)定情形的除外。
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。第四百六十六條 當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭議條款的含義。
合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。第四百六十七條 本法或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本編通則的規(guī)定，并可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規(guī)定。
在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

法律主觀：

民法典合同編定解除的意思表現(xiàn)如下：,根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：,(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;,(二)在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);,(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;,(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;,(五)法律規(guī)定的其他情形。,以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。,合同一般不會自動解除，有法定解除和約定解除兩種解除方式。合同經(jīng)雙方協(xié)商一致可以解除；一方在另一方的違約行為符合合同約定的解除條件或者法律規(guī)定的解除情形就可以單方解除合同。,合同解除產(chǎn)生效力的時間：,1.解除通知到達時生效；,2.通知中有時間規(guī)定的，通知中的時間為生效時間；,3.當(dāng)事人訴訟解除合同的，起訴狀副本送達時生效；,4.當(dāng)事人申請仲裁的，仲裁申請書副本送達時生效。,根據(jù)《民法典》第五百六十五條規(guī)定，當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除行為的效力。,當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構(gòu)確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

法律客觀：

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》解釋一、二；第三是關(guān)于買賣合同的司法解釋；第四是關(guān)于融資租賃合同的司法解釋。所以，當(dāng)前合同法總共時有四個司法解釋。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）最高人民法院公告最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）已于1999年12月1日由最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，現(xiàn)予公布，自1999年12月29日起施行。一九九九年十二月十九日最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）（2009年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過）法釋〔2009〕5號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，現(xiàn)予公布，自2009年5月13日起施行。二○○九年四月二十四日關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）（2010年7月12日最高人民法院審判委員會第1489次會議通過）為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國勞動合同法》、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實踐，特作如下解釋。最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2012年3月31日最高人民法院審判委員會第1545次會議通過，自2012年7月1日起施行）為正確審理買賣合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本解釋。以上便是對“最高法合同法司法解釋有幾個”的解答，希望對你有幫助。