律師在發(fā)現(xiàn)委托人的委托事項是違法的，或者委托人在利用律師提供的服務(wù)從事違法活動，或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實的情形下可以拒絕辯護。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》
第五十條
被告人拒絕法律援助機構(gòu)指派的律師為其辯護，堅持自己行使辯護權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許。
屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準許，但被告人應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)另行委托辯護人；
被告人未另行委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)通知法律援助機構(gòu)另行指派律師為其提供辯護。

被告人拒絕辯護人為其辯護可以嗎在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。辯護業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，律師在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候?qū)?，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，?dān)任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。律師擔(dān)任刑事辯護人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查

在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。(釋解)本條是關(guān)于被告人拒絕辯護的規(guī)定：根據(jù)本法和律師法的規(guī)定，拒絕辯護有兩種。一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續(xù)辯護;另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由中途不再為犯罪嫌疑人、被告人繼續(xù)辯護的行為。本條是關(guān)于被告人拒絕辯護的規(guī)定。辯護權(quán)，是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人針對指控進行辯解，以維護自己合法權(quán)益的一種訴訟權(quán)利。在犯罪嫌疑人、被告人各項訴訟權(quán)利中，居于核心地位。憲法第125條規(guī)定："被告人有權(quán)獲得辯護"。邊就使得被告人享有辯護權(quán)，成為一項憲法原則。根據(jù)憲法的這一規(guī)定，本法進一步規(guī)定："被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。"監(jiān)獄法對罪犯又犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪被追訴的辯護權(quán)也加以保護，該法總則第7條規(guī)定："罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法財產(chǎn)和辯護、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權(quán)利不受侵犯。" 辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的重要訴訟權(quán)利。辯護權(quán)既然是一種權(quán)利，權(quán)利可以行使，也可以放棄。因此，本條規(guī)定："在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護"。對法院指定的辯護人，被告人也可以拒絕該辯護人繼續(xù)為他辯護，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，并記錄在案。 但需注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行( 中華人民共和國刑事訴訟法 >若干問題的解釋》第38條的規(guī)定，對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人，開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。這幾類人因生理和心理尚未成熟，或是存在缺陷，由其自行行使辯護權(quán)，難以充分保障其合法權(quán)益，因此，當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的，拒絕法院指定的辯護人繼續(xù)為其辯護，要求自行辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護人。 辯護權(quán)是被告人的一項訴訟權(quán)利，因此，被告人的拒絕是無條件的，只要有明確的意思表示就具有法律效力，辯護人就應(yīng)該立即終止辯護，解除委托辯護合同，退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護人，也應(yīng)予以許可，但變更辯護人不應(yīng)影響審判正常進行。 辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的重要訴訟權(quán)利。辯護權(quán)既然是一種權(quán)利，權(quán)利可以行使，也可以放棄。因此，本條規(guī)定："在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護"。對法院指定的辯護人，被告人也可以拒絕該辯護人繼續(xù)為他辯護，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，并記錄在案。 但需注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行( 中華人民共和國刑事訴訟法 >若干問題的解釋》第38條的規(guī)定，對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人，開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。這幾類人因生理和心理尚未成熟，或是存在缺陷，由其自行行使辯護權(quán)，難以充分保障其合法權(quán)益，因此，當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的，拒絕法院指定的辯護人繼續(xù)為其辯護，要求自行辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護人。 辯護權(quán)是被告人的一項訴訟權(quán)利，因此，被告人的拒絕是無條件的，只要有明確的意思表示就具有法律效力，辯護人就應(yīng)該立即終止辯護，解除委托辯護合同，退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護人，也應(yīng)予以許可，但變更辯護人不應(yīng)影響審判正常進行。 但需注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第38條的規(guī)定，對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人，開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。這幾類人因生理和心理尚未成熟，或是存在缺陷，由其自行行使辯護權(quán)，難以充分保障其合法權(quán)益，因此，當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的，拒絕法院指定的辯護人繼續(xù)為其辯護，要求自行辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護人。辯護權(quán)是被告人的一項訴訟權(quán)利，因此，被告人的拒絕是無條件的，只要有明確的意思表示就具有法律效力，辯護人就應(yīng)該立即終止辯護，解除委托辯護合同，退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護人，也應(yīng)予以許可，但變更辯護人不應(yīng)影響審判正常進行。