合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄,但雙方也可以書面協議選擇。
【法律依據】根據《民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

依據《民事訴訟法》條款，關于合同糾紛之訴，被告所在地或合同履行地人民法院均可受理。
而對于合同履行地的判定，具體方式如下：
首先，若合同雙方已在合同中明確約定了履行地點，便以此為準選擇相應的管轄法院來處理合同糾紛；
其次，如果在合同中未作約定或者約定模糊不清，則需以爭議標的的類型來區分履行地，即：
針對給付貨幣的爭議，以收到錢款的一方所在地作為履行地；
如果爭議涉及不動產交付，則以不動產所在地址作為履行地；
最后，對于涉及非貨幣和不動產的爭議，則需要以承擔主要義務的一方所在地作為履行地。
此外，還有兩種特殊情況需要注意：
第一種是當合同雙方雖約定了履行地，但并未實際履行，且雙方住所地均不在約定的履行地點時，應由被告所在地人民法院負責審理；
第二種是在合同中未約定履行地點或者約定模糊不清，且屬于即時結清的合同，其履行地應為實際交易行為發生地。
【法律依據】
《民事訴訟法》第24條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《民法典》第五百一十條，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。