1. 商家在銷售商品或提供服務時，若存在欺詐行為，須根據《消費者權益保護法》承擔法律責任。消費者可要求商家退還貨款或服務費用，并可能獲得額外的賠償。
2. 若是因商家虛假宣傳、誤導性陳述或隱瞞事實導致消費者受損，消費者有權要求商家賠償經濟損失和精神損害。
3. 在合同違約情況下，商家未履行合同約定的義務，消費者可要求違約賠償，包括違約金、實際損失賠償和預期利益損失賠償。
4. 法院有可能判決商家支付懲罰性賠償，以懲戒欺詐行為，此類賠償高于實際損失，旨在起到震懾作用。
5. 具體的賠償金額和責任范圍需依據案件具體情況和適用法律來確定。消費者在遭受欺詐時，應尋求專業法律人士的幫助，以獲得針對性的法律建議和維權支持。
6. 商家應遵守法律法規，誠信經營，避免因欺詐行為而面臨法律責任和賠償責任。消費者在遭受欺詐時，可通過法律途徑維護自己的合法權益。
7. 根據《消費者權益保護法》第二十五條，消費者在特定情況下享有無理由退貨的權利，例如通過網絡、電視、電話、郵購等非現場交易方式購買的商品。
8. 商家應在收到退回商品后七日內返還消費者支付的商品價款，而退回商品的運費通常由消費者承擔，除非與商家有其他約定。
以上條款概述了商家在欺詐消費者時可能面臨的賠償責任，以及消費者的權利和應采取的行動。在實際操作中，建議消費者詳細咨詢法律專業人士，以便獲得最合適的法律幫助和維權策略。

購買的商品與描述不符屬于商家欺詐。提供商品的商家有欺詐行為的，消費者可請求增加賠償的金額是消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍，增加金額不足五百的，最高可到五百元。
根據法律規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
網購產品售后不服務的辦法：
1、請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；
2、向有關行政部門投訴；
3、向人民法院提起訴訟。
綜上所述，網購商品與實物不符的可以要求退還貨款和賠償。根據相關法律規定，商家向消費者提供商品或服務質量、性能、用途、有效期等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解或超出其他合理程度的宣傳。否則可能構成欺詐消費者的行為，消費者有權要求商品價款的三倍賠償。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第九百九十六條
因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。

法律主觀：

一、合同欺詐是否可以索要賠償
根據《民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《 中華人民共和國消費者權益保護法 》的規定承擔損害賠償責任。
第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
二、合同欺詐能調解嗎
合同糾紛才可以調解，合同欺詐涉嫌犯罪，不會調解。
合同中的欺詐行為屬于民法和民法典調整范圍，其承擔的是一種民事責任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。
鑒于有些合同欺詐行為破壞性很強，欺詐所獲取的非法利益達到一定程度，我國刑法規定了，對于利用合同進行詐騙犯罪的規定。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為，它具有社會危害性、刑事違法性，理應受到刑法制裁。
三、受欺詐而訂立的合同是無效合同還是可撤銷合同
（一）受欺詐而訂立的合同是可撤銷合同。
（二）相關法律知識：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國勞動法》第十八條規定：下列勞動合同無效：
1、違反法律、行政法規的勞動合同;
2、采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。
無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；
不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；
各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。