什么抄是專利？
專利襲是專利權(quán)的簡稱。指按照專利法的規(guī)定，由國家專利機(jī)關(guān)授予發(fā)明人、設(shè)計(jì)人或其所在單位，在一定期限內(nèi)對某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。
專利如何才能受到保護(hù)？
一項(xiàng)新的發(fā)明創(chuàng)造只有申請專利，取得專利權(quán)才能受到法律保護(hù)。
專利如何分類？
專利分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種類型。
發(fā)明專利：是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。能取得專利的發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，也可以是方法發(fā)明。
實(shí)用新型專利：是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型專利申請必須是產(chǎn)品專利申請。
外觀設(shè)計(jì)專利：對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。新設(shè)計(jì)可以是線條、圖案或色彩的平面設(shè)計(jì)，也可以是產(chǎn)品的立體造型。

技術(shù)專利，涉及到產(chǎn)品工作原則或結(jié)構(gòu)的專利，包括發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。

專利要么是產(chǎn)品專利，要么是方法專利，“技術(shù)專利”是不規(guī)范的說法。
我國專利法規(guī)定的專利有三種：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。

專利法所稱外觀設(shè)計(jì)是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)對象是產(chǎn)品的裝飾性或藝術(shù)性外表設(shè)計(jì)。這種設(shè)計(jì)可以是平面圖案，也可以是立體造型，或者是這兩者的結(jié)合，也就是說，外觀設(shè)計(jì)只限于產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì)，不涉及產(chǎn)品的技術(shù)性能。

● 外觀設(shè)計(jì)與發(fā)明、實(shí)用新型有著明顯的區(qū)別：
外觀設(shè)計(jì)注重的是設(shè)計(jì)人對一項(xiàng)產(chǎn)品的外觀所作出的富于藝術(shù)性、具有美感的創(chuàng)造，但這種具有藝術(shù)性的創(chuàng)造，不是單純的工藝品，它必須具有能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)上所應(yīng)用的實(shí)用性。外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)上是保護(hù)美術(shù)思想的，而發(fā)明專利和實(shí)用新型專利保護(hù)的是技術(shù)思想；雖然外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型與產(chǎn)品的形狀有關(guān)，但兩者的目的卻不相同，前者的目的在于使產(chǎn)品形狀產(chǎn)生美感，而后者的目的在于使具有形態(tài)的產(chǎn)品能夠解決某一技術(shù)問題。例如一把雨傘，若它的形狀、圖案、色彩相當(dāng)美觀，那么應(yīng)申請外觀設(shè)計(jì)專利，如果雨傘的傘柄、傘骨、傘頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)精簡合理，可以節(jié)省材料又有耐用的功能，那么應(yīng)申請實(shí)用新型專利。

不是特別清楚你的問題重點(diǎn)想問什么。中國專利目前有三種類型：發(fā)明、實(shí)用版新型、外觀設(shè)計(jì)。而權(quán)專利局會(huì)對專利申請進(jìn)行分類，發(fā)明和實(shí)用新型用的是國際專利分類法，外觀用的是洛迦諾分類。。會(huì)給出分類號。這個(gè)分類是便于專利的管理，審查以及檢索和出版公報(bào)用來排順序用的。

一、發(fā)明專利申請的公布 　　發(fā)明專利申請的公布是指國家知識產(chǎn)權(quán)局將請求書中記載的著錄事項(xiàng)和說明書摘要刊登在發(fā)明專利公報(bào)上，并將發(fā)明專利申請的說明書及其附圖和權(quán)利要求書另行全文出版。 　　我國專利法對發(fā)明專利申請和實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請規(guī)定了不同的公開方式。發(fā)明專利申請自申請日起滿18個(gè)月即行公開；實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請?jiān)谑跈?quán)公告時(shí)予以公開。原因在于發(fā)明專利申請要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，審查周期較長。如果等到實(shí)質(zhì)審查結(jié)束才公開申請的內(nèi)容，對同一課題進(jìn)行重復(fù)研究、重復(fù)投資和重復(fù)申請的可能性就會(huì)大大增加，不能很好地發(fā)揮專利制度的作用。另一方面，如果這種公開晚一些，申請人就會(huì)有更多的時(shí)間來最終決定是否公開其技術(shù)或?yàn)榧夹g(shù)的公開做準(zhǔn)備。規(guī)定發(fā)明專利申請18個(gè)月公開的期限，主要是基于如下考慮：申請人第一次在外國提出專利申請后，在中國還享有12個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期限，有可能直到該期限屆滿前才向中國提出專利申請，而在他向中國提出專利申請后，國家知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行初步審查和公布的準(zhǔn)備工作還需要一定的時(shí)間，所以規(guī)定滿18個(gè)月予以公布。這是世界多數(shù)國家采用的做法，也是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)比較合理的期限。 　　二、發(fā)明專利申請的初步審查 　　初步審查是對申請文件內(nèi)容的審查，是受理申請和公布申請之間的一個(gè)必要的程序。初步審查的范圍主要涉及以下幾方面： 　　（一）明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的審查。 　　應(yīng)當(dāng)審查的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷包括：申請發(fā)明專利的主題是否明顯不屬于專利法及其實(shí)施細(xì)則所規(guī)定的發(fā)明，申請發(fā)明專利的主題是否明顯違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益，申請發(fā)明專利的內(nèi)容是否明顯屬于不授予專利權(quán)的范圍，申請是否明顯不符合發(fā)明單一性的規(guī)定，初步審查中審查員為了公布申請的目的而要求申請人修改其申請時(shí)，申請人提出的修改是否明顯超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，說明書和權(quán)利要求書的撰寫是否明顯不符合有關(guān)規(guī)定。 　　初步審查中原則上不審查實(shí)質(zhì)問題。上面所述的實(shí)質(zhì)性缺陷應(yīng)當(dāng)以“明顯”并影響公布為限。 　　（二）對申請主體及代理事項(xiàng)的審查。 　　（三）審查申請人提交的申請文件和其他與專利申請有關(guān)的文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求。 　　（四）對某些特殊專利申請的審查。對屬于分案申請或者涉及需要保藏的生物材料的申請進(jìn)行的專門審查等。 　　（五）其他問題的審查。例如，國家知識產(chǎn)權(quán)局受理的涉及國防方面的國家秘密需要保密的發(fā)明專利申請，應(yīng)當(dāng)移交有關(guān)主管機(jī)構(gòu)進(jìn)行審 查等等。 　　三、發(fā)明專利申請的實(shí)質(zhì)審查 　　我國對發(fā)明專利申請實(shí)行的是實(shí)質(zhì)審查制，即對發(fā)明專利申請不僅進(jìn)行初步審查，而且還進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。 　　實(shí)質(zhì)審查是指國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明專利申請的申請文件進(jìn)行仔細(xì)研究，對要求保護(hù)的發(fā)明進(jìn)行檢索，確定該申請是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，特別是有關(guān)專利性的規(guī)定，最終作出是否授予專利權(quán)的決定。實(shí)質(zhì)審查程序從國家知識產(chǎn)權(quán)局的實(shí)質(zhì)審查部門接收初步審查部門送來的申請案卷開始，到發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知或者駁回申請的決定或撤回申請為止。實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容主要包括： 　　（一）申請專利的主題是不是專利法及其實(shí)施細(xì)則意義下的發(fā)明，是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍。 　　（二）申請專利的主題是否違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益。 　　（三）專利申請是否符合關(guān)于發(fā)明單一性的要求。 　　（四）如果申請人對申請?zhí)岢隽诵薷幕蛘叻职干暾垼欠癯隽嗽f明書（包括附圖）和權(quán)利要求書記載的范圍。 　　（五）在申請要求優(yōu)先權(quán)的情況下，如果發(fā)現(xiàn)在優(yōu)先權(quán)日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)存在在此期間公開的相關(guān)對比文件，應(yīng)當(dāng)審查優(yōu)先權(quán)要求是否成立。 　　（六）根據(jù)檢索出的對比文件判斷發(fā)明專利申請所要求保護(hù)的技術(shù)方案是否具有新穎性和創(chuàng)造性，判斷要求保護(hù)的發(fā)明是否具有實(shí)用性。 　　（七）說明書是否已對發(fā)明專利申請所要求保護(hù)的發(fā)明作了清楚、完整的說明，使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)。 　　（八）權(quán)利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護(hù)的范圍，權(quán)利要求是否以說明書為依據(jù)，獨(dú)立權(quán)利要求是否包括了為解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。 　　上述實(shí)質(zhì)性問題有些在初步審查中已經(jīng)有所涉及，但初步審查只解決了明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷，在實(shí)質(zhì)審查中將進(jìn)一步審查。 　　四、實(shí)用新型專利申請的初步審查 　　實(shí)用新型專利

是的，專利只有這三種。發(fā)明實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)

專利是受法律規(guī)范保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國家審批機(jī)關(guān)提出專利申請，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾埲耸谟璧脑谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)對該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。
希望采納

專利是受法律規(guī)范保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國家審批機(jī)關(guān)提出專利申請，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾埲耸谟璧脑谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)對該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。
　　專利權(quán)是一種專有權(quán)，這種權(quán)利具有獨(dú)占的排他性。非專利權(quán)人要想使用他人的專利技術(shù)，必須依法征得專利權(quán)人的同意或許可。
　　一個(gè)國家依照其專利法授予的專利權(quán)，僅在該國法律的管轄的范圍內(nèi)有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利權(quán)不承擔(dān)保護(hù)的義務(wù)，如果一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造只在我國取得專利權(quán)，那么專利權(quán)人只在我國享有獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)。
　　專利權(quán)的法律保護(hù)具有時(shí)間性，中國的發(fā)明專利權(quán)期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)期限為十年，均自申請日起計(jì)算。
　　專利(patent)一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明。對“專利”這一概念，目前尚無統(tǒng)一的定義，其中較為人們接受并被我國專利教科書所普遍采用的一種說法是：專利是專利權(quán)的簡稱。它是由專利機(jī)構(gòu)依據(jù)發(fā)明申請所頒發(fā)的一種文件。這種文件敘述發(fā)明的內(nèi)容，并且產(chǎn)生一種法律狀態(tài)，即該獲得專利的發(fā)明在一般情況下只有得到專利所有人的許可才能利用(包括制造、使用、銷售和進(jìn)口等)，專利的保護(hù)有時(shí)間和地域的限制。我國專利法將專利分為三種，即發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。
　　專利號一定是ZL開頭
　　專利的兩個(gè)最基本的特征就是“獨(dú)占”與“公開”，以“公開”換取“獨(dú)占”是專利制度最基本的核心，這分別代表了權(quán)利與義務(wù)的兩面。“獨(dú)占”是指法律授予技術(shù)發(fā)明人在一段時(shí)間內(nèi)享有排他性的獨(dú)占權(quán)利；“公開”是指技術(shù)發(fā)明人作為對法律授予其獨(dú)占權(quán)的回報(bào)而將其技術(shù)公之于眾人，使社會(huì)公眾可以通過正常的渠道獲得有關(guān)專利技術(shù)的信息。

基本解釋：[patent] 一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的首創(chuàng)者所擁有的受保護(hù)的獨(dú)享權(quán)益。　
　　專詳細(xì)解釋：　（在中國古代的屬解釋是1，2，3)　
　　1、專謀私利。《左傳·哀公十六年》：“若將專利以傾王室，不顧 楚國，有死不能。”　
　　2、壟斷某種生產(chǎn)或流通以掠取厚利。 漢 桓寬 《論·復(fù)古》：“古者名山大澤不以封，為天下之專利也。”《明史·張四維傳》：“御史 郜永春視鹽 河 東，言鹽法之壞，由勢要橫行，大商專利。”
　　3、專一而敏銳。 北齊顏之推《顏氏家訓(xùn)·勉學(xué)》：“人生幼小，精神專利，長成之后，思慮散逸，固須早教，勿失機(jī)也。”　
　　4、首創(chuàng)者的權(quán)利：　一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的首創(chuàng)者所擁有的受保護(hù)的獨(dú)享權(quán)益。在實(shí)行專利保護(hù)制度的國家，一般訂有專利法。