商標侵權賠償標準的計算方式主要包括四種：
1）按權利人損失數額計算；
2）基于侵權人獲利數額計算；
3）參照商標許可使用費的適當倍數來決定；
4）由法院根據具體情況進行裁決。
需要明確的是，這些方法并非通用規則，案件的特定情形可能會影響最終結果。
因此，在實踐過程中，需要全面細致地考慮多個因素，以保證賠償額度的公正和合理性。

根據《商標法》第五十六條的規定，商標侵權賠償數額的計算方式包括三種：一是侵權人因侵權獲得的利益；二是被侵權人因侵權受到的損失；三是法定賠償。其中，侵權人因侵權獲得的利益，一般通過侵權商品銷售量與單位利潤的乘積來計算。例如，在中糧集團訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司的案件中，法院判決賠償金額為1552.7479萬元，采用的就是第一種計算方式。
另一種計算方式是被侵權人因侵權受到的損失，但這在實務中難以適用。銷量下降并不一定意味著是侵權造成的，每種產品都有其生命周期，銷量下降的原因可能很多。同時，單位利潤的下降也可能與侵權無關。因此，這種方式在實際操作中應用較少。
當侵權人因侵權獲得的利益和被侵權人因侵權受到的損失都無法確定時，可以采用法定賠償的方式。法定賠償由法官在0到50萬元之間自由裁量，法官會根據侵權行為的性質、期間、后果，以及商標的聲譽、許可費等因素綜合考慮，來確定賠償數額。
值得注意的是，法定賠償的范圍較廣，但法官在確定賠償數額時，會綜合考慮多種因素，例如侵權行為的性質、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素。在實務中，有些法院會直接按照許可費來計算賠償，這種方式可能會使賠償數額超過50萬元。
綜上所述，商標侵權賠償數額的計算方式需要根據具體情況選擇適用，同時法官在確定賠償數額時，需要綜合考慮多種因素，以確保賠償的合理性。

商標侵權糾紛損害賠償的計算方式分為三種。首先，賠償應當基于權利人實際的損失。其次，如果實際損失難以計算，賠償金額則基于侵權人因侵權行為獲得的利潤。最后，若侵權利潤也難以評估，賠償額則可以參照該商標的許可使用費倍數來估算合理金額。此外，根據《商標法》第六十三條，如果上述三種方法均無法確定合理的賠償數額，法院可以根據案件具體情況，判定賠償金額在五百萬人民幣以下。

商標侵權賠償計算方式主要包括三種，《商標法》第五十六條規定了具體的賠償數額計算依據，其中包括侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，以及被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。如果這兩種方式都無法計算，那么由法院直接適用第三種法定賠償方式。
在具體的侵權賠償計算中，采用侵權人因侵權獲得的利益的方式最為常見。例如，在中糧集團訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司的商標侵權案件中，法院根據財務資料計算出被告侵權產品的銷售量，并大致計算出每瓶酒的利潤為9元，最終判決被告賠償1552.7479萬元人民幣。這種計算方式在實務中適用較多，調查取證相對容易。
第二種計算方式涉及被侵權人因侵權所受到的損失，但實際操作中較為復雜。《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定了根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算損失的方法。然而，在實際操作中，銷量下降和單位利潤下降可能有多種原因，并不一定與侵權行為直接相關。因此，這種方式在實務中難以實際適用。
綜上所述，商標侵權賠償計算方式各有優劣，具體采用哪種方式需根據實際情況而定。在實際操作中，被侵權人應做好充分的證據準備，以確保賠償計算的準確性。