一個(gè)本本，

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)庭宣判的10日內(nèi)向當(dāng)事人發(fā)送判決書(shū)，定期宣判的當(dāng)即送達(dá)判決書(shū)。依你所說(shuō)，法院法院已經(jīng)通過(guò)郵寄方式向你送達(dá)判決書(shū)，因?yàn)槟悴辉?，未能送達(dá)給你。你在8月25日已經(jīng)領(lǐng)取，從你領(lǐng)取之日有15日的上訴期，沒(méi)有上訴的，判決書(shū)生效。生效后，你與丈夫正式離婚。

不用關(guān)心這個(gè)

詳細(xì)情況可電話或QQ聯(lián)系
北京婚姻家庭 劉大來(lái)律師

呵呵，和一般判決書(shū)一樣的。

外形不重要，關(guān)鍵是內(nèi)容。對(duì)財(cái)產(chǎn)（現(xiàn)金，實(shí)物，房產(chǎn)等）的分割，子女的撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)的給付，債務(wù)的分擔(dān)，這是主要應(yīng)該關(guān)注的。

　　x x 市 x x 區(qū) 人 民 法 院

　　民 事 判 決 書(shū)

　　(2006) x 法民初字第1133號(hào)

　　原告x x x(又名x x x )，女，生于1982年2月8日，漢族，待業(yè)，住x x省x x市x x鎮(zhèn)x x村8組13號(hào)。

　　委托代理人x x x，x x 法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告x x x，男，生于1974年8月5日，漢族，職業(yè)，住址。

　　委托代理人x x x，x x 法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告x x x 與被告x x x 離婚糾紛一案，本院于2006年10月13日受理后，依法由審判員x x x 獨(dú)任審判，按照簡(jiǎn)易程序于2006年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告x x x 及其委托代理人x x x ，被告x x x 及其委托代理人x x x 均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告x x x 訴稱，原、被告于1999年認(rèn)識(shí)并相戀，2001年生一子取名x x x ，2003年5月16日補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)。原、被告婚后經(jīng)常吵架，感情不和，被告于2003年出走打工，原告為搞好關(guān)系于2004年與被告一起生活，在此期間原、被告夫妻關(guān)系更加惡化，經(jīng)常打罵，原告被迫回家和父母生活在一起，子女一直與原告的父母一起生活，現(xiàn)原被告夫妻感情已完全破裂，故起訴請(qǐng)求人民法院判令解除原、被告之間的夫妻關(guān)系，子女由原告撫養(yǎng)，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　被告辯稱，原、被告夫妻感情一直很好，原告所訴不是事實(shí)，其起訴被告不能理解，故不同意離婚。

　　經(jīng)審理查明，原、被告于1999年在外務(wù)工期間認(rèn)識(shí)、戀愛(ài)并同居，2001年農(nóng)歷6月20日生一子，因原被告長(zhǎng)期在外務(wù)工，兒一直隨原告的父母生活。2003年5月12日在婚姻登記機(jī)關(guān)補(bǔ)辦婚姻證。原、被告婚姻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)有VCD機(jī)一臺(tái)，無(wú)共同存款、債權(quán)債務(wù)。原、被告婚后初期感情較好，但從2004年以來(lái)，由于被告長(zhǎng)期在外從事職業(yè)，原、被告相聚時(shí)間較少，逐漸夫妻感情出現(xiàn)裂痕。

　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，結(jié)婚證，照片，x x 村民委員會(huì)證明，證人證言等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，原、被告婚后由于工作關(guān)系，長(zhǎng)期分居兩地，聚少離多，又未注重溝通交流，導(dǎo)致夫妻感情逐漸疏遠(yuǎn)以致出現(xiàn)裂痕，經(jīng)本院調(diào)解和好未果，現(xiàn)原告堅(jiān)決要求離婚，其夫妻感情確已破裂，對(duì)其離婚請(qǐng)求本院予以準(zhǔn)許。子女長(zhǎng)期隨原告的父母生活，原告要求子女由其撫養(yǎng)，對(duì)子女的健康成長(zhǎng)有利，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條的規(guī)定，判決如下：

　　一、準(zhǔn)許原告x x x 與被告x x x 離婚。

　　二、婚生子隨原告生活。

　　三、共同財(cái)產(chǎn)VCD機(jī)一臺(tái)歸原告所有。

　　案件受理費(fèi)50元，其他訴訟費(fèi)400元，合計(jì)450元，由原告負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用(金額與一審?fù)?。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限，雙方當(dāng)事人是自然人的為一年，一方或雙方是法人或其他組織的為六個(gè)月，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

　　審 判 員 x x x

　　二00六年十一月二十日

　　書(shū) 記 員 x x x

上訴人（原審被告）徐啟勛，男，1963年7月25日出生，漢族，農(nóng)民，益陽(yáng)市人，住益陽(yáng)市赫山區(qū)滄水鋪鎮(zhèn)花亭子村道子坪組19號(hào)。
委托代理人劉正良，湖南公言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為財(cái)產(chǎn)部分特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）陳艷妮，女，1962年11月3日出生，漢族，農(nóng)民，益陽(yáng)市人，住益陽(yáng)市赫山區(qū)滄水鋪鎮(zhèn)花亭子村道子坪組19號(hào)。
委托代理人徐健，湖南天聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為財(cái)產(chǎn)部分特別授權(quán)。
委托代理人袁勇，湖南天聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
上訴人徐啟勛與被上訴人陳艷妮離婚糾紛一案，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院于二００八年十一月二十五日作出（2008）益赫民一初字第1192號(hào)民事判決，徐啟勛不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人徐啟勛及其委托代理人劉正良、被上訴人陳艷妮及其委托代理人袁勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院認(rèn)定，原、被告于1985年農(nóng)歷1月8日按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣舉行婚禮，形成事實(shí)婚姻關(guān)系。同年農(nóng)歷10月18日婚生長(zhǎng)女徐林立，1988年6月30日婚生次女徐杰，1990年10月30日婚生三女徐偲?；楹?，因?yàn)樾愿癫缓系仍颍p方常因家庭生活瑣事?tīng)?zhēng)吵、打鬧。原告曾于2005年向法院起訴要求與被告離婚，后經(jīng)親友勸解，原告撤回了起訴。但此后原、被告夫妻關(guān)系仍未改善。2008年6月13日，原、被告親自擬訂離婚協(xié)議，約定原、被告離婚，共同財(cái)產(chǎn)平均分割。即在被告支付110 000元給原告的情況下，共同債權(quán)歸被告所有，共同債務(wù)歸被告負(fù)擔(dān)，除房屋平均分割外，其他如吹膜廠等財(cái)產(chǎn)全歸被告所有。后因故原、被告就該離婚協(xié)議未到民政部門(mén)辦理登記手續(xù)。原告再次訴至法院，要求與被告離婚。原、被告共同財(cái)產(chǎn)有：樓房1棟(現(xiàn)正由有關(guān)部門(mén)拆遷補(bǔ)償安置，補(bǔ)償款為241 800元)、穿膜設(shè)備1套(價(jià)值約20 000元)、三相用電戶口1個(gè)(價(jià)值8000～10 000元)、本田牌摩托車1臺(tái)、29英寸彩電1臺(tái)、空調(diào)機(jī)1臺(tái)(現(xiàn)由原告保管)、洗衣機(jī)1臺(tái)(現(xiàn)由原告保管)、液化汽灶具1套、四組合家俱1套、床鋪2張、木柜2只、寫(xiě)字臺(tái)2張、矮柜1套、木沙發(fā)1張、建房材料若干以及其他一些日常生活用品。原、被告無(wú)共同債權(quán)，證據(jù)證實(shí)有共同債務(wù)14 000元(其中陳斌享有8000元、陳令文享有6000元)。
益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院認(rèn)為，原、被告已形成事實(shí)婚姻關(guān)系。其在形成事實(shí)婚姻關(guān)系之后，因雙方性格不合等原因，常因家庭生活瑣事?tīng)?zhēng)吵、打鬧，原告曾起訴要求與被告離婚，經(jīng)親友勸解撤回起訴后仍未能改善夫妻關(guān)系，并曾達(dá)成離婚協(xié)議，其夫妻感情確已破裂。故法院對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原、被告離婚后，其事實(shí)婚姻關(guān)系存續(xù)期間負(fù)擔(dān)的共同債務(wù)依法應(yīng)予共同償還，積累的共同財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)予平均分割，原告在庭審陳述中明確表示其共同財(cái)產(chǎn)中除房屋拆遷補(bǔ)償款、房屋安置地基及其他拆遷安置待遇以外的其他財(cái)產(chǎn)可以30 000元拆價(jià)歸被告所有是其真實(shí)意思表示，予以確認(rèn)。但現(xiàn)由原告保管的洗衣機(jī)和空調(diào)歸原告所有為宜。原告所訴的房屋拆遷安置地基因其所有權(quán)屬于原告所在集體經(jīng)濟(jì)組織，原告要求予以分割于法無(wú)據(jù)，其享有的使用權(quán)可按所屬集體經(jīng)濟(jì)組織的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。原告訴稱的房屋拆遷安置待遇因系不確定事項(xiàng)，法院不予審查。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款、第三十九條、第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，故判決：1、準(zhǔn)許陳艷妮與徐啟勛離婚；2、陳艷妮與徐啟勛所有的房屋拆遷補(bǔ)償款241 800元由陳艷妮與徐啟勛平均分割，陳艷妮分得120 900元；3、陳艷妮與徐啟勛所有的共同財(cái)產(chǎn)除洗衣機(jī)和空調(diào)由陳艷妮所有外，其余由徐啟勛一次性折價(jià)30 000元支付給陳艷妮后歸徐啟勛所有；4、陳艷妮與徐啟勛共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)14 000元，由陳艷妮償還7000元、徐啟勛償還7000元；5、陳艷妮與徐啟勛個(gè)人經(jīng)手的債權(quán)、債務(wù)各自享有和承擔(dān)。本案案件受理費(fèi)200元，由陳艷妮負(fù)擔(dān)。
徐啟勛不服原審判決，上訴提出：1、一審認(rèn)定房屋拆遷款全部屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)不當(dāng)；2、一審認(rèn)定其他財(cái)產(chǎn)折價(jià)30 000元?dú)w陳艷妮所有不合理；3、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定不實(shí)，處理不公。請(qǐng)求二審依法改判。
陳艷妮答辯稱：1、原審認(rèn)定事實(shí)清楚；2、原審認(rèn)定其他財(cái)產(chǎn)折價(jià)30 000元給被上訴人的處理合理合法；3、徐啟勛與她人有不正當(dāng)男女關(guān)系，品德不好。請(qǐng)求二審維持原判。
本案二審期間，徐啟勛向本院提供如下證據(jù)：1、2004年2月21日徐啟勛在益陽(yáng)市赫山區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社滄水鋪信用社借款30 000元，借期至2004年11月21日到期的借據(jù)復(fù)印件一張，用以證明在2004年曾借過(guò)信用社30 000元至今未還。2、徐啟勛在2006年2月13日所借徐衛(wèi)平30 000元的借條一張；3、徐衛(wèi)平的調(diào)查筆錄一份；4、徐啟勛在2008年2月2日所欠鄧安輝5000元的欠條一張；5、徐啟勛在2008年2月2日所欠王學(xué)龍5500元的欠條一張；6、徐啟勛在2008年3月14日所欠范文勝50 000元的欠條一張；7、徐啟勛在2008年2月29日所欠鄧安輝3000元的欠條一張，已付1000元；以上證據(jù)用以證明徐啟勛在2005年-2008年期間曾在外有債務(wù)。8、滄水鋪村委證明一份，用以證明徐啟勛母親曾給徐啟勛二間半老屋。9、益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院在2008年12月12日庭審筆錄一份，用以證明陳艷妮對(duì)信用社30 000元欠款已承認(rèn)。徐啟勛申請(qǐng)證人徐衛(wèi)平、劉應(yīng)林、唐高強(qiáng)出庭作證。證人徐衛(wèi)平出庭證實(shí)的內(nèi)容與其書(shū)面證詞證實(shí)的內(nèi)容一致；證人劉應(yīng)林出庭證實(shí)，徐啟勛在2005年或是2006年曾借其5000元，已還1000元；證人唐高強(qiáng)出庭證實(shí)，徐啟勛在2007年5月所欠其20 000元，后來(lái)還了5000元。
陳艷妮向本院提供了5組共11張反駁證據(jù)，1、益陽(yáng)市赫山區(qū)居民個(gè)人建房用地申請(qǐng)書(shū)；2、基本農(nóng)田占用許可證（赫改農(nóng)許字[1996]第276號(hào)）；3、徐啟勛的母親唐四全老人的原來(lái)個(gè)人宅基地照片一張；4、常住人口登記卡（唐四全的戶籍證明）；5、2008年拆遷的房屋原所在地照片一張；證據(jù)1-5用以證明，①現(xiàn)有拆遷房屋是在1996年重新審批的地基上建告，并非在拆除徐啟勛父母原房屋地基上建造；②未用拆除徐啟勛父母房屋的材料重建房屋；③唐四全無(wú)權(quán)分配拆遷安置款。6、滄水鋪村委會(huì)出具的拆遷安置地基證明；7、照片；證據(jù)6-7用以證明，滄水鋪村委會(huì)已對(duì)徐啟勛及其一家5口人進(jìn)行了拆遷安置。8、關(guān)于徐啟勛與夏爭(zhēng)鳴合伙糾紛一案，益陽(yáng)市中級(jí)人民法院（1994）益經(jīng)終字第128號(hào)民事判決書(shū)，用以證明夫妻共同財(cái)產(chǎn)至少有300 000元。9、徐啟勛的債權(quán)人范文勝的視聽(tīng)資料，用以證明徐啟勛出具的債務(wù)借條系偽造。10、益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院在2005年12月徐啟勛與陳艷妮離婚一案的庭審筆錄；11、徐伶俐的調(diào)查筆錄；證據(jù)10-11用以證明徐啟勛與第三者非法同居。
陳艷妮對(duì)徐啟勛提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1該款未用于家庭共同開(kāi)支，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)2-7的真實(shí)性有異議，時(shí)隔幾年的欠條紙張是一樣的，幾位證人與徐啟勛的關(guān)系密切，且被上訴人對(duì)借款均不知情；對(duì)證據(jù)8不能證明拆遷的房屋系徐啟勛母親的，而恰恰證明徐啟勛母親贈(zèng)與給徐啟勛與被上訴人的；對(duì)證據(jù)9只能證明徐啟勛有第三者，不能達(dá)到徐啟勛的證明目的。
徐啟勛對(duì)陳艷妮提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1-8的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明目的有異議，且第三組證據(jù)中的債權(quán)不能證明是共同財(cái)產(chǎn)，錢(qián)已不知去向，當(dāng)初有一部分錢(qián)是陳艷妮拿了。對(duì)證據(jù)9無(wú)法辯認(rèn)是誰(shuí)的對(duì)話；對(duì)證據(jù)11，因未到庭不能達(dá)到證明的目的。
針對(duì)徐啟勛與陳艷妮的舉證、質(zhì)證，本院綜合評(píng)議如下：對(duì)徐啟勛提供的證人證言和書(shū)證1-9均不能達(dá)到其所證明的目的；對(duì)陳艷妮提供的證據(jù)1-7的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，對(duì)證據(jù)8-11并不能達(dá)到所要證明的目的。
本院二審查明的事實(shí)與一審一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，1985年農(nóng)歷1月8日徐啟勛與陳艷妮按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣舉行婚禮，并一起共同生活多年，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，徐啟勛與陳艷妮之間已形成事實(shí)婚姻關(guān)系?；楹螅p方因性格不和，經(jīng)常因一些家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，夫妻感情確已破裂，且徐啟勛與陳艷妮均明確表示同意離婚。一審判決準(zhǔn)予徐啟勛與陳艷妮離婚的處理正確。徐啟勛上訴提出一審認(rèn)定房屋拆遷款全部屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)不當(dāng)?shù)闹鲝垼?jīng)查，該拆遷房屋的地基是1996年11月20日，徐啟勛與陳艷妮在事實(shí)婚姻存續(xù)期間，經(jīng)徐啟勛本人申請(qǐng)，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民政府批準(zhǔn)同意，并發(fā)放了該宗地基的基本農(nóng)田占用許可證，拆遷款是拆除該宗地基上的房屋和征用該宗地基的安置補(bǔ)償款，因此該拆遷補(bǔ)償款屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)平均分割。徐啟勛的該項(xiàng)上訴主張不能成立，本院不予支持。徐啟勛上訴提出一審認(rèn)定其他財(cái)產(chǎn)折價(jià)30 000元?dú)w陳艷妮所有不合理的主張，經(jīng)查，該其他財(cái)產(chǎn)經(jīng)二審質(zhì)證，陳艷妮認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)價(jià)值約65 000元，徐啟勛認(rèn)為價(jià)值約20 000元左右，考慮到本案系離婚糾紛，為節(jié)省當(dāng)事人的訴訟成本，本院認(rèn)為一審將該筆其他財(cái)產(chǎn)折價(jià)60 000元平均分割基本合理。徐啟勛上訴提出一審認(rèn)定夫妻共同債務(wù)不實(shí)，處理不公的主張，經(jīng)查，徐啟勛向本院提供的證人與證據(jù)并不能充分證明徐啟勛所欠債務(wù)都用于了夫妻事實(shí)婚姻夫妻存續(xù)期間的共同生活，故徐啟勛的上訴主張均不能成立，本院不予支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，處理適當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)200元，由徐啟勛負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　蔡　?！→棥　?
審　判　員　　夏　　　蓉　　
代理審判員　　吳　　　斌　　

二００九年四月二日　

書(shū)　記　員　　夏　羚　羚　　

現(xiàn)在的離婚者和結(jié)婚證都是紅本本了，區(qū)別是兩人照換成了單人照。

我有
連電子原稿都有
嘿嘿

1.判決書(shū)法院可以公告送達(dá)，你不用擔(dān)心
2.生效的判決書(shū)就等于是離婚證，你再婚的話拿著判決書(shū)到民政局就行
3.你丈夫出現(xiàn)是而已要撫養(yǎng)費(fèi)的，不過(guò)你們離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)有一半是屬于他的，你可以在這一半中按月扣，等扣完了不夠的部分以后他出現(xiàn)了找他要

法院的生效離婚判決書(shū)的效力是等同于離婚證，其格式一般為：

xx省××縣人民法院證明書(shū)(年度)×民初字第×號(hào)本院關(guān)于×××訴×××離婚一案的（年度）×民初字第×號(hào)民事判決書(shū)，已于×年×月×日生效。(院章)年月日

擴(kuò)展資料

已生效的離婚判決具有從法律上解除婚姻關(guān)系的效力，也就是說(shuō)從離婚判決生效時(shí)起男女雙方就已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系。當(dāng)事人也可以憑借離婚判決書(shū)辦理再婚登記、戶口登記等事項(xiàng)，并且可以憑此證明自己的婚姻狀況。

民事判決書(shū)是由人民法院行使國(guó)家賦予的審判權(quán)、解決當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭(zhēng)執(zhí)而制作的法律文書(shū)，具有法律的強(qiáng)制性，一經(jīng)生效對(duì)當(dāng)事人具有約束力，其表現(xiàn)就是當(dāng)事人必須執(zhí)行判決，社會(huì)上的其他單位和個(gè)人也必須承認(rèn)判決并負(fù)有協(xié)助執(zhí)行判決的義務(wù)。

參考資料：百度百科-判決書(shū)

參考資料：百度百科-離婚

1：刑事案件才有判決生效書(shū)，離婚案件沒(méi)有判決生效書(shū)；
2：判決生效時(shí)間是從當(dāng)事人收到判決的次日起（第二天）計(jì)算，經(jīng)過(guò)15天，如果當(dāng)事人在這段時(shí)間沒(méi)有提起上訴，判決即在上訴期后生效；如果任何一方上訴，那么判決不生效，待二審上訴法院判決后生效。

附參考：
《民事訴訟法》
第一百四十一條 最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準(zhǔn)上訴或者超過(guò)上訴期沒(méi)有上訴的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
第一百四十七條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴

就是發(fā)給你的判決書(shū)。后面不是有一條嗎？收到本判決書(shū)后十五日內(nèi)不上訴就視為生效。

，離婚判決書(shū)或調(diào)解書(shū)就具有離婚證的法律效力。

離婚屬于民事案件的一般案件，屬于人民內(nèi)部矛盾。相對(duì)來(lái)說(shuō)社會(huì)危害不太大，因此人民行政機(jī)關(guān)在處理這類案件時(shí)一般均以調(diào)解為主。即使訴訟到人民法院也是先庭外調(diào)節(jié)，實(shí)在不行在開(kāi)庭審理，并且在庭審起見(jiàn)還有個(gè)庭內(nèi)調(diào)解這個(gè)環(huán)節(jié)，一般是爭(zhēng)取達(dá)到不判，是雙方當(dāng)事人達(dá)成一致結(jié)果后由人民法院以民事調(diào)解書(shū)的形式結(jié)束。生效時(shí)間一般是自當(dāng)事人收到判決（調(diào)解）起十五日內(nèi)向未向上一級(jí)人民法院提起上訴 生效。