征地補(bǔ)償糾紛可以申請裁決，具體如下： 第一、申請裁決的條件所謂申請裁決是專指對 征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 有爭議的糾紛，不服土地征收批復(fù)、土地補(bǔ)償方式爭議、 土地征收程序 違法、強(qiáng)行征占土地、以租代征、違法征收等均不符合申請裁決條件。標(biāo)準(zhǔn)爭議是指：依據(jù)的產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)爭議和確定的補(bǔ)償倍數(shù)標(biāo)準(zhǔn)爭議，其中一項有爭議則構(gòu)成補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議。 第二、申請裁決依要據(jù)法定程序進(jìn)行首先應(yīng)向市、縣級人民政府申請協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)申請要有明確的要求，標(biāo)準(zhǔn)爭議的事實依據(jù)和證據(jù)，科學(xué)的計算依據(jù)和統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)協(xié)調(diào)不成或自申請協(xié)調(diào)之日起60日內(nèi)不予協(xié)調(diào)的，再向批準(zhǔn)征收該土地的政府(國務(wù)院或省級)申請裁決。如果當(dāng)事人對裁決機(jī)關(guān)作出的裁決決定不服，仍然可以依法 申請行政復(fù)議 或 提起行政訴訟 ，但國務(wù)院裁決除外。 第三、注意申請人的主體資格申請人應(yīng)是征地相對人或者 利害關(guān)系人 。即被征土地的所有權(quán)人、使用權(quán)人。可以是法人也可以是自然人。具體的說包括：村委會、村民小組、土地承包人、土地租賃人。 第四、找準(zhǔn)協(xié)調(diào)和裁決的主管機(jī)關(guān)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議裁決是批準(zhǔn)征地的人民政府的職責(zé)，涉及政府辦公廳、法制機(jī)構(gòu)和國土資源管理部門三個單位的職能，具體協(xié)調(diào)、裁決的辦事機(jī)構(gòu)是國土資源部門的法制機(jī)構(gòu)。根據(jù)國土部的要求：征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議協(xié)調(diào)、裁決遵循以下原則：一是要確保公正性;二是要體現(xiàn)便民原則;三是程序透明;四是要體現(xiàn)專業(yè)化。 第五、申請裁決的注意事項 1、對進(jìn)入裁決程序的案件不再接受信訪請求信訪一直是農(nóng)民解決征地爭議的主要途徑。近年來農(nóng)民集體上訪反映 征地補(bǔ)償安置 問題的占集體上訪總數(shù)的80%以上，個別地方甚至還高。許多征地補(bǔ)償爭議都通過信訪渠道反饋到國土資源管理部門或當(dāng)?shù)卣鳛樾旁L事項給予答復(fù)，沒有得到有效的解決和處理。因為信訪部門沒有處理和裁決權(quán)利。同信訪相比，征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議裁決程序在解決征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議糾紛方面更具專業(yè)性和規(guī)范性。因此，我們建議農(nóng)民通過申請裁決來解決補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議糾紛。國土部2005年提出要求，今后凡是信訪人通過來信、來訪反映征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議的，有關(guān)國土資源管理部門將引導(dǎo)其申請裁決。對于已經(jīng)受理并在辦理中的裁決案件，信訪人就同一事項提出信訪請求的，有關(guān)國土資源管理部門將書面告知信訪人不予受理。 2、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議不是行政復(fù)議、 行政訴訟案件 受理范圍行政復(fù)議、行政訴訟雖是解決征地糾紛的主要途徑之 一，但行政復(fù)議和行政訴訟對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議沒有行政決定權(quán)和司法判決權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)爭議裁決作為一項具有土地補(bǔ)償爭議自身特點的糾紛解決機(jī)制，不是行政復(fù)議、行政訴訟受理的范圍。首先，行政復(fù)議和 行政訴訟程序 是審查具體行政行為合法性的監(jiān)督行為，征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不屬于行政行為 合法性審查 的范圍，是一種民事權(quán)益爭議范圍。裁決機(jī)關(guān)只能是批準(zhǔn)征地的機(jī)關(guān)即國務(wù)院和省級人民政府，被申請機(jī)關(guān)只能是市、縣人民政府，裁決機(jī)關(guān)不是征地主體、不是征地實施機(jī)關(guān)，不是上一級政府而是上級政府即土地征收的批準(zhǔn)機(jī)關(guān)。其次，行政復(fù)議、行政訴訟強(qiáng)調(diào)的是糾錯功能，主要表現(xiàn)在撤消具體行政行為上，對權(quán)益爭議不適用于調(diào)解;而征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議裁決是以解決補(bǔ)償權(quán)益糾紛為目的，可以適用調(diào)解，在調(diào)解不成時才行使裁決權(quán); 第三，行政復(fù)議、行政訴訟的內(nèi)容涵蓋行政管理的方方面面，而裁決制度專門針對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議，專業(yè)化程度更高;并不針對批準(zhǔn)征地的行政批復(fù)行為和在征地過程中有關(guān)政府實施的其他具體行政行為。總之，農(nóng)民面對征收土地行政行為的不滿，一定要分清是非。采取不同的法律救濟(jì)途徑，切莫不知所以、盲目上訪，造成矛盾激化。那樣，不僅不能有效的維護(hù)自己的權(quán)利，還會勞民傷財，對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的不妨按照法律程序行使自己的權(quán)利吧。