法律分析：安樂死是否構(gòu)成故意殺人罪，還是要依具體的情況來判斷的。一般來說對(duì)實(shí)施積極的安樂死的行為，應(yīng)以故意殺人罪論處，因?yàn)閯儕Z他人生命是法律禁止的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦，受患者囑托而使其無痛苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。

是指對(duì)瀕臨死亡的患者，經(jīng)其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。 這種行為不成立故意殺人罪。

(一)是沒有縮短患者生命的安樂死(本來的安樂死、真正的安樂死)，這種行為不成立犯罪；

(二)是具有縮短生命危險(xiǎn)的安樂死(間接安樂死)。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險(xiǎn)，但事實(shí)上沒有縮短患者生命，也不成立故意殺人罪；

(三)是作為縮短患者生命手段的安樂死(積極的安樂死)，即為了免除患者的痛苦，而提前結(jié)束其生命的方法，在我國，構(gòu)成犯罪。

現(xiàn)世界上只有個(gè)別國家對(duì)積極的安樂死實(shí)行了非犯罪化。而我國對(duì)于安樂死還是持反對(duì)態(tài)度的。

安樂死是犯罪嗎?對(duì)于這個(gè)問題的回答，要分情況進(jìn)行處理：1、沒有縮短患者生命的安樂死(本來的安樂死、真正的安樂死)，這種行為不成立犯罪；2、具有縮短生命危險(xiǎn)的安樂死(間接安樂死)，這種行為雖然具有縮短患者生命的危險(xiǎn)，但事實(shí)上沒有縮短患者生命，也不成立故意殺人罪；3、作為縮短患者生命手段的安樂死(積極的安樂死)，為了免除患者的痛苦，而提前結(jié)束其生命的方法。現(xiàn)在，世界上只有個(gè)別國家對(duì)積極的安樂死實(shí)行了非犯罪化。此種行為在我國，目前依然被認(rèn)定為故意殺人行為。專家認(rèn)為，救死扶傷是公民的道義責(zé)任，是醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)責(zé)任。對(duì)生命垂危、痛不欲生的患者，應(yīng)盡量給予醫(yī)務(wù)上的治療和精神上的安慰，以減輕其痛苦。人為地提前結(jié)束患者生命的行為，還難以得到一般國民的認(rèn)同；即使被害人同意，這種殺人行為也是對(duì)他人生命的侵害。特別是在法律對(duì)實(shí)行積極的安樂死的條件、方法、程序等沒有明確規(guī)定的情況下，實(shí)行積極的安樂死所產(chǎn)生的其它一系列后果不堪設(shè)想。總而言之，在法律未允許實(shí)行積極安樂死的情況下，實(shí)行積極安樂死的行為，會(huì)構(gòu)成故意殺人罪。當(dāng)然，在量刑時(shí)可以作出一定的從寬處理。對(duì)實(shí)施積極的安樂死的行為，應(yīng)以故意殺人罪論處。所謂安樂死，通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦，受患者囑托而使其無痛苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。不作為的安樂死(消極的安樂死)，是指對(duì)瀕臨死亡的患者，經(jīng)其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。這種行為不成立故意殺人罪。

《中華人民共和國刑法》
第十四條
明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。