依據相關法律規定，婚內出軌的一方應當承擔相應的法律責任，包括對受害方進行物質損害賠償和精神損害賠償。具體而言，《中華人民共和國婚姻法》第四條和第四十六條規定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條進一步明確了“損害賠償”的具體內容，包括物質損害賠償和精神損害賠償。這意味著，當婚姻中出現出軌行為，無過錯方在離婚時有權要求有過錯方支付相應的賠償，以彌補因出軌行為給其帶來的物質和精神損失。
物質損害賠償主要是針對因出軌行為給受害方造成的直接經濟損失，如財產損失、經濟賠償等。而精神損害賠償則涵蓋了因出軌行為給受害方帶來的心理創傷、情感傷害等非物質損失。具體賠償金額和方式需要根據實際情況和雙方協商確定。法律支持受害方在維護自身權益的同時，也提醒雙方在婚姻中應珍惜彼此的感情，共同維護家庭的和諧穩定。
值得注意的是，物質損害賠償和精神損害賠償的計算和認定需要依據具體案情，包括出軌行為的嚴重程度、造成的實際損失以及雙方的經濟狀況等因素。法院在審理此類案件時會綜合考慮這些因素，以確保賠償的合理性和公正性。
總而言之，婚內出軌不僅破壞了婚姻關系，還可能給無過錯方帶來嚴重的物質和精神損失。根據法律規定，有過錯方應當承擔相應的賠償責任，以彌補受害方的損失，維護法律的公正性和婚姻關系的穩定。

法律主觀：

婚姻法關于對方出軌離婚賠償標準的規定包括兩個方面：物質損害賠償和精神損害賠償。一方面是有配偶者與他人同居造成非過錯方精神或者身體上的傷害的，無過錯方可以要求賠償因收集對方有重婚行為證據的花費、起訴費、律師費等等直接的物質損失以及精神撫慰金。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。

在婚姻關系中，如果一方出軌，并不必然導致獲得賠償。出軌行為并不等同于與他人同居或重婚，這兩種情況在法律上被視為不同的行為。
根據《婚姻法》第四十六條的規定，如果因為以下情形之一導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償：1）重婚的；2）有配偶者與他人同居的；3）實施家庭暴力的；4）虐待、遺棄家庭成員的。這些情形都嚴重侵犯了婚姻關系中另一方的權益，因此法律賦予無過錯方請求損害賠償的權利。
需要注意的是，出軌行為雖然不被視為上述法定賠償情形之一，但出軌行為可能對夫妻關系造成嚴重的心理和情感傷害，影響婚姻的穩定和幸福。因此，在婚姻中，雙方應保持忠誠和尊重，共同維護家庭的和諧與幸福。
此外，如果夫妻一方存在上述法定賠償情形之一，無過錯方可以通過法律途徑維護自己的權益，要求對方承擔相應的賠償責任。這不僅是法律賦予的權利，也是維護個人尊嚴和婚姻公平的重要措施。