當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
因此，管轄既約定仲裁又約定法院一般是無效的，但有例外。
什么叫競業(yè)限制約定
競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。約定競業(yè)限制必須是保護合法權(quán)益所必需。自由競爭和貿(mào)易自由是市場經(jīng)濟的基本原則，競業(yè)限制本身是對自由競爭的一種限制。
競業(yè)限制是指用人單位和知悉本單位商業(yè)秘密或者其他對本單位經(jīng)營有重大影響的勞動者在終止或解除勞動合同后的一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。
競業(yè)限制約定法院管轄有效嗎
競業(yè)限制約定法院管轄有效，我國《民事訴訟法》規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
法律依據(jù)《仲裁法司法解釋》第七條，當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。

有效，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據(jù)管轄協(xié)議,起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的,依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,原告可以向其中一個人民法院起訴。
一、指定管轄的法律規(guī)定
　　指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某一案件行使管轄權(quán)。指定管轄的實質(zhì)，是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定案件管轄法院，以適應(yīng)審判實踐的需要，保證案件及時正確地裁判。
　　《民訴法》規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。
　　人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄”。
　　依據(jù)上述規(guī)定，指定管轄的要件包括：
　　（1）有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)。
　　所謂特殊原因，包括事實上和法律上的原因。事實上的原因，如有管轄權(quán)的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水災(zāi)等無法行使管轄權(quán)；法律上的原因，如受訴法院的審判人員，因當事人申請回避或者審判人員自行回避，無法組成合議庭對案件進行審理。出現(xiàn)上述情況之一的，應(yīng)由上級人民法院在其轄區(qū)內(nèi)，指定其他適宜的人民法院管轄。
　　（2）因管轄權(quán)發(fā)生爭議，經(jīng)雙方協(xié)商未能解決爭議。
　　所謂爭議，包括相互推諉或者相互爭奪。通常是因為法院之間轄區(qū)界限不明，或者對法律的規(guī)定理解不一致，也有因地方保護主義為其局部經(jīng)濟利益爭先立案。不論屬于哪種原因引起的爭議，應(yīng)由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時應(yīng)報請它們的共同上級人民法院指定管轄。根據(jù)《意見》的規(guī)定，發(fā)生管轄權(quán)爭議的兩個人民法院因協(xié)商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，如雙方為同屬一個地、市轄區(qū)的基層人民法院，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄；同屬一個省、自治區(qū)、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院及時指定管轄；如雙方為跨省、自治區(qū)、直轄市的人民法院，高級人民法院協(xié)商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄時，應(yīng)當逐級進行。上級人民法院依照《民事訴訟法》的規(guī)定指定管轄時，應(yīng)書面通知報送的人民法院和被指定的人民法院。報送的人民法院接到通知后，應(yīng)及時告知當事人。
　　（3）受移送的同級人民法院發(fā)現(xiàn)移送錯誤時，應(yīng)當報請上級人民法院裁定指定管轄。
　　（4）上級人民作出指定管轄期間，審理中止。
　　如果受訴法院在此期間作出判決、裁定的，上級人民法院在作出指定管轄裁定時應(yīng)一并撤銷。
　　二、移送管轄的法律規(guī)定
　　移送管轄，是指人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)本院對該案件無管轄權(quán)，依照法律規(guī)定將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院審理的情況。
　　《民訴法》規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”
　　依據(jù)上述規(guī)定，移送管轄的要件包括：
　　（1）人民法院已經(jīng)受理案件。
　　尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，裁定不予受理。因此，不存在移送管轄情形，作出不予受理裁定的人民法院應(yīng)當告知當事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
　　（2）受訴法院發(fā)現(xiàn)本院對該案無管轄權(quán)。
　　只有依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。
　　（3）受訴法院單方?jīng)Q定將案件移送給它認為有管轄權(quán)的法院。
　　受訴法院無需征得受移送法院的同意，可以直接將案件移送給它認為由管轄權(quán)的法院。
　　（4）受移送的同級法院發(fā)現(xiàn)本院對移送的案件無管轄權(quán)的，不得再自行移送，而應(yīng)報請上級人民法院指定管轄。
　　（5）受移送的上級人民法院發(fā)現(xiàn)移送錯誤的，可以直接裁定撤銷。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認為應(yīng)當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

一、勞動糾紛能否約定仲裁法院
1、勞動糾紛不能約定勞動爭議仲裁委員會，也不能約定管轄的人民法院。主要依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，勞動爭議案件是法定管轄的范圍。發(fā)生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當提供；用人單位不提供的，應(yīng)當承擔不利后果。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第五條
發(fā)生勞動爭議，當事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。
二、勞動仲裁流程是什么
勞動仲裁的流程，具體如下：
1、爭議發(fā)生后一年內(nèi)申請仲裁，遞交仲裁申訴書；
2、仲裁委員會收到申訴書之日起五日內(nèi)作出是否受理的決定；
3、仲裁庭開庭五日前書面通知雙方當事人；
4、開庭，明確請求，答辯，調(diào)查事實，舉證質(zhì)證，辯論，陳述；
5、調(diào)解；
6、調(diào)解不成，裁決；
7、不服裁決起訴。