代理詞      尊敬的首席仲裁員、仲裁庭:

      A律師事務(wù)所受本案申訴人的委托,并指派我擔(dān)任本案申訴人B的代理人。接受委托后,我進(jìn)行了全面的調(diào)查,對(duì)于該案有了較為全面的了解,現(xiàn)對(duì)于本案的事實(shí)和應(yīng)適用的法律,提出以下代理意見,請(qǐng)予以采納。      一、被申訴人[2007]C人字第80號(hào)文件無效      《D公司文件》[2007]C人字第80號(hào)文件,關(guān)于解聘B的通知,違背了《中華人民共和國(guó)》第二十六條的規(guī)定,用人單位,應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人。而被申訴人的第80號(hào)文件,只提前了兩天通知申訴人,違背了法律的規(guī)定,應(yīng)裁決無效。      二、申訴人自1996年05月1日起至今一直在被申訴人處工作。      申訴人于996年05月1日起在被申訴人處工作,與被申訴人建立了勞動(dòng)關(guān)系(有被申訴人為申訴人交的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)為證),并工作至今。在這期間,被申訴人與申訴人共簽訂了兩份書面。第一份是自1997年9月8日起至2000年9月8日止。第二份是自2001年5月8日起至2004年5月8日止。雖然被申訴人與申訴人在1997年9月8日之前與2004年5月8日以后未簽訂書面勞動(dòng)合同,但是申訴人一直在被申訴人處工作,與被申訴人之間存在,根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)予以保護(hù)。      三、被申訴人應(yīng)與申訴人簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同      申訴人于1996年至今一直在被申訴人處工作,并已連續(xù)工作10年以上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第十四條的規(guī)定,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限的勞動(dòng)合同。四、本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)      本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是《D公司》(通知)[2005]C人字第號(hào)文件和[2005]x字第號(hào)《xxxx公司黨政聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要》:關(guān)于解聘xxx、同志的通知是否發(fā)生效力的問題。在被申訴人的第號(hào)紀(jì)要和號(hào)通知中寫到:自通知之日起,xx公司將按每月00元,發(fā)給你們生活費(fèi)00元,請(qǐng)自謀新的職業(yè)。而在2007年月9日,被申訴人又發(fā)出了[2007]x人字第80號(hào)文件:關(guān)于解聘xxx的通知。通知中申請(qǐng)人的工資發(fā)至2007年月。很顯然這三份文件是互相矛盾的,既然工資發(fā)放到2007年月,就說明被申訴人的第號(hào)紀(jì)要和號(hào)通知沒有發(fā)生法律效力,申訴人一直在被申訴人處上班。至于被申訴人在答辯書中說“申訴人從2004年月以來年多的時(shí)間里,不僅不服從公司的安排,而且一直無故礦工”的說法是站不住腳的。試想哪個(gè)企業(yè)會(huì)容忍職工無故礦工、拒不安排工作達(dá)年之久?而且還一直發(fā)給工資?答案是“沒有”。至于被申訴人在答辯書中說是考慮申訴人生活和工作上的困難,才一直按月發(fā)放工資,更是無稽之談。之所以發(fā)工資是因?yàn)樯暝V人一直在工作,不工作是不可能發(fā)給其工資的。如果不工作還發(fā)工資,那大家都可以無故礦工,不服從工作安排,那么中國(guó)人民熱愛勞動(dòng)的傳統(tǒng)美德就會(huì)受到挑戰(zhàn),企業(yè)也沒有辦法進(jìn)行管理。因此,被申訴人的第號(hào)紀(jì)要和號(hào)通知從來就沒有發(fā)生效力。      本糾紛事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,我方懇請(qǐng)貴庭秉公執(zhí)法,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和正常的社會(huì)勞動(dòng)秩序,為建設(shè)更加和諧的社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量!      代理人:XXX      XX年XX月XX日      在勞動(dòng)仲裁過程中,代理詞并不是必須要有的,律師一般會(huì)根據(jù)案件的情況決定是否向仲裁庭出具代理詞。

法律主觀：

1、自勞動(dòng)者受到傷害的，向受其委托或者受指派的雇主、獲益人追償相應(yīng)的賠償責(zé)任，由此產(chǎn)生的責(zé)任糾紛，為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。2、提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)活動(dòng)自身受到傷害的，在提供勞務(wù)一方向接受勞務(wù)一方主張損害賠償時(shí)，由雙方根據(jù)各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》第一千一百九十二條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。