關于涉外合約糾紛以及內國合約糾紛的處理方法，有許多相似之處：
首先，和解方式。這種方式是指當合同當事人之間產生糾紛時，他們可以通過自身的協調談判來解決問題，使糾紛能夠在尊重各方權益的前提下得到妥善處理；
其次，調解方式。調解主要包括兩個方面：
第一個是由人民調解委員會進行調解，第二個則是由行政部門進行調解，其中特別值得注意的是，工商行政管理機關在處理合同當事人之間的糾紛時，通常會采取居中的立場進行調解；
再者，仲裁方式。這是指合同當事人在爭議發生之前或之后，依據雙方達成的仲裁協議，將糾紛提交給仲裁機構進行裁決，以期解決糾紛。仲裁具有“準司法”性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律約束力，當事人必須遵守執行。因此，仲裁也是涉外合同糾紛中常用的處理方式之一；
最后，如果上述方式都無法解決糾紛，那么當事人還可以選擇訴訟方式來解決問題。在涉外合同糾紛中，當事人有權自主決定合同適用的法律。若當事人未做出明確選擇，則應適用最能體現該合同特性的一方當事人常住地法律，或者其他與該合同關系最為緊密的法律。

在我國發生的 涉外合同糾紛 適用我國 民事訴訟法 關于 管轄的規定 。根據《民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者 合同履行地 人民法院管轄 。第三十四條規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、 合同簽訂地 、 原告住所地 、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。《民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。