法律主觀：

犯罪預(yù)備階段存在犯罪預(yù)備和 犯罪中止 兩種停止形態(tài)。行為人意志以外的因素導(dǎo)致犯罪行為未著手，是犯罪預(yù)備。主觀放棄而未著手，是犯罪中止。行為人在犯罪預(yù)備的過(guò)程中，著手實(shí)行犯罪之前而停止實(shí)施犯罪行為的，屬于預(yù)備形態(tài)的中止。當(dāng)行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，在實(shí)行犯罪的過(guò)程中中止犯罪行為的，是犯罪實(shí)行形態(tài)的中止。對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

法律客觀：

《 刑法 》第二十四條 在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 第二十二條 為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

法律主觀：

是的，犯罪預(yù)備的中止屬于中止，對(duì)于中止犯罪，沒有造成嚴(yán)重后果的，法院一般是從輕或者免于處罰。犯罪預(yù)備階段存在中止的情況，被告人出于主觀原因放棄犯罪的，認(rèn)定為 犯罪中止 的。在審查起訴階段，法院就可以選擇不予起訴。 犯罪預(yù)備是指為了犯罪而準(zhǔn)備的工具、制造條件，由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的情形。犯罪預(yù)備行為表現(xiàn)為準(zhǔn)備工具或者制造條件。

法律客觀：

《 刑法 》第二十四條 在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。 對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

一、在犯罪預(yù)備階段主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃的，是否能成立犯罪中止？
這要看是否有共犯，假如犯罪嫌疑人只有一人時(shí)，在犯罪預(yù)備階段主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃的，且未造成損失的，是可以成立犯罪中止的；
但假如犯罪嫌疑人為兩人或兩人以上時(shí)，其中一人在犯罪預(yù)備階段主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃的卻未能阻止其他犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的，并且造成了損失的后果時(shí)，不成立犯罪中止。并且主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃的犯罪嫌疑人于其他犯罪嫌疑人成立罪名的共犯，即假若實(shí)施的是故意殺人行為，所有人都成立故意殺人的共犯，均以故意殺人罪論處。
二、如果成立，是否與犯罪中止的時(shí)間性特征，即犯罪中止發(fā)生在犯罪過(guò)程中，想沖突呢？
在犯罪預(yù)備階段主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃的與在犯罪過(guò)程中主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃是不相沖突的兩件事。
假如犯罪中止發(fā)生在犯罪過(guò)程中主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃，假如沒有造成損害結(jié)果，是可以從輕處罰的，但是在犯罪預(yù)備階段主動(dòng)放棄了犯罪計(jì)劃的且未造成損失的是可以免除處罰的，所以在性質(zhì)和程度上，兩者都是不同的！！