在刑事案件中，諒解書(shū)具有酌定減輕、從輕的效力，對(duì)于量刑起到較大作用。若雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方達(dá)成和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作諒解書(shū)。受害人向被告人的家屬開(kāi)具諒解書(shū)后，經(jīng)酌情考慮，可以予以從輕處罰、從寬處理；而對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的，可以不予起訴。
一、寫(xiě)法
1、刑事諒解書(shū)本身并無(wú)固定格式，出具諒解書(shū)的目的是減輕犯罪嫌疑人處罰，有的可以對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)彛哉徑鈺?shū)是受害人向犯罪人員的家屬開(kāi)具的。
2、一般由承辦律師為犯罪嫌疑人進(jìn)行具體辦理，但如果情節(jié)輕微不需要聘請(qǐng)律師的，可以參照本諒解書(shū)格式。
3、諒解書(shū)前提造成受害人傷害，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明賠償已達(dá)成協(xié)議，并且實(shí)際賠償結(jié)束，如果沒(méi)有致受害人傷害則無(wú)需要表述。
二、刑事案件諒解書(shū)有多大作用
1、被告人取得被害人諒解，被害人出具諒解書(shū)，說(shuō)明被破壞的社會(huì)關(guān)系得到一定程度的修復(fù)。故，刑事諒解屬于非常重要的酌定量刑情節(jié)。
2、從實(shí)體的角度來(lái)看，若在案證據(jù)確能定罪，取得刑事諒解書(shū)，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，取得被害人諒解能夠作為檢察機(jī)關(guān)提出寬緩量刑建議的重要考量因素，能夠令法院對(duì)被告人從輕處罰。
3、從程序的角度來(lái)看，取得被害人的諒解后，有不予批準(zhǔn)逮捕，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徔赡苄浴＿€有可能會(huì)令公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件、檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，影響訴訟程序的走向。
三、諒解書(shū)的格式通常分為三個(gè)部分。
1、第一部分，簡(jiǎn)要表述案件經(jīng)過(guò)(何時(shí)何地發(fā)生何事);
2、第二部分，闡明與犯罪嫌疑人、被告人已賠禮道歉，雙方協(xié)商一致認(rèn)可諒解方案，犯罪嫌疑人、被害人積極賠償損失;
3、第三部分，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人表示諒解，請(qǐng)求辦案單位對(duì)其從輕、減輕或者免除處罰

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百八十八條
下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：
（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。
第二百八十九條
雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。
第二百九十條
對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

取得諒解書(shū)還會(huì)判刑還是有可能被判刑的，相關(guān)規(guī)定如下：
1、如果犯罪嫌疑人和受害者就賠償問(wèn)題達(dá)到協(xié)議，取得受害者諒解的，司法機(jī)關(guān)可以從輕、減輕或者免于刑事處罰；
2、所以在得到諒解書(shū)之后，仍然需要坐牢的情況也有可能會(huì)發(fā)生；
3、獲得諒解書(shū)只是可以從輕或者減輕處罰的一個(gè)條件，但是不能免除刑事處罰；
4、諒解書(shū)是主審法官對(duì)被告人酌情從輕或者減輕處罰的情節(jié)，而不是法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；
5、如果犯罪情節(jié)輕微的，則被告人可以免于刑事處罰，依照相關(guān)法律規(guī)定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條
【和解協(xié)議的適用范圍】下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：
（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。
第二百八十九條
【和解協(xié)議的審查與制作】雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。
第二百九十條
【和解協(xié)議的效力】對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

刑事案件如果積極賠償，得到對(duì)方的諒解，在判決的時(shí)候可以適當(dāng)減輕處罰，從寬處理。
對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。
人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議，可以作出不起訴的決定。
人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。
法定從輕處罰的情況可以歸納為以下幾種：
1、已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;已滿(mǎn)七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
3、為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。 對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
4、在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
5、如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
6、犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
7、犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
拿到諒解書(shū)后的處理方法是：
1. 被告取得被害人的諒解書(shū)，達(dá)成刑事和解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠(chéng)悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下。
2. 犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條 和解協(xié)議的效力
對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。
人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，聚眾斗毆的嫌疑人取得被害人諒解后，如果聚眾斗毆的犯罪情節(jié)比較輕的，可以不判刑，如果要追究刑事責(zé)任的，可以從輕、減輕處罰。

和解，對(duì)方諒解，可以從寬處罰，但不能免除處罰。

法院量刑會(huì)綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無(wú)自首、立功等從輕減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。

聚眾斗毆的嫌疑人取得被害人諒解后，如果聚眾斗毆的犯罪情節(jié)比較輕的，可以不判刑，如果要追究刑事責(zé)任的，可以從輕、減輕處罰。

建議及時(shí)委托律師，會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，了解案情提供法律幫助，辦理取保候?qū)彛婚喿x案卷，調(diào)取有利證據(jù)，查清案情，盡最大努力爭(zhēng)取最低刑期或緩刑，以免錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

參與聚眾斗毆的人員，如果出現(xiàn)了重傷或者死亡的，那么受重傷的人或者死者的家屬可以提起刑事附帶民事訴訟或者民事訴訟，并要求賠償，但這種賠償適用混合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。原因在于聚眾斗毆產(chǎn)生了重傷或者死亡結(jié)果時(shí)，行為性質(zhì)就發(fā)生了轉(zhuǎn)化。根據(jù)刑法第292條第2款的規(guī)定，聚眾斗毆，致人重傷的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪，致人死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。對(duì)于這兩類(lèi)侵犯人身權(quán)利類(lèi)犯罪，法律規(guī)定可以提起刑事附帶民事訴訟。

聚眾斗毆罪會(huì)轉(zhuǎn)化成其他犯罪嗎

1、聚眾斗毆的首要分子事前預(yù)謀實(shí)施斗毆，并對(duì)斗毆過(guò)程中可能致人重傷或死亡有概括性故意，或者在斗毆的過(guò)程中，明知有可能致人重傷或死亡，仍持默認(rèn)，不加制止等放任態(tài)度，則不論其是否直接實(shí)施傷害或殺人的行為，都應(yīng)對(duì)造成重傷或者死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、首要分子或者其他積極參加者在聚眾斗毆的過(guò)程中，共同故意加害他人，致人重傷或者死亡的，均應(yīng)承擔(dān)故意傷害罪或者故意殺人罪的刑事責(zé)任。

3、聚眾斗毆的積極參與者的積極參加者對(duì)斗毆過(guò)程中可能發(fā)生致人重傷或者死亡的結(jié)果均有概括性認(rèn)識(shí)，又相互配合，共同加害他人致人重傷或者死亡的，即使能夠查清楚造成傷亡后果的直接責(zé)任人，仍應(yīng)認(rèn)定為故意傷害或者故意殺人的共同犯罪。

4、在聚眾斗毆中，各行為人共同加害他人，致人重傷或者死亡，但難以查清致人重傷或者死亡的直接責(zé)任人的。根據(jù)共同犯罪理論。所有參與共同加害的行為人均應(yīng)按照故意傷害或者故意殺人罪追究刑事責(zé)任。但應(yīng)根據(jù)各共同加害人參與斗毆的程度、作用等情節(jié)，酌情適用刑罰。

5、聚眾斗毆中，傷及無(wú)辜、致人輕傷，以聚眾斗毆罪論處。致無(wú)辜群眾重傷、死亡的，以故意傷害罪或者故意殺人罪酌情從重處罰。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。