連帶賠償責任和連帶清償責任的三大區別：

一、責任不同：

1、連帶清償責任：是指數人債務者承擔共同清償債務的法律責任，也就說數人負同一債務，明示對于債權人各負全部給付之責任。

2、連帶賠償責任：是中國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在于補償救濟，加重民事法律關系當事人的法律責任，有效地保障債權人的合法權益。

二、主體關系不同：

1、連帶清償責任：債權人有權要求任何一個債務人還錢。連帶債務的債權人，得對債務人中之一人或數人或其全體，同時或先后請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。

2、連帶賠償責任：是指依照法律規定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人之間有連帶關系。

三、成立條件不同：

1、連帶清償責任的成立條件：一是法律的規定；二是意思表示。

意思表示所成立的連帶清償責任當事者的意思表示可以成立連帶債務，即合同約定的連帶責任。

法律規定的連帶清償責任。民法和商法所規定的連帶清償責任。

對于合伙債務，合伙人應當承擔無限、連帶清償責任，此為一般規則。

我國《民法通則》第35條第2款規定：“合伙人對合伙債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外?！?/p>

2、連帶賠償責任的成立條件：連帶責任人必須在兩個或兩個以上；連帶責任人與債權人之間須存在著債的關系且為不可分之債；連帶責任所指向的債必須不可分；連帶責任的客體必須是種類物；承擔須有法律明文規定或者當事人明確約定。

擴展資料：

連帶賠償責任可以分為法定連帶責任與約定連帶責任：

1、法定連帶責任：連帶賠償責任雖對債權人有利，但對債務人，無疑是一種加重責任。所以《民法通則》規定，承擔連帶責任，須由當事人的約定或法律的規定?？梢?，在一般情況下，多數人之債務是以按份責任為基本清償原則的。

2、約定連帶責任：是依照當事人之間事先的相互約定而產生的連帶責任。法定連帶責任是指根據法律規定而產生的連帶責任。由于債務人約定加重自己的責任的情形畢竟不多，故連帶責任的承擔大多數來自法律的規定。

3、法定連帶責任與約定連帶責任除了產生的原因不同外，還有連帶責任人主觀因素的區別。

法定連帶責任均為當事人主觀上有過錯。如代理人和第三人惡意串通而損害被代理人利益的，由于該代理人和第三人主觀上都有過錯，所以《民法通則》第66條第二款規定了兩者應承擔的連帶責任。

約定連帶責任的承擔不一定要求當事人主觀上有過錯，僅以事先約定為準。如保證人為被保證人就主合同提供擔保，保證人主觀上并無過錯，只是基于保證合同中的約定而承擔連帶責任。

參考資料來源：百度百科——連帶清償責任

參考資料來源：百度百科——連帶賠償責任