高分追問財產損害賠償的問題，求有實際經驗者進
財產損害賠償，我買的產品導致甲財產受損，我起訴了廠家要求賠償我自己的損害，現在是在和解，廠家答應出8000元（沒有再加價的可能了），一次性賠償我和甲的損害，要我再不追究其他事項了，我本人的損害很小，可以不考慮了，但是現在甲把我告到法院，讓我賠3萬多，其實很大程度是訛詐我的，他的損失我估算也就8000左右吧，廠家給我錢不夠，我自己也可以出一些，但是太多就不行了（2000之內），現在廠家要求我這幾天就要簽，我現在很猶豫rn擔心第一是真的打官司，是要追加廠家做被告，時間會拖得很長，這個廠家說的很明白，他們會提出管轄權異議，無論如何都會上訴二審，總之會把官司拖很久，再有就是要產品質量鑒定，因為產品的特殊性，要去北京鑒定，費用很高（八成是要我提出，我墊付錢），時間也要很久，我也不想官司打太久，煩心rn如果答應廠家的要求，不追加廠家，我自愿承擔所有責任和甲兩個人打官司，但是我和甲的官司判下來，需要賠償的金額高于廠家的賠償，我豈不是很怨？因為協議上注明一次性付清，再無爭議，可能還要我自愿放棄追償的權利，起訴的權利，廠家也明確講了沒有追償的可能性了rn現在我想問兩個問題，希望很專業的人士回答：rn第一：如果法院判下來，我需要賠償給甲的金額是小于8000，甚至就幾百元，廠家能否以不當得利要求我返還超過的部分呢？就是廠家能不能要求我多退？rn第二：金額不足，我能不能要求廠家少補呢？廠家這樣的協議，“一次性付清永不追究”或者“我自愿放棄其他賠償要求”，在法律上是否是有效合同呢？rn第三：如果金額不足，我能不能繞過廠家，直接向銷售商（買產品給我的人）索賠不足的金額呢？其實銷售商還是要向廠家索賠的，但是向銷售商索賠應該不會認為是我違背協議吧？你好！你們之間的法律關系屬于產品侵權責任法律關系。產品造成的損失可以由銷售者賠償、也可以由生產者賠償。銷售者、生產者賠償后，可以向有過錯的一方追償。
根據你提出的問題針對性答復如下：
1、雙方就產品責任賠償達成的賠償協議，一般是真實有效的，但是達成協議，一方放棄訴權則是無效約定。如果法院判決賠償數額少于8000元，雙方已經達成賠償8000元的協議，是其真實意思表示，不可以對超過部分索回。多出的部分更談不上不當得利。
2、索賠是作為消費者的權利，當然權利可以主張也可以放棄，如果你已經和廠家達成賠償協議，不存在欺詐、脅迫、顯失公平情形的，你們約定的，“一次性付清永不追究”或者“我自愿放棄其他賠償要求”是合法有效的。
3、你可以向銷售者索賠也可以向生產者索賠，但是最終只能由有過錯、有責任的一方承。法律規定的本意是方便消費者，而不是主張一個行為兩次賠償。既然已經和生產者達成協議，從實體上就不必再向銷售商索賠了。當然，從程序上講，你是可以向銷售商主張權利的。
1，廠家不能以不當得利要求你返還超過的部分；就是廠家不能要求你退多余的部分，就是有多余的錢，也是你應該得到的補償，你也有損失呀。
2，,金額不足，你也不能要求廠家少補，雙方已就賠償問題達成了協議。如果損失經鑒定，確實超出8000元很多（相差一般不得高于總額的30%），就可以以協議顯失公平向廠家繼續追償。
3，如果金額不足，也不能繞過廠家，直接向銷售商（買產品給我的人）索賠不足的金額，因為銷售商還是要向廠家索賠的，你和廠家已經達成了協議，并且已經履行，廠家最后不還是要找你嗎？建議不要這樣做。
如有幫助請采納！！
這個需要視情況了，你先估計一下對方非損失，如果低于廠家給你的，你就和廠家簽訂這個協議，如果是可能會高于的那，這就不是你力所能及的，那就讓法院來說話吧，到時候如果是質量責任找廠家陪，不過有一點，以后你的供貨廠家對你可就會有意見，建議你先找那個人好好協商一下，畢竟沒事找事在加上有成本，一般人都不愿意去做的。
如果答應廠家的要求，且協議上注明一次性付清永不追究或自愿放棄追償的權利，是合法有效的協議。那么不存在多退少補的問題。廠家賠償了，銷售商是可以不賠的，除非其自愿。
補充一點：對方提出3萬多，他需要舉證的。
您可以按照法院程序走下去，若法院判決您應當承擔的責任后直接起訴廠方就可以啦。
請問不當得利需要承擔法律責任嗎？
我在單位管理職工食堂，單位從2009年7月至2010年7月因財務帳算錯了，每個月多給我發了2000多元錢（單位食堂補助款，因為單位的職工食堂由我負責管理，單位每個月按人數給補助），2010年9月財務核算時發現他們以前算錯了，現在公司老板要我退還多發的兩萬多元，并要進行處罰，如果不接受就要報警要承擔法律責任。rn當初我自己也不知道多領錢了，后來知道多領錢了，但要求財務核算，核算完了以后還是按此標準多給錢，也沒找出問題，且已過去一年多了。rn統計核算都是由財務人員核算的。 rn財務核算完以后公司老總簽字批準以后只通知我領錢，按財務核算的數據通知讓我只簽字領錢。rn請問我需要承擔什么法律責任呢？《民法總則》第一百二十二條，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。該條規定明確了不當得利人負有向利益受損人返還義務、利益受損人享有向不當得利人請求返還不當得利的權利的法律效果，也明確了“得利人得利沒有法律根據”、“對方當事人利益受損失”、“得利人取得的利益與對方當事人的利益損失之間有因果聯系”三項基本構成要件。
只要你返還了多發部分，不需要承擔什么法律責任的。不當得利屬于民事責任，責任就是返還不當得利，并賠償受害人的損失，像你這種情況返還多發部分就可以了，至于單位出發，那就得按照你們單位規章制度來執行了。
處罰嚴重嗎？如果不是很嚴重，那建議你接收，畢竟你也存在知情不報的過錯，如果很嚴重，也不用擔心，估計單位也就是說話嚇唬你呢。
民法通則規定，不當得利應當返還。如果單位起訴你，法院會判決你返還不當得利。
既然你已經返還不當得利，就不必擔心追究你什么法律責任，如果單位因此要對你進行處分的，你可以向當地勞動部門投訴。
不是主觀惡意，且已返還了不當得利，應該是沒問題的了。
不用吧
不當得利法院怎么處理
不當得利法院怎么處理不當得利是債的一種.但法院不會自行或直接處理的,必須要有原告提起訴訟,不當得利人成為被告,法院才會進行處理.
不當得利有兩種處理結果:一是,原物存在的返還原物;二是原物不存在的作價賠償.
相關推薦：
不續約可以賠償嗎(合同到期不續約公司要賠償嗎)
協議違約如何賠償(合同違約的最高賠償額是多少)
刑事調解書重要嗎(調解書與判決書保障性誰更強)
合同詐騙是怎樣的(怎樣判定是合同詐騙還是合同糾紛)
行政離婚概念(怎樣才能離婚)