保險公司如何向死者行使代位追償權(quán)
保險公司這樣做從法律依據(jù)上講應(yīng)無可厚非，因?yàn)槠溆忻鞔_的法律及合同依據(jù)，也即《保險法》第六十條至第六十三條規(guī)定的保險代位追償權(quán)。所謂保險代位追償權(quán)，是指在財(cái)產(chǎn)保險中，保險人賠償被保險人的損失后，獲得在其賠償金額的限度內(nèi)，要求被保險人轉(zhuǎn)讓其對第三人要求賠償?shù)臋?quán)利。《保險法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”行使保險代位追償權(quán)，應(yīng)注意以下事項(xiàng)：(1)代位追償權(quán)只適用于財(cái)產(chǎn)保險，不適用于人身保險。《保險法》第四十六條規(guī)定，被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付人身保險合同中，保險公司按照合同約定對發(fā)生保險事故的被保險人給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男袨椤１ｋU金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償。(2)必須是被保險人發(fā)生保險事故。如果發(fā)生的事故并非在保險責(zé)任范圍內(nèi)，則不存在保險人代位行使權(quán)利的問題。(3)保險事故的發(fā)生必須由第三者的行為所致。(4)被保險人必須對責(zé)任方享有損害賠償請求權(quán)。(5)代位權(quán)的產(chǎn)生必須在保險人給付賠償金之后。在保險人沒有支付賠償金之前，不享有代位權(quán)。(6)代位追償權(quán)必須在賠償金額范圍內(nèi)行使。(7)保險事故發(fā)生后，如果被保險人已經(jīng)從第三人處取得損害賠償金，則保險人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三人處取得的賠償金額。(8)如果被保險人的損失大于保險金，則在被保險人取得保險金后，仍可就不足損失大于保險金，則在被保險人取得保險金后，仍可就不足部分向第三人請求損害賠償。(9)保險事故發(fā)生后，被保險人取得保險金后又向第三人請求損害賠償并取得損害賠償金的，保險人可以要求被保險人返還保險金。(10)如果保險人代位行使賠償權(quán)所取得的賠償金超過保險金，則應(yīng)將多余部分退還給被保險人。(11)保險事故發(fā)生后，在保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三人的請求賠償權(quán)利的，保險人不承擔(dān)賠償保險賠償金的責(zé)任。本案的關(guān)鍵是肇事者作為被保險人的朋友，在被保險人的允許下借車使用發(fā)生交通事故，是否視為是第三者造成了保險標(biāo)的（車輛）的損害的保險事故，也即李某是第三者還是廣義上的被保險人尚無定論，還需要通過司法判決來確定。但本案提醒了廣大車主在借車給他人使用時應(yīng)謹(jǐn)慎，以避免在車輛發(fā)生交通事故時產(chǎn)生不必要的麻煩，導(dǎo)致自身利益受到損失。同時，也提醒借了他人車使用的朋友也應(yīng)小心駕駛，不要以為駕駛車輛已經(jīng)購買保險就疏忽大意，因?yàn)橐坏┏鍪卤ｋU公司可能會通過向車主行使代位追償權(quán)來追究你的責(zé)任。
擴(kuò)展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
代位求償權(quán)行使中保險雙方的權(quán)利與義務(wù)
車主通知保險公司的義務(wù)，保險公司可以先進(jìn)行墊付的義務(wù)，車主有向保險公司轉(zhuǎn)讓代位的權(quán)利。保險公司的有權(quán)利在行使代位求償?shù)牧x務(wù)同時獲得代位求償?shù)臋?quán)利。希望對你有所幫助望采納！
1.保險人應(yīng)在賠償金額的限度內(nèi)行使代位求償權(quán)，如果依代位求償權(quán)取得第三者的賠償金額超過保險人的賠償金額，其超過賠償金額的部分應(yīng)歸被保險人所有。2.被保險人有權(quán)就未取得保險人賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償。3.被保險人不能損害保險人代位求償權(quán)。具體內(nèi)容為：第一，在保險人賠償之前如果被保險人放棄了向第三者的請求賠償權(quán)，那么，它了就同時放棄了向保險人請求賠償?shù)臋?quán)利。第二，在保險人賠償之后，如果被保險人未經(jīng)保險人的同意而放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，該行為無效。第三，如果因被保險人的過錯影響了保險人代位求償權(quán)的行使，保險人可扣減相應(yīng)的保險賠償金。第四，被保險人有義務(wù)協(xié)助保險人行使代位求償權(quán)。
保險代位追償權(quán)案例
1999年11月7日，劉某家樓上的楊某家熱水器軟管破裂，由于當(dāng)時正值上班時間，楊某家中無人，水流到劉家，造成劉家家用電器、室內(nèi)裝修、地板等各項(xiàng)損失3萬余。因兩家關(guān)系不錯，經(jīng)協(xié)商楊某賠償1.5萬。事后劉某的妻子在單位提及此事，同事告訴她單位為每個員工購買了家財(cái)險，于是向保險公司提出索賠。因報案不及時，現(xiàn)場已破壞，定損困難，決定賠付2萬。同時要求劉某簽署權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，追償時發(fā)現(xiàn)劉與楊達(dá)成協(xié)議。楊某認(rèn)為已協(xié)商賠付了，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某認(rèn)為之所以同意保險公司只賠2萬就是因?yàn)榈玫搅藯钅车牟糠仲r付，否則要求保險公司重新定損。 rn1、劉某與楊某達(dá)成協(xié)議是否有效rn2、保險公司能否像楊某行使代為追償權(quán)rn3、劉某是否要退還給保險公司楊某賠償?shù)?萬元被保人放棄對第三者的賠償責(zé)任，保險公司才好代你去向他索賠。跟你無關(guān)了，是保險公司跟第三者的問題了。案例中第三者是楊先。
此案特殊，打電話給保險公司直接問就好了，有客服的。
平安產(chǎn)險是95512。
1。協(xié)議是有效的，但是少掉的賠款要劉某自己出的
2。能，財(cái)產(chǎn)險的特點(diǎn)就是有這個權(quán)利
3。要退的，不過5萬你是咋算出來的？
1.有效
2.可以
3.不用全部退，退還5000即可。
民法中的代位求償權(quán)是如何規(guī)定的？
代位求償權(quán)是這樣規(guī)定的：
保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán)，是指當(dāng)保險標(biāo)的遭受保險事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時，保險公司自支付保險賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)地取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
“保險代位權(quán)是各國保險法基于保險利益原則，為防止被保險人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度”，通常認(rèn)為保險代位權(quán)其實(shí)質(zhì)是民法清償代位制度在保險法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。
代位求償權(quán)的性質(zhì)：
關(guān)于保險代位權(quán)的權(quán)利性質(zhì)，大致有三種觀點(diǎn)：
1、債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說，認(rèn)為被保險人的債權(quán)雖因保險人償付保險金而消滅，但法律擬制該債權(quán)仍存在，并移轉(zhuǎn)給保險人。
2、賠償請求權(quán)說。該說認(rèn)為保險人自給付保險金時起，便取得與已消滅之債權(quán)同一的賠償請求權(quán)。
3、債權(quán)移轉(zhuǎn)說。該學(xué)說認(rèn)為代位求償權(quán)實(shí)質(zhì)上是保險人對第三人債權(quán)的“法定受讓”,無須被保險人的讓與意思表示，也勿須債務(wù)人的同意。
該說目前為大多數(shù)學(xué)者所采納。我國《海商法》第252條即明確：保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險人。
《保險法》第45條第1款(修改前的《保險法》第44條第1款)因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。
保險法上未明確保險人行使代位求償權(quán)以保險人名義還是被保險人名義，以往對此存有爭議。目前審判實(shí)踐普遍接受保險人以自己的名義行使代位求償權(quán)。
2000年7月1日實(shí)施的《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第94條保險人行使代位請求賠償權(quán)利時，被保險人未向造成保險事故的第三人提起訴訟的，保險人應(yīng)當(dāng)以自己的名義向該第三人提起訴訟。
拓展資料：
保險代位權(quán)的發(fā)生事由：
就代位求償權(quán)的實(shí)質(zhì)來講，它當(dāng)屬請求權(quán)，是一種債。按照傳統(tǒng)民法理論，債的發(fā)生事由自然應(yīng)當(dāng)可以成為代位求償權(quán)的發(fā)生原因。因此我們可以對代位求償權(quán)的發(fā)生事由做一個匯總，具體如下：
1、侵權(quán)行為
保險標(biāo)的因第三人的故意或過失而遭受財(cái)產(chǎn)損失，依照法律規(guī)定，該第三者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如因第三人的過失碰撞造成保險人承保汽車的損失而向第三人追償，即為明顯例證。
2、合同責(zé)任
第三者在履行合同中違約造成保險標(biāo)的損失或根據(jù)合同約定第三者應(yīng)賠償對方的損失。如停車場收取保管費(fèi)為車主保管車輛，因管理員疏忽而致車輛丟失，根據(jù)保管協(xié)議，停車場應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、不當(dāng)?shù)美?/p>
指沒有合法依據(jù)而取得利益使他人遭受損失的事實(shí)，如拾得他人走失的動物。
4、共同海損
保險標(biāo)的因共同海損造成損失，保險人賠償被保險人上述損失后，有權(quán)向共同海損受益人代位追償。
5、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
當(dāng)產(chǎn)品發(fā)生責(zé)任事故，在具體的責(zé)任人無法查清的，由產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任，則由保險人賠償損失。保險人在賠付后又查明事故的實(shí)際責(zé)任人是第三人的，應(yīng)向第三人求償。
6、保證及信用保險的追償
保證及信用保險是從民法擔(dān)保制度中的保證發(fā)展而來的，它是就被保險人履約、信用等向債權(quán)人的一種擔(dān)保，在被保險人不履行債務(wù)或發(fā)生信用危機(jī)時，由保險人以支付保險金的形式履行保險合同項(xiàng)下被保險人的債務(wù)，由此，就產(chǎn)生了向被保險人追償?shù)臋?quán)利。
《合同法》
第73條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”
《合同法司法解釋一》
第十一條 債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
（一）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；
（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；
（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；
（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
第十二條 合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。
第十三條 合同法第七十三條規(guī)定的"債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的"，是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。 次債務(wù)人（即債務(wù)人的債務(wù)人）不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十四條 債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。
第十五條 債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第十四條的規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理；不符合本解釋第十四條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。 受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第（五）項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。
第十六條 債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。
第十七條 在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人請求人民法院對次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。
第十八條 在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。 債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。
第十九條 在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
第二十條 債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
第二十一條 在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對超出部分人民法院不予支持。
第二十二條 債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。債務(wù)人的起訴符合法定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依法中止。
代位求償權(quán)的概念 保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán)，是指保險人享有的，代位行使被保險人對造成保險標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三方之索賠求償權(quán)的權(quán)利。“保險代位權(quán)是各國保險法基于保險利益原則，為防止被保險人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度”，通常認(rèn)為保險代位權(quán)其實(shí)質(zhì)是民法清償代位制度在保險法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。代位求償權(quán)的性質(zhì) 關(guān)于保險代位權(quán)的權(quán)利性質(zhì)，大致有三種觀點(diǎn)：
1、債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說，認(rèn)為被保險人的債權(quán)雖因保險人償付保險金而消滅，但法律擬制該債權(quán)仍存在，并移轉(zhuǎn)給保險人。
2、賠償請求權(quán)說。該說認(rèn)為保險人自給付保險金時起，便取得與已消滅之債權(quán)同一的賠償請求權(quán)。
3、債權(quán)移轉(zhuǎn)說。該學(xué)說認(rèn)為代位求償權(quán)實(shí)質(zhì)上是保險人對第三人債權(quán)的“法定受讓”,無須被保險人的讓與意思表示，也勿須債務(wù)人的同意。
謝謝，望采納！
首先應(yīng)當(dāng)把代位和求償權(quán)區(qū)分考慮，代位權(quán)又稱為原債權(quán)的代位或清償?shù)拇唬侵赴l(fā)生第三人或共同債務(wù)人（保證或連帶債務(wù)等場合）的代位清償后，其得代位原債權(quán)人取得原債權(quán)（及存在于原債權(quán)上的擔(dān)保等），并以此擔(dān)保其向債務(wù)人（或其他共同債務(wù)人）求償?shù)臋?quán)利。而求償權(quán)（追償權(quán)）則是指，因代位清償人的清償行為，使債務(wù)人的債務(wù)消滅（合同目的達(dá)成或無因管理費(fèi)用償還請求權(quán)發(fā)生或不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)發(fā)生）而擁有的向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。代位權(quán)和求償權(quán)在債權(quán)額，擔(dān)保和時效的計(jì)算上都不同，但是我國一般會把兩者同視，稱為代位求償權(quán)。
至于“債權(quán)人的代位權(quán)”和上述“代位求償權(quán)”完全是不同的東西，前者體現(xiàn)的是債之效力中的保全功能，討論的是債權(quán)人在何種情形下可以代位債務(wù)人的債權(quán)要求次債務(wù)人履行，其保全的對象與其說是自己的債權(quán)，在入庫規(guī)則的前提下，不如說保全的是債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
那個答案錯的離譜，簡直誤人子弟。
首先應(yīng)當(dāng)把代位和求償權(quán)區(qū)分考慮，代位權(quán)又稱為原債權(quán)的代位或清償?shù)拇唬侵赴l(fā)生第三人或共同債務(wù)人（保證或連帶債務(wù)等場合）的代位清償后，其得代位原債權(quán)人取得原債權(quán)（及存在于原債權(quán)上的擔(dān)保等），并以此擔(dān)保其向債務(wù)人（或其他共同債務(wù)人）求償?shù)臋?quán)利。而求償權(quán)（追償權(quán)）則是指，因代位清償人的清償行為，使債務(wù)人的債務(wù)消滅（合同目的達(dá)成或無因管理費(fèi)用償還請求權(quán)發(fā)生或不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)發(fā)生）而擁有的向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。代位權(quán)和求償權(quán)在債權(quán)額，擔(dān)保和時效的計(jì)算上都不同，但是我國一般會把兩者同視，稱為代位求償權(quán)。
至于“債權(quán)人的代位權(quán)”和上述“代位求償權(quán)”完全是不同的東西，前者體現(xiàn)的是債之效力中的保全功能，討論的是債權(quán)人在何種情形下可以代位債務(wù)人的債權(quán)要求次債務(wù)人履行，其保全的對象與其說是自己的債權(quán)，在入庫規(guī)則的前提下，不如說保全的是債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
相關(guān)推薦：
食品發(fā)霉怎樣賠償(食品發(fā)霉怎么賠償)
工賠償協(xié)議書(工傷賠償協(xié)議書怎么寫)
監(jiān)理違約賠償標(biāo)準(zhǔn)(工程監(jiān)理合同違約金比例是多少)
不續(xù)約可以賠償嗎(合同到期不續(xù)約公司要賠償嗎)
協(xié)議違約如何賠償(合同違約的最高賠償額是多少)