7月15日午后，媒體報道了長生生物發(fā)布緊急通知，要求各省份推廣團隊立即通知轄區(qū)內(nèi)的區(qū)縣疾控機構(gòu)及接種單位，立即停止使用該公司的狂犬疫苗，立即就地封存該公司狂犬疫苗。

隨后，國家藥品監(jiān)督管理局公告稱，國家藥品監(jiān)督管理局通過飛行檢查發(fā)現(xiàn)長春長生生物凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》行為，責(zé)令長春長生停止生產(chǎn)狂犬疫苗。與此同時，監(jiān)管部門收回長生生物子公司長春長生相關(guān)《藥品GMP證書》。長生生物也發(fā)布信息稱，對有效期內(nèi)所有批次狂犬病疫苗召回。

事件至此似乎已經(jīng)告下一個段落，不過隨后更觸目驚心的事實曝光：

長生生物2017年被發(fā)現(xiàn)25萬支“吸附無細胞百白破聯(lián)合疫苗”(簡稱“百白破”)檢驗不符合規(guī)定，而這25萬支疫苗幾乎已經(jīng)全部銷售到山東，庫存中僅剩186支。

關(guān)系生命安全的疫苗一再出問題，輿論對于長生生物的質(zhì)疑聲浪越來越高。連續(xù)5個交易日跌停的長生生物市值蒸發(fā)近百億，15年前低價出售國企的往事也被挖出。

25萬支問題疫苗銷到山東被罰344萬

長生生物7月19日晚公告，全資子公司長春長生收到《吉林省食品藥品監(jiān)督管理局行政處罰決定書》，原因是該公司生產(chǎn)的百白破經(jīng)食品藥品檢定研究院檢驗，檢驗結(jié)果“效價測定”項不符合規(guī)定。

吉林省藥監(jiān)局認為，長春長生行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第四十九條第一款“禁止生產(chǎn)、銷售劣藥”的規(guī)定，并于2017年10月27日立案調(diào)查。

對此，吉林省藥監(jiān)局對長春長生給予行政處罰：

沒收庫存的剩余“吸附無細胞百白破聯(lián)合疫苗”186 支、沒收違法所得85.88萬元。同時，處違法生產(chǎn)藥品貨值金額三倍罰款258.4萬元，罰沒款總計344.29萬元。長生生物公告稱，目前公司百白破生產(chǎn)車間已停產(chǎn)。

據(jù)了解，百白破是長春長生在售的6種疫苗產(chǎn)品之一。該疫苗主要適用3個月至6周歲兒童，基礎(chǔ)免疫共3針，用于預(yù)防百日咳、白喉、破傷風(fēng)等。

根據(jù)長生生物的公告，在被查之前該批次約25萬支疫苗幾乎已全部銷售到山東省疾病預(yù)防控制中心，這也引起了擔(dān)憂。另外，對于總計344萬元的罰款，不少網(wǎng)友認為太處罰的太輕。

疫苗事件發(fā)酵中的長生生物，也發(fā)出了業(yè)績調(diào)整公告。7月20日，長生生物表示，由于受到狂犬疫苗事件影響，預(yù)計將減少公司2018年度收入7.4億元。

這也影響了長生生物的股價表現(xiàn)。自7月16日以來長生生物已經(jīng)連續(xù)5個交易日跌停， 股價跌去40.94%，市值蒸發(fā)了97.89億元，如今最新市值為141億元。

實際上，在狂犬疫苗造假事件出來后，多家持倉公募基金已提前下調(diào)長生生物估值，估值主要下調(diào)為16.11元和14.5元，對應(yīng)4個跌停和5個跌停。

高俊芳低價接手國資曾遭質(zhì)疑

長生生物的前身為長春長生生物科技股份有限公司，是長春高新旗下的一家國企，創(chuàng)立于1992年。2015年12月，長生生物100%股權(quán)作價55億元借殼黃海機械上市。

現(xiàn)年64歲的高俊芳自1994年起一直擔(dān)任長春長生的總經(jīng)理，現(xiàn)為長生生物的董事長總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)，持股18.18%，和持股17.88%的張洺豪、持股0.68%的張友奎為一致行動人，是公司實際控制人。而張洺豪擔(dān)任長生生物副董事長、副總經(jīng)理，和高俊芳為母子關(guān)系。 根據(jù)《胡潤百富榜2017》，高俊芳家族以51億身家位列第820位。

不過，高俊芳在獲得長生生物控制權(quán)過程中卻飽受爭議。

2003年，長春高新決定賣掉長春長生。出售的對象為時任長春高新副董事長，長春長生董事長高俊芳。

2003年12月16日長春高新董事會通過決議，擬全部轉(zhuǎn)讓公司持有的控股子公司——長春長生生物科技股份有限公司59.68%的股權(quán)，每股轉(zhuǎn)讓價格為2.4元。

當(dāng)時擔(dān)任長春高新的副董事長高俊芳受讓長春長生1734萬股股權(quán)，占總股本的34.68%，轉(zhuǎn)讓金額為4161.6萬元；上市公司亞太集團受讓長春長生1250萬股，占總股本的25%，轉(zhuǎn)讓金額為3000萬元。

據(jù)報道，2001年長春長生實現(xiàn)凈利潤1005萬元，2002年凈利潤2634萬元，2003年1-10月末，實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入9551萬元，凈利潤1147.5萬元。由于長春長生的盈利能力，市場對于每股2.4元的轉(zhuǎn)讓價格產(chǎn)生質(zhì)疑。

高俊芳

據(jù)《中國證券報》報道，2003年12月9日，一家生物制藥有限公司還給長春高新董事長發(fā)了一封函，表示愿意以每股3元的價格受讓長生生物的全部股權(quán)。

同一天，該公司還給吉林省政府的一位主要領(lǐng)導(dǎo)打了一份報告，稱“此前，我公司曾多次就長春長生股份轉(zhuǎn)讓及本公司受讓上述股份之意向長春高新致函。其間，我們的報價均高于其他方報價，但從未得到過公平競爭的機會。目前，我公司已給長春高新報價3元/股，高出其他方協(xié)議收購價，但我公司仍沒有得到介入的機會。”

質(zhì)疑聲中，2004年長春高新將長春長生的轉(zhuǎn)讓價提升到2.7元/股，不過轉(zhuǎn)讓最終完成，受讓方依然是高俊芳。

2006年8月，亞泰集團將股權(quán)轉(zhuǎn)賣給高俊芳，退出長春長生。至此，長春長生成功私有化，被高俊芳掌控。

來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

根據(jù)相關(guān)媒體的報道，雖然長生生物在狂犬疫苗中占有量較高，但長生生物的停止生產(chǎn)，不會造成我國市場上狂犬疫苗缺少的情況。

目前國內(nèi)生產(chǎn)狂犬疫苗的企業(yè)較多，有相關(guān)人士說：“狂犬疫苗的生產(chǎn)數(shù)量不取決于企業(yè)本身的產(chǎn)能，而取決于相關(guān)部門的簽發(fā)數(shù)量。”

2015年，長生生物作價55億元，借殼江蘇的上市公司黃海機械，后來黃海機械改名為長生生物，公司實際控制人為高俊芳、張洺豪、張友奎三人，分別持有長生生物18.18%、17.88%、8.24%的股權(quán)，三人是一致行動人。

根據(jù)當(dāng)時的收購報告書，高俊芳、張友奎為夫妻關(guān)系，高俊芳、張洺豪為母子關(guān)系。新京報記者注意到，實際控制人之一的張友奎，曾任職長春生物制品研究所干事、副處長。高俊芳現(xiàn)為吉林省政協(xié)委員、長春市人大代表。

長生生物在市場推廣上還存在采取非法行賄手段的情況。7月16日，新京報記者在中國裁判文書網(wǎng)搜索到相關(guān)行賄案例有11個。例如中國裁判文書網(wǎng)2017年12月發(fā)布的一份刑事裁定書顯示，河南寧陵縣前防疫站藥房科科長史某，在2010年至2015年，非法收受長春長生業(yè)務(wù)員吳玉海狂犬疫苗、水痘疫苗回扣款164000元。另一曾任睢縣疾病預(yù)防控制中心主任的宋某某，曾收受長春長生經(jīng)銷商吳某回扣款124680元。

來源: 新京報(北京)