有，借條沒按手印有法律效力。在民法上，簽字、按手印具有同等的法律效力，因此，借條上沒有借款人的手印，但有其簽章的，不會影響合同的效力，只是要把相關的內容寫規范。若借條上有債務人自愿簽下的名字，且借條的內容并沒有違反法律的規定，那么此借條一般就有效。若借款的一方是公司，那么借條上需要有公司的公章。
借條沒蓋手印的，一般也是有效的，只要合同內容合法有效。按手印和簽字都是具有同樣的法律效力，所以即使借條上面沒有按手印，只要是在法律規定范圍內作出的，那也是認為具有效力，會得到法院的承認。借條是否按手印并不影響借條的法律效力，只要借條是借款人本人所寫，金額、日期等內容沒有涂改，借條都是有效的。債權人都可以向債務人主張債權，如果在訴訟中，債務人否認借條的效力，認為沒有按手印就沒有法律效力的，根據誰主張誰舉證的原則，由債務人向法院舉證證明借條不是其本人所寫的相關證據，否則，由債務人承擔舉證不利責任。
怎么寫借條才受法律保護
1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名；
2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；
4、應寫清楚還款的具體年月日；
5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額，包括大寫和小寫金額等約定；
6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第六百六十八條借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款

借條沒按手印有法律效力。在民法上，簽字、按手印具有同等的法律效力，因此，借條上沒有借款人的手印，但有其簽章的，不會影響合同的效力，只是要把相關的內容寫規范。若借條上有債務人自愿簽下的名字，且借條的內容并沒有違反法律的規定，那么此借條一般就有效。若借款的一方是公司，那么借條上需要有公司的公章。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。
合同具有法律效力的條件有哪些
1、合同的當事人具備相應的資格、能力；
2、合同是基于雙方真實意思表示成立的；
3、合同內容合法，符合公序良俗的要求；
4、雙方當事人均已簽署合同。

只簽字沒按手印的欠條，一樣具有法律效力。借條中簽名或者按手印的問題，簽名和按手印即為法律規定所允許的，法律并沒有規定簽名并且按指印，所以只要是合法有效的即可。捺手印主要是為了在發生爭議時手印的鑒定比字跡的鑒定更方便科學性更高。所以只要有本人簽字，即便沒有按手印，這樣的借條也是有法律效力。
【法律依據】
根據《民法典》第490條規定：當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。

一、欠條只有簽字沒有手印有效嗎
1、欠條只有簽字沒有手印一般是有效。只要是符合以下條件的就是有效的：
（1）簽訂合同時雙方具備相應的民事行為能力；
（2）雙方在簽訂合同時意思表示真實；
（3）合同內容不違反法律行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
二、哪些欠條法院不支持
1、過期借條；
2、賭桌借條。因賭博形成的債權債務關系，實際上是以合法的借條形式來掩蓋違法的實質，這種借貸關系不應受法律支持和保護；
3、傳銷入會費。介紹別人加入傳銷組織，為收取入會費讓別人打下的借條，名義上是借款，實際上雙方之間不存在合法、正常的民間借貸關系，以合法形式掩蓋非法目的，不受法律保護；
4、撕毀的借條。被撕毀的借條作為證據存在重大瑕疵，其效力不能等同書證原件，可采信度較低，不能單獨作為定案依據；
5、借條復印件。只持有借條復印件，不能與借條原件進行核對的確認借款真實性，且被告對借條不予認可的，法院不予支持。