法律分析：民間借貸可以約定復(fù)利，法律上并未一律禁止計(jì)算復(fù)利。法律只規(guī)定了，出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。

借款合同中約定的復(fù)利是有效的，但最終的利息不得超過(guò)年利率24％。,《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24％，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24％，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。,按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24％計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院印發(fā)試行的《民事案件案由規(guī)定》明確：第一審法院立案時(shí)可根據(jù)當(dāng)事人的起訴確定案由。當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭(zhēng)的法律關(guān)系不符時(shí)，結(jié)案時(shí)以法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系作為確定案由的依據(jù)，例如名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸的，定為借款糾紛。當(dāng)事人在同一起訴中涉及不同法律關(guān)系，如某一案件涉及主從合同關(guān)系的，根據(jù)主合同所涉及的法律關(guān)系確定案由。當(dāng)事人僅因?yàn)閺暮贤l(fā)生爭(zhēng)議，按照從合同涉及的法律關(guān)系及當(dāng)事人的爭(zhēng)議確定案由，如擔(dān)保合同效力糾紛。,借款合同糾紛案由包括以下兩種，即借款合同糾紛和民間借貸糾紛。借款合同糾紛又包括：,1、（金融機(jī)構(gòu)）同業(yè)拆借糾紛,2、企業(yè)之間借款糾紛民間借貸具有制度層面的合法性，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，民間借貸關(guān)系都受法律保護(hù)。如果出現(xiàn)糾紛，當(dāng)事人可以協(xié)商或者通過(guò)訴訟手段來(lái)解決問(wèn)題。但是，對(duì)于利用民間借貸進(jìn)行集資詐騙、高利轉(zhuǎn)貸、洗錢(qián)或者暴力催收導(dǎo)致他人人身傷害等違法犯罪行為，要依法追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。,借款合同可以計(jì)算復(fù)利，但是不能超過(guò)一定的標(biāo)準(zhǔn)，如果超過(guò)太多就會(huì)認(rèn)為是高利貸。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第二十八條
借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；
超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。