（1）主要調(diào)整狹義上的不正當(dāng)競爭行為
（2）行政性壟斷及限制競爭行為

不正當(dāng)競爭行為是“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為”。特征有:第一,立法方面:立法體例上的概括式和列舉式相結(jié)合;表現(xiàn)形式上的單行法典和其他法律、法規(guī)的規(guī)范相結(jié)合第二,內(nèi)容方面:制止不正當(dāng)競爭行為和制止反壟斷行為相結(jié)合;具有鮮明的行為法屬性第三,調(diào)整對(duì)象方面:公法和私法相結(jié)合(因?yàn)樗日{(diào)整經(jīng)營者之間的市場關(guān)系,又調(diào)整國家干預(yù)市場的過程中發(fā)生的關(guān)系)第四,在執(zhí)法方面:采取了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)共同執(zhí)法的執(zhí)法雙軌制第五,在在法律責(zé)任方面:設(shè)置了民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任相結(jié)合的責(zé)任體系
與既往的規(guī)制市場秩序、維護(hù)市場主體合法權(quán)益的有關(guān)法律相比,反不正當(dāng)競爭法具有“行為法特性”、“補(bǔ)充性”及“一定程度的不確定性”等幾項(xiàng)特征.
行為法特性：反不正當(dāng)競爭法是規(guī)制不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)市場競爭秩序和市場主體合法權(quán)益的法律.不同的法律,其規(guī)制的角度或側(cè)重點(diǎn)是有所不同的,例如,產(chǎn)品質(zhì)量法重在管理和規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量,它是從客體的角度進(jìn)行調(diào)整的法律。
(二)補(bǔ)充性：從一定層面而言,反不正當(dāng)競爭法是為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)私法,包括侵權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等法律領(lǐng)域的漏洞或空白而產(chǎn)生的,具有對(duì)這些法律拾遺補(bǔ)缺的功能.在反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整范圍中,不少內(nèi)容是與其他法律,尤其是與商標(biāo)法、專利法、版權(quán)法的部分內(nèi)容相交叉.盡管它們都禁止他人未經(jīng)許可擅自使用權(quán)利人的專用權(quán)利,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為保障權(quán)利人的基本制度,卻存在一些空白和漏洞.
(三)一定程度的不確定性：反不正當(dāng)競爭法是從“消極行為”的角度進(jìn)行的立法,即立法通過禁止經(jīng)營者實(shí)施一定行為的方式來為市場交易劃定合法與違法的標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)往往比較抽象、模糊,具有一定程度的不確定性.
法律具有確定性是其能夠發(fā)揮社會(huì)規(guī)范作用的重要因素,但我們也應(yīng)清醒地看到法律尤其是成文法的固有缺陷導(dǎo)致其也存在許多不確定因素.確定性與不確定性是法律內(nèi)在矛盾的統(tǒng)一體,在不同的法系、不同的部門法中,其表現(xiàn)程度是不同的.相比于傳統(tǒng)法律部門,如規(guī)范有體物的民法典而言,反不正當(dāng)競爭法的不確定性較大,但較之反壟斷法,其不確定性又較小.
【法律依據(jù)】
《反不正當(dāng)競爭法》第一條　為了促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，制定本法。
第二條　經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。
本法所稱的不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。
本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。
第三條　各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施，制止不正當(dāng)競爭行為，為公平競爭創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。

1、制止不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序      競爭是在每個(gè)領(lǐng)域都有存在的,合理的競爭是可以維護(hù)市場秩序,加強(qiáng)市場管理的。但是還是存在很多的不正當(dāng)競爭行為,惡意打擊,破壞市場秩序。為此我國頒布了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》制止不正當(dāng)競爭行為。那么反不正當(dāng)競爭法的作用有哪些?反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整對(duì)象有哪些?下面我為您詳細(xì)介紹相關(guān)的法律規(guī)定。

一、《反不正當(dāng)競爭法》的作用主要有      1、制止不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序      2、規(guī)范市場行為,維護(hù)市場秩序      3、創(chuàng)設(shè)和完善競爭環(huán)境,鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭      4、保護(hù)經(jīng)營者、消費(fèi)者的合法權(quán)益和國家利益      5、保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展二、反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整對(duì)象      我國《反不正當(dāng)競爭法》的調(diào)整范圍在借鑒各國立法經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),主要從我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)有水平和實(shí)際需要出發(fā),對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)比較典型或隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)日益突出的那些破壞競爭秩序的不正當(dāng)競爭行為以及部分限制競爭行為進(jìn)行規(guī)范。其調(diào)整范圍有:      (1)主要調(diào)整狹義上的不正當(dāng)競爭行為      由于我國處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)期,市場經(jīng)濟(jì)尚未完全發(fā)育,典型的經(jīng)濟(jì)壟斷和限制競爭行為在經(jīng)濟(jì)生活中并不突出;而以欺詐利誘為特征的各種不正當(dāng)競爭行為開始大量出現(xiàn),尤其是制售假冒偽劣商品、制作發(fā)布虛假廣告、抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)賄賂行為等最為突出。這些行為涉及面廣,發(fā)案數(shù)量多,持續(xù)時(shí)間長,已在相當(dāng)程度上破壞了正常的商品交易秩序,妨礙了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,對(duì)其進(jìn)行規(guī)制和予以制裁實(shí)屬當(dāng)務(wù)之急。      根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法,這類不正當(dāng)競爭行為主要有:采用假冒或混淆手段從事市場交易的行為;侵犯他人商業(yè)秘密的行為;利用賄賂性銷售進(jìn)行競爭的行為;損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為;進(jìn)行虛假的廣告宣傳,損害經(jīng)營者或消費(fèi)者的利益,破壞市場秩序的行為;違反本法規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售行為。      (2)行政性壟斷及限制競爭行為      針對(duì)我國目前存在的嚴(yán)重部門壟斷和地區(qū)封鎖以及其他限制競爭行為,我國《反不正當(dāng)競爭法》亦作了相應(yīng)的禁止和制裁的規(guī)定。如政府利用行政權(quán)力限制商品流通,限制正當(dāng)競爭的行為;公用企業(yè)或其他具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者限定他人購買指定商品,排擠其他競爭對(duì)手的行為;以排擠競爭對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為;搭售商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為;串通投標(biāo)的行為等。      通過上文我為您詳細(xì)介紹的反不正當(dāng)競爭法的作用等相關(guān)法律知識(shí),希望大家對(duì)不正當(dāng)競爭能有更全面的認(rèn)識(shí)。反不正當(dāng)法是我國維護(hù)市場秩序和保護(hù)公司合法利益的重要法律,推動(dòng)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。