陰陽(yáng)合同糾紛可以通過(guò)當(dāng)事人協(xié)商，申請(qǐng)仲裁或者向法院起訴解決。一般來(lái)說(shuō)，陰陽(yáng)合同中，“陽(yáng)合同”因?yàn)橐馑急硎咎摷俣鴮儆跓o(wú)效合同，“陰合同”的效力還要根據(jù)有關(guān)法律認(rèn)定。
陰陽(yáng)合同是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同，一份對(duì)內(nèi)一份對(duì)外，其中對(duì)外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示；對(duì)內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示，可以是書(shū)面或口頭形式。
“陰陽(yáng)合同”(又稱(chēng)“黑白合同”)并非法律術(shù)語(yǔ)，其概念主要明確于《招標(biāo)投標(biāo)法》頒行之后。 一般因?yàn)椤瓣庩?yáng)合同”中的“陽(yáng)合同”因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力，而“陰合同”是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而認(rèn)定為有效合同，“陰合同”只要內(nèi)容合法，同樣受到法律保護(hù)。然而，如果利用“陰陽(yáng)合同”實(shí)施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的“陽(yáng)合同”無(wú)效，被偽裝的“陰合同”也因內(nèi)容違法而無(wú)效。
”陽(yáng)合同” 雙方當(dāng)事人為了少繳稅，惡意串通降低成交金額，該合同的成交金額不是雙方的真實(shí)意思表示，并且嚴(yán)重違反了我國(guó)稅收征管法的強(qiáng)制性規(guī)定，是以合法形式掩蓋少繳稅款的非法目的，即便是合同成立也不發(fā)生法律效力，屬于無(wú)效合同。
解決陰陽(yáng)合同糾紛:
在實(shí)踐過(guò)程中，由于陰陽(yáng)合同在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里都是一種客觀現(xiàn)象，并且短期內(nèi)也不可能完全消除。
法院在審判過(guò)程中也會(huì)根據(jù)陰陽(yáng)合同糾紛的具體情況來(lái)給予不同的認(rèn)定：對(duì)于差價(jià)以裝修名義并且差價(jià)較小的，一般認(rèn)定合同有效;對(duì)于差價(jià)太大，一般會(huì)認(rèn)定無(wú)效;對(duì)于賣(mài)方不想賣(mài)，主張中介與買(mǎi)方惡意串通以低價(jià)過(guò)戶(hù)損害其利益的，一般認(rèn)定合同有效但過(guò)戶(hù)價(jià)格條款無(wú)效；對(duì)于買(mǎi)方不想買(mǎi)而主張賣(mài)方避稅，或者簽現(xiàn)售后只想以現(xiàn)售合同上的低價(jià)買(mǎi)，一般認(rèn)定合同有效但過(guò)戶(hù)價(jià)格條款無(wú)效；對(duì)于雙方仍想交易但過(guò)戶(hù)時(shí)一方主張以真實(shí)價(jià)過(guò)戶(hù)，另一方拒絕的，會(huì)調(diào)解，調(diào)解不成則認(rèn)定合同不成立；沒(méi)簽過(guò)戶(hù)確認(rèn)書(shū)，現(xiàn)售價(jià)變少的，視為雙方意思變更，現(xiàn)售合同有效。
簽訂“陰陽(yáng)合同”的目的是為規(guī)避法律或銀行的規(guī)定，這是一種違法的行為盡管這種違法行為未必會(huì)帶來(lái)特別嚴(yán)重的法律后果，但交易雙方還是盡量不要簽訂這樣的合同，因?yàn)檫@還會(huì)增加交易風(fēng)險(xiǎn)。雖然有人是為規(guī)避法律主動(dòng)簽訂，但有人也是因?yàn)榱硪环教岢鲆蠖粍?dòng)簽訂，而且目前完全杜絕陰陽(yáng)合同的現(xiàn)象又很難做到。因此，不管出于什么原因而簽訂陰陽(yáng)合同，都要注意防范由此而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)主要是指當(dāng)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，雙方對(duì)合同價(jià)格各執(zhí)一詞，紛紛主張對(duì)自己有利的價(jià)格。
陰陽(yáng)合同中，一般情況下，后簽的合同為準(zhǔn)。按上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理“二手房”買(mǎi)賣(mài)案件若干問(wèn)題的解答》的規(guī)定，在因“陰陽(yáng)合同”價(jià)格不一而產(chǎn)生爭(zhēng)議的情況下，原則上以時(shí)間在后的合同價(jià)為準(zhǔn)。除非有證據(jù)證明前一份合同價(jià)是為規(guī)避納稅及騙取貸款等原因而簽訂的虛假價(jià)格。但是要特別注意，這個(gè)舉證責(zé)任是由提出異議方來(lái)承擔(dān)的，也就是說(shuō)，誰(shuí)認(rèn)為前一份合同是虛假的，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這個(gè)舉證責(zé)任。
無(wú)法判斷先后的，應(yīng)當(dāng)證明哪份為“真實(shí)意思”。這樣的規(guī)定并不全面，因?yàn)閮煞莺贤暮炗啎r(shí)間并不一定有先后，可能是同時(shí)簽訂的。如果一定要以后一份合同為準(zhǔn)的話，這時(shí)就會(huì)難以認(rèn)定哪一份合同是“后一份合同”。所以關(guān)鍵是要證明哪一份合同的價(jià)格才符合雙方的真實(shí)意愿。
法律依據(jù)
《民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

陰陽(yáng)合同的糾紛，應(yīng)當(dāng)作以下處理：1、認(rèn)定陽(yáng)合同無(wú)效不能認(rèn)定為有效的民事法律關(guān)系；2、認(rèn)定陰合同有效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效成立，合同雙方應(yīng)當(dāng)以陰合同為準(zhǔn)實(shí)際履行；3、如陽(yáng)合同的訂立，使其他本可主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的股東或共有人放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，則在認(rèn)定陽(yáng)合同無(wú)效后，其他股東或共有人有權(quán)以陰合同價(jià)款為同等條件，再次主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
一、陰陽(yáng)合同的糾紛應(yīng)該怎么處理
1、陰陽(yáng)合同的糾紛，應(yīng)當(dāng)作以下處理：
（1）認(rèn)定陽(yáng)合同無(wú)效不能認(rèn)定為有效的民事法律關(guān)系；
（2）認(rèn)定陰合同有效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效成立，合同雙方應(yīng)當(dāng)以陰合同為準(zhǔn)實(shí)際履行；
（3）如陽(yáng)合同的訂立，使其他本可主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的股東或共有人放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，則在認(rèn)定陽(yáng)合同無(wú)效后，其他股東或共有人有權(quán)以陰合同價(jià)款為同等條件，再次主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十六條
民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
二、陰陽(yáng)合同有效力嗎
陰陽(yáng)合同中陰合同如果符合法律規(guī)定，就是具有效力的。鑒于買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”的行為嚴(yán)重違反了中國(guó)稅收管理規(guī)定，有關(guān)部門(mén)查實(shí)后，如果屬于一般偷稅行為，行政機(jī)關(guān)有權(quán)給予罰款、拘留等行政處罰；如果偷稅數(shù)額較大、次數(shù)較多，則可能構(gòu)成犯罪。