合同原件是指經(jīng)雙方當(dāng)事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本,合同原件是合同法規(guī)定的“書(shū)面形式”中最具有法律證明力的一種,合同原件在證據(jù)學(xué)上可被認(rèn)定為直接證據(jù)和原始證據(jù),是一種直接來(lái)源于爭(zhēng)議事實(shí)而且可以單獨(dú)、直接證明爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù),法院一般都予以直接采信。      傳真件的法律效力      從證據(jù)角度來(lái)說(shuō),掃描件是圖片,作為復(fù)印件的形式存在,從技術(shù)上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對(duì)方對(duì)掃描件認(rèn)可,否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證,形成證據(jù)鏈條,掃描件才能作為定案證據(jù),從而具有較高證明效力。      掃描件相當(dāng)于復(fù)印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來(lái),如原件真實(shí),可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù),而掃描件即使鑒定真實(shí),仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定,這就是兩者區(qū)別。      實(shí)務(wù)操作中的注意事項(xiàng)      證明力最強(qiáng)的是加蓋公章的合同原件!但在實(shí)務(wù)操作過(guò)程中存在某些實(shí)際困難以致無(wú)法獲取原件,只能取得相關(guān)傳真件或掃描件,雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力,但無(wú)論是掃描件、傳真件還是原件,只要是合同,就一定要用公章,否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描,傳真件、掃描件均需保留原件,必要時(shí)進(jìn)行比對(duì),才能真正具備法律效力。

合同傳真件和掃描件是否具有法律效力要視情況而定，但是合同掃描件的法律效力肯定是不如合同本身強(qiáng)，因?yàn)閽呙杓赡鼙辉旒伲虼藨?yīng)盡量使用合同原件。1、從證據(jù)角度來(lái)說(shuō)，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式而存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單是掃描件的證明效力是很低的，除非對(duì)方對(duì)此掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)的證據(jù)來(lái)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈鎖。此時(shí)，掃描件才能作為定案的證據(jù)，具有證明較高的效力。2、在法律上，合同原件屬于原始證據(jù)，也是直接證據(jù)，其證明力是最高的，可以直接拿著合同去打官司，而掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，非原始證據(jù)，僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來(lái)，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定，這就是兩者區(qū)別。3、復(fù)印件和掃描件都屬于電子科技產(chǎn)品，是一種證明形式，復(fù)印件和掃描件都只能作為臨時(shí)文件。如果復(fù)印件和掃描件沒(méi)有和原件核對(duì)、印證，是沒(méi)有法律效力的，但經(jīng)過(guò)公證處公證的掃描件和復(fù)印件具有法律效力，可以作為原件使用。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第六十九條當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明證人的姓名、職業(yè)、住所、聯(lián)系方式，作證的主要內(nèi)容，作證內(nèi)容與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，以及證人出庭作證的必要性。
第七十條民法院準(zhǔn)許證人出庭作證申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向證人送達(dá)通知書(shū)并告知雙方當(dāng)事人。通知書(shū)中應(yīng)當(dāng)載明證人作證的時(shí)間、地點(diǎn)，作證的事項(xiàng)、要求以及作偽證的法律后果等內(nèi)容。當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的事項(xiàng)與待證事實(shí)無(wú)關(guān)，或者沒(méi)有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準(zhǔn)許當(dāng)事人的申請(qǐng)。