根據(jù)民法典規(guī)定，合同一方違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，包括履行、賠償損失和支付違約金等。具體賠償金額應(yīng)根據(jù)損失情況確定，但最高不得超過(guò)合同標(biāo)的額。

在民法典中，第一千二百一十四條對(duì)于合同違約賠償做出了明確規(guī)定。該條規(guī)定了合同一方未按照約定履行義務(wù)，導(dǎo)致對(duì)方受到損失的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括履行、賠償損失和支付違約金等。這也意味著，合同雙方之間約定的利益彼此依賴，若一方未能按照約定履行，會(huì)導(dǎo)致另一方受到實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)損失。具體的賠償金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約造成的損失情況來(lái)確定。如果沒(méi)有約定或者約定不明確，可以參考相同或者類似合同的慣例，但最高不得超過(guò)合同標(biāo)的額。這一規(guī)定是為了保證受損方的合法利益，也是為了制約違約方的行為。需要注意的是，如果違約責(zé)任承擔(dān)方式在合同中已經(jīng)約定，應(yīng)當(dāng)按照約定執(zhí)行。比如約定了違約方應(yīng)當(dāng)支付違約金，那么受損方的主張應(yīng)當(dāng)以違約金為限度。同時(shí)，在違約賠償時(shí)，如果未能造成實(shí)質(zhì)性損失，僅計(jì)算因違約而帶來(lái)的利益的，不予認(rèn)定。

如果一方未能及時(shí)履行合同，且未造成另一方實(shí)質(zhì)性損失，對(duì)違約方是否有處罰？如果雙方合同中沒(méi)有約定違約金等處罰措施，違約方需要向另一方賠償因此造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。若另一方未受到實(shí)質(zhì)性損失，但違約方明知無(wú)法履約，而沒(méi)有提前通知對(duì)方，侵害了對(duì)方的知情權(quán)和選擇權(quán)，從而導(dǎo)致對(duì)方長(zhǎng)時(shí)間等待、無(wú)法安排計(jì)劃等損失，也可視為一種違約行為，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

合同的訂立與履行是法律交易中的重要內(nèi)容，雙方必須嚴(yán)格遵守合同的約定，任何一方的違約行為都會(huì)對(duì)另一方造成實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)損失。違約方在承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，需要按照上述規(guī)定進(jìn)行賠償，以保障另一方的合法權(quán)益。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十四條 違約方?jīng)]有承擔(dān)證明責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)方因此受到的損失，包括合同履行交付的費(fèi)用、利潤(rùn)等。賠償款項(xiàng)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約造成的損失情況確定。沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以參照相同或者類似合同的慣例；不能參照慣例或者慣例不適用的，可以參照合同標(biāo)的額、損失的大小、違約程度等因素確定。但是，最高不得超過(guò)合同標(biāo)的額。因違約而帶來(lái)的利益，應(yīng)當(dāng)依法返還或者折價(jià)賠償。

法律主觀：

合同違約，一般按照合同中的違約金條款或者損失賠償額的計(jì)算方法條款賠償。如果沒(méi)有關(guān)于違約金的約定，一般以造成的損失為賠償依據(jù)。
根據(jù)《民法典》第五百八十四條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
第五百八十五條第一款規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

法律客觀：

《民法典》
第五百八十四條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；
但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。



《民法典》
第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

法律主觀：

一、合同違約賠償標(biāo)準(zhǔn)
1、違約金適用的一般原則性規(guī)定。
(1)合同對(duì)違約金有具體約定的按約定，對(duì)違約金無(wú)約定或約定不明確的，按沒(méi)有約定處理。
(2)違約金的計(jì)算依據(jù)是合同總價(jià)。
(3)約定違約金數(shù)額一般以不超過(guò)合同未履行部分的價(jià)金總額為限。
2、逾期付款違約金的計(jì)算，應(yīng)注意不同時(shí)期的計(jì)算參考依據(jù)。
3、合同當(dāng)事人明確約定適用地方規(guī)章規(guī)定的，人民法院可以參照?qǐng)?zhí)行。
4、對(duì)約定違約金和罰款的，或只約定罰款的，只要其金額不超過(guò)未履行部分總額的，可將罰款視為違約金處理。
二、雙方違約的責(zé)任如何確定
根據(jù)《民法典》第五百九十二條規(guī)定，當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額。
當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
三、合同違約的類型有哪些
1、實(shí)際違約
一方違反合同，以致嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益，在合同約定的期限沒(méi)有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，另一方面可解除合同。實(shí)際違約制度作為允許和限定債權(quán)人在債務(wù)人違約的情況下解除合同的重要規(guī)則，是維護(hù)合同紀(jì)律、保護(hù)交易安全的重要措施，其適用范圍應(yīng)具有普遍性。主要有下列表現(xiàn)形式：
（1）拒絕履行：債務(wù)人對(duì)債權(quán)人表示不履行合同;這種表示一般為明示的，也可以是默示的。
（2）不適當(dāng)履行：債務(wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)的本旨。
2、預(yù)期違約
也稱為先期違約，包括明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約，是指在合同履行期到來(lái)之前，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由而明確、肯定地向另一方表示他將不履行合同。所謂默示毀約，是指在履行期到來(lái)之前，一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期到來(lái)時(shí)將不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履約擔(dān)保。預(yù)期違約表現(xiàn)為未來(lái)將不履行合同義務(wù)，而不是實(shí)際違反合同義務(wù)。
3、違約危險(xiǎn)
此種違約只是“一種違約的危險(xiǎn)”或“可能違約”，它所侵害的不是現(xiàn)實(shí)債權(quán)，而是履行期屆滿前的效力不齊備的債權(quán)或“期待權(quán)色彩濃厚的債權(quán)”。
當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在合同履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
4、明示毀約
一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由而明確肯定的向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同。明示毀約必須具備以下要件：
(1)明示毀約方必須明確地、肯定地、自愿地、不附加任何條件向?qū)Ψ教岢鲞`約的意思表示，如果毀約方在作出違約表示時(shí)附有條件，則其毀約的意圖是不確定的，不構(gòu)成預(yù)期違約。
(2)必須在合同履行期限到來(lái)之前向?qū)Ψ奖硎静宦男泻贤x務(wù)，如果在履行期到來(lái)后才提出毀約的屬于實(shí)際違約。
(3)必須表示不履行合同主要義務(wù)，妨礙對(duì)方追求合同的根本目的，如果被拒絕履行的只是合同部分內(nèi)容或附屬義務(wù)，不構(gòu)成預(yù)期違約。
(4)明示毀約無(wú)正當(dāng)事由，即毀約方無(wú)法定的解除權(quán)、撤銷權(quán)，不可抗力，合同無(wú)效等正當(dāng)理由。明示毀約構(gòu)成違約，卻是一種獨(dú)立特殊的違約形態(tài)，它與履行拒絕在許多方面構(gòu)成違約存在著區(qū)別，若將兩者合二為一，既不利于確定不同的違約行為，也不利于非違約方選擇補(bǔ)救措施。綜上所述，合同違約標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)由民法典做出了明確詳細(xì)的規(guī)定，合同中約定的違約條款應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

【答案】：(1)等額賠償規(guī)則。
等額賠償損失規(guī)則是一種補(bǔ)償性的違約責(zé)任的承擔(dān)，即通過(guò)賠償使受害方當(dāng)事人的損失恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)或者合同履行后受害人可以獲得的利益的狀態(tài)。
(2)賠償限制規(guī)則。
賠償損失不得超過(guò)違反合同一方當(dāng)事人訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
(3)經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰賠償規(guī)則。賠償損失是補(bǔ)償性的，不具有懲罰性。但是．如果旅游合同一方當(dāng)事人采取欺詐的方法紿另一方當(dāng)事人造成了損失，則賠償就具有懲罰性，即合同一方當(dāng)事人可以要求對(duì)方增加賠償其受到的損失。
(4)減少損失規(guī)則。
旅游合同當(dāng)事人有違約行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，但這并不意味著沒(méi)有違約的一方當(dāng)事人在明知對(duì)方違約時(shí)，故意或者放任損失的擴(kuò)大，以致加重違約方的賠償責(zé)任。