依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，電子合同是依法成立的，并且經(jīng)可靠的數(shù)字簽字后，是具有法律效力的，當(dāng)事人要按約定履行合同。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零二條 【合同生效時(shí)間】依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)電子簽名法》

第十三條 電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

(一)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有；

(二)簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；

(三)簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)；

(四)簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)。

當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

電子合同訂立的程序

(一) 要約與要約邀請(qǐng)

要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

(1)內(nèi)容具體確定

(2)表明經(jīng)受要約人，要約人即受該意思表示約束。要約邀請(qǐng)則是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。

2、電子合同的要約與要約邀請(qǐng)

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易時(shí)，發(fā)出訂約意愿的一方，只要該表示符合我國(guó)民法典關(guān)于要約的要件，該意思表示就是要約。盡管網(wǎng)絡(luò)交易具有特殊性，但是在區(qū)分要約邀請(qǐng)方面，仍然應(yīng)以雙方的意思表示作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)從交易的對(duì)象的種類出發(fā)。因此，要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，仍然應(yīng)回到《民法典》中，這一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是：

(1)意思表示的內(nèi)容是否具體確定。

(2)其發(fā)出人是否有受該意思表示約束的意思。

(二)電子合同的承諾

承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達(dá)于要約人，合同即告成立。承諾應(yīng)具備的條件是：

(1)承諾應(yīng)由受要約人做出。

(2)承諾必須在合理期限內(nèi)做出，或要約規(guī)定了承諾期限，則應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)做出，若未規(guī)定期限，應(yīng)在合同期限內(nèi)做出。《民法典》第三十條規(guī)定，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致，承諾應(yīng)符合要約規(guī)定的方式。

電子合同的承諾也應(yīng)符合上述規(guī)定，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，確定承諾的生效就成為判斷電子的非常重要的問(wèn)題。

電子合同是有法律效力的。電子合同也是屬于書面形式的合同，法律上明確規(guī)定了簽訂書面合同是具備法律效力的，但需要由雙方協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，具體情況下存在矛盾的可以提出仲裁或者起訴處理。

一、合同有效的要件包括：

1、合同當(dāng)事人具有締約能力；

2、合同是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示；

3、合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；

4、合同內(nèi)容不違背公序良俗。

二、合同成立三個(gè)必要條件如下：

1、簽訂合同的雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、雙方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫、乘人之危、顯失公平、重大誤解的情形；

3、合同的內(nèi)容和形式不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

綜上所述，因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書面文件的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。隨著電子簽名確認(rèn)技術(shù)問(wèn)題的解決，需要從法律上給予其認(rèn)可，確認(rèn)其效力。