合同違約責任條款該通過下列方式進行約定：
一般由當事人協商約定，當事人可以約定由違約方承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，也可以約定具體的違約情形；
若是當事人約定不明確的，還可以協議補充，或者根據合同的相關條款或者交易習慣來確定。
法律依據
《民法典》第五百一十條
合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十二條
履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

在民法典中，違約責任的約定主要圍繞違約金及損失賠償兩方面展開。當事人可以預先商定，違約方在違約情形下，需向另一方支付一定金額作為違約金，或設定違約金與損失賠償額的計算方式。
若約定的違約金低于違約所造成的實際損失，違約方有權請求法院或仲裁機構調整違約金金額，以彌補損失。反之，如果違約金過高，對違約方不公平，同樣可以請求調整，以保證公正。《民法典》第五百七十七條對此有明確說明，違約方應承擔繼續履行合同、采取補救措施或賠償損失的責任。
對于延遲履行合同的違約情況，合同中可以明確約定違約金條款。違約方在支付違約金后，仍需繼續履行合同義務。這一規定確保了違約方不僅在金錢上賠償損失，還必須履行其應盡的合同義務。
綜上所述，民法典為違約責任的約定提供了明確的框架和指導，旨在平衡合同雙方的利益，確保違約方承擔相應的法律責任，同時維護合同的正常履行。這一制度有助于減少違約行為，促進合同雙方的權益得到有效保護。

1. 當合同中的標的物是特定且不可替代的情況下，守約方有權要求違約方繼續履行合同義務。
2. 若交付的標的物品質與合同約定不符，且守約方認為無需繼續履行合同而采取適當補救措施即可達到合同目的或滿意時，可以約定違約方承擔補救責任，如修理、更換、重作、退貨、減少價款或報酬等。
3. 在守約方采取補救措施或履行義務后，若對方遭受其他損失，違約方應約定賠償該等損失。
4. 若當事人遲延履行義務并約定了違約金，違約方支付違約金后，仍需繼續履行合同。雙方也可協商確定違約責任承擔后，是否繼續履行或采取補救措施。
上述違約責任方式可以選擇適用，也可以合并使用。法律依據為《合同法》第一百零七條，規定當事人一方不履行合同義務或履行義務不符合約定時，應承擔違約責任，包括但不限于繼續履行、采取補救措施或賠償損失。

雙方當事人對違約責任的約定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
【法律依據】《合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；
約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。