居間合同與一般合同在法律效力上并無本質區別，相關法律規定如下：首先，若合同訂立時一方采用欺詐或威脅手段，損害國家利益，合同因非當事人真實意愿表示而無效。其次，惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同，因其違法性不受法律保護。再者，以合法形式掩蓋非法目的的合同，雖形式合法但目的非法，同樣無效。此外，損害社會公共利益的合同，因其破壞社會經濟秩序，侵害國家、集體和公眾利益，亦無效。最后，違反法律、行政法規中的強制性規定，此類合同也因違法性而不受法律保護。由此可見，居間合同在法律上具有明確的效力判定標準，遵循上述原則即可判斷其效力。

居間合同無效的情形有： 1、居間人無主體資格； 2、居間合同損害他人或社會公共利益； 3、居間合同違反法律、法規的強制性規定； 4、居間合同是虛假的意思表示。根據《民法典》第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的 民事法律行為 無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條規定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。《民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

在無效居間合同糾紛中，常見的爭議點主要包括：
1. 價格欺詐與顯失公平：當合同中的價格明顯偏離市場標準，或者存在隱瞞、誤導等行為，導致合同雙方權益嚴重失衡時，該合同可能被視為無效。
2. 產權主體問題：如果合同涉及的產權主體不明確、無權處分或存在權屬爭議，可能導致合同無效。
3. 產權未登記過戶：在某些情況下，即使簽訂了合同，如果產權未進行法定登記過戶，合同可能被視為無效。
4. 侵犯優先購買權：當合同內容侵犯了第三方的優先購買權時，該合同可能被視為無效。
【法律依據】
根據《合同法》第58條規定，當合同被認定為無效或被撤銷后，因該合同取得的財產應予以返還。若無法返還或沒有必要返還，則應進行折價補償。對于因合同無效給對方造成的損失，有過錯的一方需承擔賠償責任。若雙方均有過錯，則應各自承擔相應的責任。