根據國家工商局統計，合同欺詐有逐年增多的趨勢。合同履約率已由20世紀90年代的70％下降到目前的50％，在沒有履行的合同中，相當一部分是利用合同進行詐騙，且在新的社會形勢下，合同詐騙也出現了一些新特點，由于此類案件增多，導致經濟領域出現嚴重的合同信譽危機，污染了社會風氣———
　　◆以合法形式掩蓋非法勾當
　　行騙者為了便于實施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓員工，由員工進行詐騙，整個詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責任的通常都是公司的業務員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因為極少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風險，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節十分惡劣。如鐘某某、梁某某合同詐騙一案，正是通過依法成立的某市某某投資咨詢有限公司的名義行騙，而且為了“增加收入”，還在該市內成立多家分公司行騙，由于欺騙性大，連該公司的部分業務員甚至都上當受騙。
　　◆重操舊業者多屢騙不爽
　　行騙者多數是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識破，便馬上聞風而逃。當他們認為風聲不緊的時候，就會重操舊業。因為他們對于行騙手段十分熟悉，所以在很短時間內他們便可以迅速成立詐騙組織，實施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會吸取教訓，得手后立即銷聲匿跡，給有關部門查辦造成困難。例如鄭某某合同詐騙一案，鄭某某及同案人王某某等人案發前在某某生態農莊工作，該農莊被查處后，鄭某某和王某某又到某市某貿易有限公司繼續進行詐騙活動，正是由于熟悉“業務”，使得該公司在短短1個月的時間內共騙取被害人人民幣20多萬元。
　　◆運用見證手法騙取信任
　　公證和律師見證的形式，在目前是較為流行的法律見證形式。正是由于這兩種形式社會效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現其合作項目和合同的真實性。受騙者此時更多的想法是，合作項目和合同都是受法律保護的，若對方違約，通過法律程序可以保障自己的權利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財物，有時甚至連續被騙還毫無察覺。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會信以為真從而受騙上當的。如吳某、李某某合同詐騙案，兩被告人將與被害人簽訂的合同予以公證或律師見證，使被害人對合同內容的真實性深信不疑，從而得以騙取人民幣50多萬元的巨款。
　　◆冒用他人名義實施詐騙
　　犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢甚至假借他人資產以顯示其實力，投其所好甚至對受害單位方主管人員進行行賄，以騙取其信任。例如郝某以某國際信托投資公司名義與某市城市信用社簽訂購買國債合同，所出具的證明文件及買賣國債結算憑證均為偽造。
　　◆偽造擔保票據非法獲取
　　以偽造、變造、作廢的票據或虛假產權證明作擔保實施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類票據，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺。例如楊某某詐騙案，其將剛辦理完的電匯匯票進行復印后立即撤回匯款，然后將復印件傳真給受害人以取得信任，詐騙貨物12萬余元。
　　◆利用虛假廣告實施詐騙
　　利用廣播、電視、報紙等媒體大肆宣傳，以技術轉讓、包收產品為幌子，以高額回報為誘餌，以收取技術轉讓費、預付款等實施詐騙，在回收時以質量不合格等為借口拒絕履行或直接攜款逃匿。
　　◆利用空車配貨專找漏洞
　　犯罪分子利用受害人防范意識不強、配貨市場管理機制不健全等漏洞，使用偽造的行駛證、駕駛證、身份證及車牌照，與受害人簽訂承運合同，將貨物拉走變賣。此類合同詐騙犯罪案件呈多發趨勢，偵破難度較大。瞅準熱門行業揀貴的騙近年來，騙子將目光集中在建筑材料、房屋租賃合同和貸款購車合同上，專揀貴的騙。另外，騙子們簽合同往往與偽造證件等犯罪聯系緊密。他們偽造虛構單位或實際存在單位的營業執照、公章，還有的在簽訂合同過程中，使用偽造的身份證、收入證明、財產證明、車輛登記證等。
　　◆假扮“大客戶”設下陷阱
　　對付那些經營較為正規或經驗老到的廠商，不法分子利用廠商對“熟客”經常提供先貨后款這一優惠政策的特點，假扮“大客戶”，以“試貨”“觀察市場反應”等借口，與廠商簽訂幾份數額較小的合同，并按照合同要求予以履行。待商家對不法分子有了足夠的信任后，他們突然大幅度增加要貨數量，并提出享受先貨后款或支付預付款的要求。鑒于之前雙方的交易均順利完成，許多廠商都會走進不法分子設下的陷阱，血本無歸。
　　◆律師支招
　　和盛律師事務所胡曉勇律師認為，合同詐騙犯罪案件中的被害人實際上只要稍加留心、略作調查就能避免被騙。
　　增強風險意識審查簽訂合同首先企業應增強風險意識，增強防騙能力。企業應拋棄急功近利的思想，不能因為競爭激烈就輕易與不了解的人訂立合同，要審查簽訂合同的主體是否合法，簽約人員是否合格。
　　通報詐騙手法推行合同公證其次，司法機關應及時向全社會通報合同詐騙犯罪的有關情況，比如犯罪手法、特點、規律及其發展趨勢，以及被害企業在工作、制度上出現的薄弱環節和問題等，并提出有效預防措施和司法建議。
　　此外，建立健全相關信息公開制度，提高有關行政管理信息的透明度，加強對合同的法律監督、推行合同的鑒證和公證制度，完善合同內容與合同效力。
　　◆預防合同詐騙的方法
　　針對合同詐騙出現的新特點，應注意從以下幾方面做好預防措施：
　　應以是否超過經營范圍為標準判斷項目的真實性。在與對方商談合作項目前，詳細了解對方的經營范圍。如果對方在合作項目中的行為，超出其工商登記核準的經營范圍，則對方的行為至少是違法的，應引起高度重視，必要時可向法律專業人士咨詢。切忌腦子一熱，一擲千金的行為。
　　認清合同公證和見證的內容。一般而言，公證和見證的內容，只是可以證明雙方在合同上的簽名是真實的。簽名的真實并不必然是合同本身內容的真實。因此，簽訂合同時應多留個心眼，不要輕易被合同外在形式所蒙蔽。
　　核實對方人員、單位的真實性。對于首次交易的對象，廠商們應通過查驗身份證或前往工商局查詢資料來核實對方人員、單位的真實性，防止不法分子利用虛假身份和單位行騙。
　　注意交易過程中的反常現象。雖然不法分子想出了不少較為隱蔽的詐騙方法，但在實施過程中并非無跡可尋，這就需要商家們在交易過程中多幾個心眼，注意一些反常現象，例如幾次交易后突然增加交易量、交接貨物時拖延時間、對方人員提供情況相互不符、頻繁變換聯系方式等等。
　　最大限度避免出現人貨分離的情況。不法分子想騙取貨物，絕大多數情況下都想方設法讓送貨人與貨物分離，在拖住送貨人的同時，其同伙將貨物暫時藏匿。所以，供貨方在送貨時，如未收到足夠的貨款，應避免人貨分離，給不法分子以可趁之機。
　　充分利用政府職能部門及金融系統資源，及時核實用于抵押物品、票據的真實性。在交易過程中，如果碰到對方以房產、貨物、票據作為抵押的情況，應該盡快通過房產、銀行等部門核實用來抵押物品的真實性及是否重復抵押，降低受騙幾率。
　　對那些不熟悉的購貨人，盡量避免收取其開出的“遠期支票”。因為利用“空頭期票”實施詐騙是犯罪分子的慣用手法，他們往往利用支付貨款的“檔期”，轉移貨物后逃匿或者將貨物銷售一空后潛逃。
　　◆受騙原因
　　揭開了這層“騙術”的窗戶紙，看上去騙子的手法也并不高明。那么，到底是什么原因讓一紙合同成為掩蓋騙子長期詐騙的“屏障”呢？一位法官告訴筆者，究其原因主要有三個。
　　◆受害者自認倒霉不尋求法律幫助
　　首先，許多受害者法治觀念淡薄，在經濟活動中受騙后，不是積極尋求法律的幫助，而是自認倒霉，使得犯罪分子得以肆無忌憚、有恃無恐地多次行騙并屢屢得手，客觀上造成了更大的損失。
　　◆企業管理有漏洞罪犯有可乘之機
　　其次，目前市場中的許多中小企業都存在管理混亂的問題，給騙子造成了可乘之機，使得犯罪分子得以利用企業的漏洞，打著企業的旗號簽訂合同以詐騙他人財物。
　　◆缺乏防范意識心存僥幸心理
　　此外，一些企業缺乏防范意識也是原因之一。由于市場競爭激烈，許多企業迫于生存壓力而疏于防范，急于做成業務，對于可能發生的合同詐騙犯罪存在僥幸心理。然而越是這樣的企業越容易成為合同詐騙犯罪的被害者

合同欺詐當事人為了非法利益，以訂立合同的手段，故意捏造虛假情況，歪曲、掩蓋真實情況，使對方陷入錯誤的認知，從而作出不是真實意思表示的訂立、履行合同的行為。那么常見的合同欺詐有哪些
呢員工如何預防偽造合同欺詐
呢下面裕祥安全網
就帶大家來了解一下這些商業欺詐安全小知識
。
1、簽訂合同前認真審查對方的主體資格、資信情況、履約能力。
2、簽訂合同前做到“三要”，即一要對方提供法定代表人身份證明、營業執照，委托代理人簽訂合同的，要求對方出具法定代表人授權委托書、代理人的身份證明等，杜絕憑關系或熟人的介紹草率簽訂合同的情況；二要通過各種方式對對方的資信情況進行調查；三要掌握與了解對方的履約能力。
3、簽訂合同時嚴格審查合同條款。應嚴格審查合同內容，使權利、義務對等、條款規范、約定明確，以利履行。合同主要條款不能含糊不清或易產生歧義，以防止對方利用條款設置騙局，留下隱患。這項工作，應由法律顧問（律師）把關。
4、建立健全必要的合同管理制度。根據具體情況，從合同簽訂到履行完畢，企業應制訂一套切實可行的、完善而嚴密的合同管理制度。
5、聘請法律顧問，降低經營風險。不法分子利用合同詐騙屢屢得手，加大了企業經營風險。事實上，合同相對方提出的，看似公平的條款，實際上很有可能是對方對某些法律問題的規避；己方提出的，在業務上很有利的條款，實際上很有可能存在重大的法律隱患。因此，企業除了提高人員素質，提高經營管理水平外，聘請有合同法律知識和業務能力的律師做法律顧問，是當務之急。
以上就是裕祥安全網給大家介紹的員工如何預防偽造合同欺詐。合同欺詐的形式有很多種，所以我們一定要從根本上做好預防工作，防止上當受騙。

中華人民共和國刑法第二百二十四條主要規定了合同詐騙罪的相關內容，旨在打擊利用虛假合同騙取他人財物的犯罪行為，維護市場經濟秩序和社會公平正義。
一、合同詐騙罪的定義及構成要件
根據中華人民共和國刑法第二百二十四條的規定，合同詐騙罪是指行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。構成合同詐騙罪需要滿足以下要件：一是行為人具有非法占有的目的；二是在簽訂、履行合同過程中使用了欺騙手段；三是騙取了對方當事人數額較大的財物。
二、合同詐騙罪的常見手段及案例
合同詐騙罪的常見手段包括虛構合同主體、偽造虛假合同、虛構履行能力、隱瞞重要事實等。這些手段往往讓受害者難以辨別真偽，從而上當受騙。例如，有的犯罪分子會偽造虛假的工程承包合同，騙取他人的工程預付款或進度款；有的則會虛構自己的經濟實力和履約能力，騙取他人的信任后簽訂合同并收取貨款。
三、合同詐騙罪的危害及預防措施
合同詐騙罪不僅給受害者帶來經濟損失，還破壞了市場經濟秩序和誠信體系。為了預防合同詐騙罪的發生，我們應該提高警惕，加強風險防范意識。在簽訂合同時，要認真審查對方的資質和履約能力，核實相關信息的真實性。同時，也可以借助第三方機構或平臺進行合同審查和風險評估，降低被騙風險。
綜上所述：
中華人民共和國刑法第二百二十四條規定的合同詐騙罪是一種嚴重的犯罪行為，它利用虛假合同騙取他人財物，破壞了市場經濟秩序和社會公平正義。我們應該加強防范意識，提高識別能力，避免成為合同詐騙罪的受害者。同時，對于發現的合同詐騙行為，應及時向公安機關報案，協助警方打擊犯罪行為。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條規定：
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。