法律分析：是和涉外仲裁相對(duì)的。所謂涉外仲裁，是指根據(jù)當(dāng)事人的約定，涉外仲裁機(jī)構(gòu)依法對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí)居中決斷的制度。經(jīng)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，仲裁裁決書(shū)一經(jīng)制定即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不得就同一事項(xiàng)向人民法院起訴，也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請(qǐng)求。國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決其實(shí)就是和涉外仲裁相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百五十四條 裁定適用于下列范圍：

（一）不予受理；

（二）對(duì)管轄權(quán)有異議的；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執(zhí)行；

（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；

（六）中止或者終結(jié)訴訟；

（七）補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤；

（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；

（九）撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行仲裁裁決；

（十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)；

（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。

對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。

裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

法律分析：與國(guó)內(nèi)仲裁相比，涉外仲裁有很大的不同：

一、仲裁機(jī)構(gòu)的選定：可選中國(guó)的，也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。

二、仲裁規(guī)則的選定：在一定條件下，有限制地允許當(dāng)事人協(xié)議確定仲裁規(guī)則。

三、仲裁裁決是否終局不同：一般來(lái)說(shuō)，仲裁條款、仲裁規(guī)則或仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)法律均規(guī)定仲裁裁決是終局的，但有的國(guó)家規(guī)定，當(dāng)事人不服仲裁裁決，可向法院起訴要求撤銷(xiāo)(如英國(guó))；有的規(guī)定可向法院上訴要求法院重新審判(如法國(guó))。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百八十一條 外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。