合同糾紛通常可以向以下幾個部門投訴：
1.消費者協會：如果合同糾紛是關于商品或者服務質量、價格、包裝等方面的問題，消費者可以向當地的消費者協會投訴。
2.工商行政管理部門：如果合同糾紛是關于商標侵權、假冒偽劣或者虛假宣傳等違法行為，消費者可以向當地的工商行政管理部門投訴。
3.法院：如果合同糾紛涉及到較大的金額或者嚴重的違法問題，消費者可以向當地的法院提起訴訟。
4.投訴建議辦理部門：如果合同糾紛是關于政府采購、招標投標等方面的問題，消費者可以向當地的相關部門投訴建議辦理部門投訴。
以上是常見的投訴部門，具體情況需要根據合同糾紛的具體情況來選擇合適的投訴部門。

合同爭議中，哪些領域可申請仲裁？
經濟合同糾紛包括購銷、建設工程承包、加工承攬、貨物運輸、供用電、倉儲保管、財產租賃、借款、財產保險以及其他經濟合同糾紛。
房地產合同糾紛則涵蓋房地產轉讓、房地產抵押、房屋租賃等。
技術合同糾紛涉及技術開發、技術轉讓、技術咨詢和技術服務合同等。
金融、證券、期貨交易糾紛同樣可申請仲裁。
知識產權合同糾紛包括著作權與商標許可證使用合同糾紛、專利使用許可合同糾紛等。
涉外經濟合同糾紛涉及涉外買賣、委托買賣、運輸、技術轉讓、租賃、保險和中外合資、合作合同糾紛，以及涉外經濟貿易中的其他合同糾紛。
海事、海商合同糾紛包括海上貨物運輸、海上旅客運輸、船舶租賃、海上拖船、海上保險合同等。
民事合同和其他財產權益糾紛，如民間借貸、個人合伙等糾紛，以及財產侵權及其他非合同糾紛，也屬于可申請仲裁的范疇。

特許經營合同糾紛涉及諸多方面，主要圍繞知識產權，經營資源的許可使用，以及合同約定下的經營模式開展與費用支付等問題。通常，擁有注冊商標、企業標志等經營資源的企業，作為特許人，將資源許可給其他經營者，即被特許人。被特許人需在統一經營模式下運營，并向特許人支付特許經營費用。特許人應具備成熟經營模式，且有能力持續提供經營指導、技術支持和業務培訓等服務。這些核心要素構成了特許經營合同的基本內容，同時也是糾紛產生的關鍵點。
特許經營合同糾紛的常見類型包括：特許人未履行服務承諾，如提供技術支持不足，導致被特許人經營困難；特許費用收取不合理，或存在隱蔽費用；特許人未提供或延遲提供必要的資源和培訓，影響被特許人的正常運營；特許經營模式與實際市場環境不符，導致被特許人難以適應或盈利困難；合同條款模糊，雙方理解不同，引發爭議；以及特許人侵犯被特許人的合法權益，如商標侵權等。
解決特許經營合同糾紛，需依據相關法律及合同條款，結合具體情況進行分析。通常，雙方可協商解決，通過調解、仲裁或訴訟等方式尋求解決方案。在協商無果的情況下，通過法律途徑維護自身權益是必要的。此外，為了避免糾紛發生，雙方在合同簽訂之初應充分溝通，明確權利義務，確保合同內容公平、合理。

知識產權合同糾紛是民事案件中的一個重要部分，具體可以分為以下幾類：

一、著作權合同糾紛。包括委托創作、合作創作、著作權轉讓、著作權許可使用、出版、表演、音像制品制作、廣播電視播放、鄰接權轉讓、鄰接權許可使用、計算機軟件開發、計算機軟件著作權轉讓和許可使用等。

二、商標合同糾紛。包括商標權轉讓、商標使用許可、商標代理等。

三、專利合同糾紛。涉及專利申請權轉讓、專利權轉讓、發明專利實施許可、實用新型專利實施許可、外觀設計專利實施許可和專利代理等。

四、植物新品種合同糾紛。包含植物新品種育種、申請權轉讓、權轉讓和實施許可。

五、集成電路布圖設計合同糾紛。包括創作、專有權轉讓和許可使用。

六、商業秘密合同糾紛。涉及技術秘密、經營秘密的轉讓和許可使用。

七、技術合同糾紛。包括委托開發、合作開發、轉化、轉讓、咨詢、服務、培訓和中介，以及技術進口和出口、職務技術成果完成人獎勵、報酬、署名權、榮譽權、獎勵權等。

八、特許經營合同糾紛。

九、企業名稱（商號）合同糾紛。涉及轉讓和許可使用。

十、特殊標志合同糾紛。

十一、網絡域名合同糾紛。包括注冊、轉讓和許可使用。

十二、知識產權質押合同糾紛。

十三、知識產權權屬、侵權糾紛。涵蓋著作權、商標權、專利權、植物新品種權、集成電路布圖設計專有權、企業名稱（商號）權、特殊標志權、網絡域名權、發現權、發明權、其他科技成果權、確認不侵害知識產權、因申請知識產權臨時措施損害責任、因惡意提起知識產權訴訟損害責任、專利權宣告無效后返還費用等。

十四、不正當競爭糾紛。包括仿冒、商業賄賂、虛假宣傳、侵害商業秘密、低價傾銷、捆綁銷售、有獎銷售、商業詆毀和串通投標等。

十五、壟斷糾紛。涉及壟斷協議、濫用市場支配地位和經營者集中。

以上是知識產權合同糾紛和相關糾紛的分類，每種糾紛都有其特定的法律規范和解決途徑，解決這些糾紛需要綜合運用知識產權法律、合同法、反不正當競爭法和反壟斷法等相關法律法規。

擴展資料

根據2011年2月18日《最高人民法院關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法〔2011〕41號）,對2007年10月29日最高人民法院審判委員會第1438次會議討論通過《民事案件案由規定》第一次修正。為了正確適用法律，統一確定案由，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合人民法院民事審判工作實際情況，對民事案件案由規定如下：