不同的外觀專利創(chuàng)新程度不同，在司法實踐中保護力度也不同，被侵權賠償數(shù)額不同。考量因素如下：

1. 創(chuàng)新程度：對于創(chuàng)新程度高的專利，在司法實踐中保護力度也會加強。

2. 價值因素：包括許可使用費　、專利或侵權產(chǎn)品的售價及利潤率等。

3. 侵權行為的性質：是生產(chǎn)、銷售、許諾銷售（一般掌握在1萬元至2萬元之間）或使用。

4. 侵權行為人的主觀惡意程度。侵權行為人的主觀惡意程度，一般區(qū)分是故意（如重復侵權）或過失。

5. 侵權行為持續(xù)的時間：這個因素是侵權判斷很重要的因素，一個專利持續(xù)了一年，最低數(shù)額也要考慮10萬元以上，這是最低配。如果產(chǎn)品利潤比較高的話，即便沒有其它因素，只要證明這個產(chǎn)品持續(xù)了一年左右，一般是20萬30萬，甚至50萬。

6. 侵權產(chǎn)品的銷售量：作為原告是很難拿到的，即便申請法院去做保全，現(xiàn)場不一定是真實的，拿到的不一定是真的，原告很難舉證，但是可以做一個估算，所請的工人，所做的產(chǎn)品，做基本估算。

7. 侵權產(chǎn)品的消費市場。

8. 侵權行為人的經(jīng)營規(guī)模：包括經(jīng)營場所面積的大小，是否處于商業(yè)旺地，雇員人數(shù)的多寡，注冊資本等。

9. 侵權行為發(fā)生的地點：如是否發(fā)生在廣交會等國內外知名的展會上，在此地發(fā)生侵權行為就比較惡劣，搶生意意圖很大。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第六十五條 侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十四條 專利法第六十五條 規(guī)定的權利人因被侵權所受到的實際損失可以根據(jù)專利權人的專利產(chǎn)品因侵權所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。

專利法第六十五條 規(guī)定的侵權人因侵權所獲得的利益可以根據(jù)該侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權為業(yè)的侵權人，可以按照銷售利潤計算。

《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十五條 權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)、專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條 第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。

《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十六條 權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條 確定的賠償數(shù)額之外另行計算。