一、勞務(wù)分包合同訴訟的管轄地怎么確定? 應(yīng)從勞務(wù)分包合同本質(zhì)確定管轄法院。勞務(wù)作業(yè)分包是將簡(jiǎn)單勞動(dòng)從復(fù)雜勞動(dòng)剝離出來單獨(dú)進(jìn)行承包施工的勞動(dòng)。其自身具有特征既不是 勞動(dòng)合同 ，也不是在發(fā)包人與承包人之間 勞務(wù)關(guān)系 的合同，更不是企業(yè)或單位內(nèi)部的 勞務(wù)合同 。勞務(wù)分包合同是基于建設(shè) 工程施工合同 派生出來的合同關(guān)系，是建設(shè)工程施工合同的一部分，從性質(zhì)上說其屬于建設(shè)工程施工合同。 《 民事訴訟法 》第三十四條規(guī)定：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、 合同履行 地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì) 級(jí)別管轄 和專屬管轄的規(guī)定。” 《民事訴訟法》第三十三條規(guī)定：“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。 根據(jù)專屬管轄規(guī)定確定管轄法院，根據(jù)《民事訴訟法》第三十三條規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。根據(jù)《解釋》第二十八條第二款規(guī)定， 農(nóng)村土地承包合同 糾紛、 房屋租賃合同糾紛 、 建設(shè)工程施工合同糾紛 按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。因此，一般由所涉建設(shè)工程及勞務(wù)作業(yè)地法院進(jìn)行管轄。 二、工程勞務(wù)分包合同的主要內(nèi)容有哪些? 1、勞務(wù)分包人資質(zhì)情況 2、勞務(wù)分包工作對(duì)象及提供勞務(wù)內(nèi)容 3、分包工作期限 4、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 5、合同文件及解釋順序 6、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范 7、總(分)包合同。 總分包合同應(yīng)供勞務(wù)分包人查閱，但有關(guān)承包工程的價(jià)格細(xì)節(jié)除外。 勞務(wù)分包人要求可得到復(fù)印件 8、圖紙，工程承包人應(yīng)按合同約定向勞務(wù)分包人提供圖紙 9、項(xiàng)目經(jīng)理。 要求工程承包人及勞務(wù)分包人都要委派駐工地現(xiàn)場(chǎng)履行合同的項(xiàng)目經(jīng)理 10、工程承包人義務(wù) 11、勞務(wù)分包人義務(wù) 12、安全施工與檢查。 本范本約定的安全責(zé)任是 過錯(cuò)責(zé)任 13、安全防護(hù)。 這款指特定施工條件下，如：易燃、易爆地段、放射毒性環(huán)境中工作，所采取的防護(hù)措施及費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由工程承包人承擔(dān)，安全保護(hù)用品由工程承包人負(fù)責(zé)提供 14、事故處理。 規(guī)定發(fā)生重大事項(xiàng)的處理程序及責(zé)任認(rèn)定 15、保險(xiǎn)。 指雙方約定，施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的工程承包人方的人員，設(shè)備、材料、由項(xiàng)目承包人自費(fèi)辦理投保工作。 勞務(wù)分包方的人員及自帶設(shè)備(少量的、輔助的)由其自己投保 16、材料、設(shè)備供應(yīng)，本條款體現(xiàn)著勞務(wù)分包合同的主要特征。 工程承包人應(yīng)按照工程勞務(wù)分包人根據(jù)圖紙的要求提供，分包人要妥善保管 17、根據(jù)確認(rèn)的工程量計(jì)算、勞務(wù)報(bào)酬：有三種計(jì)價(jià)方法： (1)固定勞務(wù)報(bào)酬 (2)約定不同工程勞務(wù)的計(jì)時(shí)單價(jià) (3)約定不同工作成果的計(jì)件單價(jià) 18、工時(shí)及工程量的確認(rèn)：采取固定勞務(wù)報(bào)酬的，不計(jì)算工時(shí)和工程量，根據(jù)工時(shí)或工作成果計(jì)算單價(jià)的，工程承包人應(yīng)定時(shí)對(duì)勞務(wù)分包人的工時(shí)及工作成果及時(shí)進(jìn)行確認(rèn) 19、勞務(wù)報(bào)酬的中間支付 20、施工機(jī)具周轉(zhuǎn)材料供應(yīng) 21、施工變更 22、施工驗(yàn)收 23、施工配合 24、勞務(wù)報(bào)酬最終支付 25、 違約責(zé)任 其實(shí)大多數(shù)的勞務(wù)分包合同的管轄法院應(yīng)該按照建設(shè)工程所在地的法院，在勞務(wù)分包開展工作的過程當(dāng)中，只有通過當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ翰拍軌蚋玫木S護(hù)好各方的利益的，因?yàn)楹芏嗟恼{(diào)查取證都必須在作業(yè)地實(shí)地勘查。

發(fā)生建設(shè)工程施工合同糾紛后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起訴訟呢?這就涉及到地域管轄和級(jí)別管轄的問題。同時(shí)，建設(shè)工程施工合同糾紛的管轄權(quán)還涉及到以下三個(gè)方面，即專屬管轄;專門法院管轄、法院與仲裁約定管轄。那么建設(shè)工程施工合同管轄法院是哪里呢?接下來由我為大家?guī)黻P(guān)于此問題的分析。一、建設(shè)工程施工合同管轄法院是哪里      發(fā)生建設(shè)工程施工合同糾紛后，主要考慮兩個(gè)因素確定案件管轄法院，即建設(shè)工程所在地和訴訟標(biāo)的額。      (一)地域管轄。建設(shè)工程施工合同糾紛適用不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄，應(yīng)當(dāng)由建設(shè)工程所在地法院管轄。      1、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。”因此，建設(shè)工程施工合同糾紛應(yīng)當(dāng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地即建設(shè)工程所在地法院管轄。      2、建設(shè)工程裝修裝飾合同在性質(zhì)上屬于建設(shè)工程施工合同的范疇，也應(yīng)當(dāng)適用專屬管轄的規(guī)定。建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)合同糾紛在性質(zhì)上不屬于建設(shè)工程施工合同糾紛，不適用專屬管轄的規(guī)定。      3、當(dāng)事人在合同中約定案件由工程所在地以外法院管轄的，合同條款因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效，不能協(xié)議管轄。      (二)級(jí)別管轄。應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定執(zhí)行。      《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》(法發(fā)[2015]7號(hào))規(guī)定了各省高院和市中院管轄的第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)。      通知規(guī)定，當(dāng)事人住所地均在受理法院所處省級(jí)行政轄區(qū)的:北京、上海、江蘇、浙江、廣東高級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額5億元以上一審民商事案件，中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額1億元以上一審民商事案件。      天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、廣西、海南、四川、重慶高級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額3億元以上一審民商事案件，中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額3000萬元以上一審民商事案件。      比如，如果原告住所地在北京市海淀區(qū)，被告住所地在北京市西城區(qū)，涉案標(biāo)的額為支付工程款九千萬元，建設(shè)工程所在地在北京市通州區(qū)，本案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄呢?考慮到建設(shè)工程所在地為北京市通州區(qū)，又因?yàn)樯姘附痤~不足一億元，因此，本案只能由北京市通州區(qū)人民法院管轄。如果涉案金額超過一億元，則應(yīng)當(dāng)由通州區(qū)人民法院的上級(jí)人民法院即北京市第三中級(jí)人民法院管轄。

二、建設(shè)工程施工合同糾紛適用專屬管轄      2005年1月1日起施行的《最高院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。最高人民法院明確了建設(shè)工程施工合同糾紛的合同履行地為施工行為地，將建設(shè)工程施工合同糾紛排除在不動(dòng)產(chǎn)住所地人民法院專屬管轄之外。但，2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規(guī)定，民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。因?yàn)樽罡咴河?015年調(diào)整了級(jí)別管轄的法院受理標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在大量建設(shè)工程施工合同糾紛案件出現(xiàn)在基層法院。三、哪些建設(shè)工程施工合同糾紛適用專門法院的管轄      雖然新的《民事訴訟法司法解釋》規(guī)定了建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用不動(dòng)產(chǎn)糾紛的專屬管轄，但是最高院之前也出臺(tái)了相關(guān)解釋規(guī)定了涉及某一特定領(lǐng)域的建設(shè)工程施工合同糾紛適用專門法院的管轄。1、鐵路運(yùn)輸法院管轄的建設(shè)工程施工合同案件      2012年8月日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定》(法釋〔2012〕10號(hào))第三條規(guī)定，下列涉及鐵路運(yùn)輸、鐵路安全、鐵路財(cái)產(chǎn)的民事訴訟，由鐵路運(yùn)輸法院管轄:(五)鐵路運(yùn)輸企業(yè)在裝卸作業(yè)、線路維修等方面發(fā)生的委外勞務(wù)、承包等合同糾紛;(六)與鐵路及其附屬設(shè)施的建設(shè)施工有關(guān)的合同糾紛;(七)鐵路設(shè)備、設(shè)施的采購(gòu)、安裝、加工承攬、維護(hù)、服務(wù)等合同糾紛。2、海事法院管轄的建設(shè)工程施工合同案件      2016年3月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的規(guī)定》(法釋〔2016〕4號(hào))第二條中，12.船舶工程合同糾紛案件， 13.船舶關(guān)鍵部件和專用物品的分包施工、委托建造、訂制、買賣等合同糾紛案件， 14.船舶工程經(jīng)營(yíng)合同(含掛靠、合伙、承包等形式)糾紛案件;第三條，海洋及通海可航水域開發(fā)利用與環(huán)境保護(hù)相關(guān)糾紛案件，53.海洋、通海可航水域能源和礦產(chǎn)資源勘探、開發(fā)、輸送糾紛案件，55.海洋、通海可航水域工程建設(shè)(含水下疏浚、圍海造地、電纜或者管道敷設(shè)以及碼頭、船塢、鉆井平臺(tái)、人工島、隧道、大橋等建設(shè))糾紛案件，56.海岸帶開發(fā)利用相關(guān)糾紛案件。其中特別解釋了109.本規(guī)定中的船舶工程系指船舶的建造、修理、改建、拆解等工程及相關(guān)的工程監(jiān)理。3、軍事法院管轄的建設(shè)工程施工合同案件      2012年9月17日施行的《最高人民法院關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012〕11號(hào))第一條規(guī)定(一)雙方當(dāng)事人均為軍人或者軍隊(duì)單位的案件，但法律另有規(guī)定的除外;(二)涉及機(jī)密級(jí)以上軍事秘密的案件;第三條，當(dāng)事人一方是軍人或者軍隊(duì)單位，且合同履行地或者標(biāo)的物所在地在營(yíng)區(qū)內(nèi)的合同糾紛，當(dāng)事人書面約定由軍事法院管轄，不違反法律關(guān)于級(jí)別管轄、專屬管轄和專門管轄規(guī)定的，可以由軍事法院管轄。符合上述情況的建設(shè)工程案件應(yīng)由軍事法院管轄。      上述內(nèi)容為大家簡(jiǎn)要分析了“建設(shè)工程施工合同管轄法院是哪里”這一問題。大家可以學(xué)習(xí)到最新的民事訴訟法解釋明確了建設(shè)工程施工合同糾紛依據(jù)不動(dòng)產(chǎn)所在地原則適用專屬管轄。同樣建設(shè)工程分包合同、內(nèi)部承包合同、轉(zhuǎn)包合同等糾紛，也應(yīng)當(dāng)不動(dòng)產(chǎn)糾紛專屬管轄。此外，涉及某一特定領(lǐng)域的建設(shè)工程施工合同糾紛適用專門法院的管轄。

根據(jù) 民事訴訟法 關(guān)于地域 管轄 的規(guī)定，因 合同糾紛 提起的 訴訟 ，由被告住所地或者 合同履行 地人民法院管轄。因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。《解釋》公布后，關(guān)于 建設(shè)工程施工合同糾紛 自然應(yīng)當(dāng)由案涉不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄 與建設(shè)工程施工合同糾紛同屬 建設(shè)工程合同 糾紛的并列案由還包括建設(shè) 工程勘察合同 糾紛、建設(shè) 工程設(shè)計(jì)合同 糾紛、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛、建設(shè) 工程分包合同 糾紛、建設(shè) 工程監(jiān)理合同 糾紛、裝飾裝修合同糾紛、鐵路修建合同糾紛和農(nóng)村建房施工合同糾紛。從文義解釋，上述案由規(guī)定中只有符合第四級(jí)案由建設(shè)工程施工合同糾紛的案件才屬于專屬管轄，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。其他并列第四級(jí)的案由糾紛，仍然屬于合同糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，同時(shí)可以適用 協(xié)議管轄 和應(yīng)訴管轄。人民法院在就當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求確定案由時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟請(qǐng)求所基于的法律基礎(chǔ)確定訴爭(zhēng)法律關(guān)系，并選擇相應(yīng)的民事案由。 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的解釋》第二十八條第二款 農(nóng)村土地承包 經(jīng)營(yíng)合同 糾紛、 房屋租賃合同糾紛 、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性 房屋買賣合同糾紛 ，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

工程建設(shè)涉及到利益沖突,可能就會(huì)產(chǎn)生糾紛,那么勞務(wù)分包合同糾紛應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),整理了相關(guān)的內(nèi)容,以下由為大家具體解答這個(gè)問題,并帶您了解其他相關(guān)法律知識(shí),希望對(duì)您的學(xué)習(xí)和實(shí)際應(yīng)用有所幫助。      一、勞務(wù)分包合同糾紛應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄      如果發(fā)生勞務(wù)分包合同糾紛,訴訟管轄地應(yīng)該是被告住所地。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二十一條,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。

      二、勞務(wù)分包      勞務(wù)作業(yè)分包是將簡(jiǎn)單勞動(dòng)從復(fù)雜勞動(dòng)剝離出來單獨(dú)進(jìn)行承包施工的勞動(dòng)。其自身具有特征既不是勞動(dòng)合同,也不是在發(fā)包人與承包人之間勞務(wù)關(guān)系的合同,更不是企業(yè)或單位內(nèi)部的勞務(wù)合同。勞務(wù)分包合同是基于建設(shè)工程施工合同派生出來的合同關(guān)系,是建設(shè)工程施工合同的一部分,從性質(zhì)上說其屬于建設(shè)工程施工合同。      三、因勞務(wù)分包合同產(chǎn)生糾紛的案由確定      實(shí)踐中,有總承包資質(zhì)或?qū)I(yè)承包資質(zhì)的企業(yè),往往將其承接的工程中的勞務(wù)作業(yè)分包給具有相應(yīng)勞務(wù)資質(zhì)的勞務(wù)分包企業(yè)或不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)或個(gè)人(包工頭)來完成。對(duì)于勞務(wù)分包的定義,《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第五條第三款規(guī)定:“勞務(wù)作業(yè)分包,是指施工總承包企業(yè)或者專業(yè)承包企業(yè)將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給勞務(wù)分包企業(yè)完成的活動(dòng)。”從主體看,勞務(wù)承包人應(yīng)當(dāng)是具備法定資質(zhì)的企業(yè),從勞務(wù)分包的對(duì)象看,是工程施工中的勞務(wù)作業(yè),而非工程本身。上述兩點(diǎn)決定了勞務(wù)分包合同既不同于建設(shè)工程分包合同,而與一般的勞務(wù)合同或承攬合同也有區(qū)別。因該類合同產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當(dāng)歸入建設(shè)工程合同還是勞務(wù)合同糾紛?在審判實(shí)踐中存在不同認(rèn)識(shí)。由于《民事案件案由規(guī)定》還規(guī)定了勞務(wù)合同糾紛作為與建設(shè)工程合同糾紛并列的三級(jí)案由,有觀點(diǎn)認(rèn)為勞務(wù)分包合同應(yīng)當(dāng)屬于勞務(wù)合同。      我們認(rèn)為,勞務(wù)分包合同應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)工程分包合同,而不屬于勞務(wù)合同。      理由有以下兩點(diǎn):      1、我國(guó)對(duì)十三種勞務(wù)分包企業(yè)均制定了相應(yīng)的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),如木工作業(yè)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、砌筑作業(yè)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、抹灰作業(yè)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等等。2005年建設(shè)部制定的《關(guān)于建立和完善勞務(wù)分包制定發(fā)展建筑勞務(wù)企業(yè)的意見》要求至2008年6月底,所有企業(yè)進(jìn)行勞務(wù)分包,必須使用具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)企業(yè),禁止將勞務(wù)作業(yè)分包給“包工頭”,從中可以看出,國(guó)家有關(guān)法規(guī)規(guī)章對(duì)于從事勞務(wù)分包的主體資質(zhì)規(guī)定是比較嚴(yán)格的。      2、從《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理法律問題的解釋》第七條“具有勞務(wù)作為法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同,當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確認(rèn)無效的,不予支持”的規(guī)定來看,審理勞務(wù)分包合同糾紛應(yīng)適用該司法解釋,自然應(yīng)當(dāng)劃入建設(shè)工程施工合同的一類。      3、從合同標(biāo)的來看,勞務(wù)分包合同的標(biāo)的為勞務(wù)作業(yè)。而勞務(wù)合同有廣狹二義。狹義的勞務(wù)合同僅指雇傭合同,廣義的勞務(wù)合同可分為兩大類,一類標(biāo)的側(cè)重于勞務(wù)行為本身,如雇傭合同;另一類側(cè)重于勞務(wù)行為結(jié)果的合同,即完成工作交付成果的合同,該類合同的內(nèi)容主要是承攬合同,以及承攬合同的特殊形式建筑工程承包合同。      因此,如果能夠根據(jù)合同主體與合同標(biāo)的的特殊性確定為有名合同,則勞務(wù)合同這一案由也就沒有了適用余地。勞務(wù)分包合同,無論從合同標(biāo)的的特殊性、合同主體的嚴(yán)格性、國(guó)家監(jiān)管性上來看,均符合建設(shè)工程合同的范圍,因此因該類合同引起的糾紛應(yīng)當(dāng)確定為建設(shè)工程合同糾紛。      以上就是為您詳細(xì)介紹關(guān)于勞務(wù)分包合同糾紛應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄的相關(guān)知識(shí),根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定,發(fā)生勞務(wù)分包糾紛就由被告住所地人民法院管轄。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢,我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。