行政處罰委員會的主要職責是:制定證券期貨違法違規認定規則,審理稽查部門移交的案件,依照法定程序主持聽證,擬訂行政處罰意見。      行政處罰委員會辦公室是行政處罰委員會的日常辦事機構,主要職責是:負責行政處罰委員會日常事務,辦理案件交接和移送事項,組織安排聽證、審理會議,協助行政處罰委員會委員開展相關工作。

銀監會及其派出機構設立行政處罰委員會和行政處罰委員會辦公室，實施調查、審理、決定相分離的行政處罰制度。監督檢查部門承擔立案、調查取證和提出行政處罰建議的責任。行政處罰委員會則負責審議決定行政處罰案件，決定是否公開行政處罰相關信息。行政處罰委員會辦公室則負責審理行政處罰案件、組織聽證和行政處罰委員會審議會議。根據審議會議的決定，辦公室制作并送達行政處罰文書，監督行政處罰的執行或申請人民法院強制執行，并立卷存檔。此制度確保行政處罰程序的公正與透明，保障被處罰對象的合法權益。

行政處罰決定書是關鍵的法律文件，體現嚴肅性、強制性和約束力，是法院執行財產的依據之一。其制作需遵循嚴格規定，確保措詞、內容、格式規范，保護當事人權益。我國各行政機關依據自身特點，制定相應法規，但所有文書均需遵循《中華人民共和國行政處罰法》。
根據《中華人民共和國行政處罰法》規定，行政處罰決定書分為兩類：當場行政處罰決定書適用于簡易程序處罰，滿足《行政處罰法》第三十三條、第三十四條要求；一般行政處罰決定書，即普通行政處罰決定書，適用于一般程序法律案件，滿足《行政處罰法》第三十七條、第三十八條、第三十九條要求。當場行政處罰決定書由行政執法人員依據行政處罰簡易程序，對事實簡單、證據確鑿的違法行為當場作出決定，簡化程序，提高效率，及時制止違法行為。依據《行政處罰法》第三十三條規定，對公民罰款50元以下、對法人或其他組織罰款1000元以下或警告的行政處罰，可當場決定。

行政處罰委員會對案件進行審理的內容包括以下幾個方面。首先，審查違法事實是否清晰明確。其次，確認證據是否確鑿有力。再者，審視整個審理過程是否遵循法定程序。此外，對商務部行政處罰程序中當事人陳述和申辯的理由進行評估，判斷其是否成立。同時，委員會還需要評估應當適用的法律規定。最后，決定適用的處罰種類和其適當幅度，確保處罰措施既合法又公正。
在審理違法事實時，委員會需細致查明證據，確保所判定的違法行為確有其事。證據確鑿是確保處罰公正的關鍵，因此委員會必須對每一份證據進行深入分析和核查，排除任何可能的疑點。
法定程序的遵守是法律公正性的基石。委員會在審理案件時，需嚴格審查整個過程是否按照法律規定進行，包括但不限于調查、聽證、決定等環節，確保程序的公平性和透明度。
對當事人陳述和申辯理由的評估，有助于委員會全面理解案情，考慮到各方利益和特殊情況，作出更為合理、公正的判斷。這一步驟要求委員會以開放心態，傾聽并分析當事人的觀點和證據。
在適用法律規定方面，委員會需準確識別并引用相關法律法規，確保處罰措施符合法律要求。這包括確定違法行為的性質、嚴重程度，以及適用的處罰種類和幅度。在這一過程中，委員會需確保法律的公正性，避免因個人偏見或誤解導致不當處罰。
最后，委員會需根據案件具體情況，決定適當的處罰種類和幅度。這不僅涉及對違法行為的懲罰，還應考慮對當事人、社會及公共利益的影響。委員會需在法律框架內，綜合考量所有因素，制定出既合理又公正的處罰決定。