自書遺囑與公證遺囑哪個更有效
自書遺囑和公證遺囑都是有效的遺囑形式，但它們的效力取決于具體情況。
自書遺囑是由遺囑人親筆書寫、簽名并注明日期的遺囑，只要遺囑人具有完全民事行為能力，遺囑內容合法，且符合法定形式，自書遺囑就是有效的。
公證遺囑則是由遺囑人向公證機構申請辦理的遺囑，經過公證機構審查并公證后，公證遺囑具有更高的法律效力。在某些情況下，如遺囑人死亡或出現其他法定事由，公證遺囑可能會優先于其他形式的遺囑。
綜上所述，自書遺囑和公證遺囑都是有效的遺囑形式，但它們的效力取決于具體情況。在選擇遺囑形式時，應根據自己的實際情況和需求進行選擇。
法律依據：
《中華人民共和國繼承法》第十六條規定：“公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。”
《中華人民共和國繼承法》第十七條規定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”
《中華人民共和國繼承法》第十九條規定：“遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。”

遺囑并不必須經過公證方具有法律效應。盡管公證遺囑具備更強的有效性，但自書遺囑、代書遺囑、電子遺囑、錄音錄像遺囑以及口頭遺囑等形式，只要遵循相關法律規范的形式與實質要求，仍然具備效力。以自書遺囑為例，它應由遺囑人親自書寫，并簽名確認，同時注明日期。而代書遺囑則需有兩名以上見證人在場，由其中一人代為書寫，并由遺囑人、代書人和其他見證人共同簽名，同樣需要注明日期。然而，公證遺囑在證據力方面表現更為優越，有助于降低未來可能出現的爭議。無論如何，遺囑內容必須反映遺囑人的真實意愿，且僅限于處置其個人合法財產。

自書遺囑沒有公證過有效。公證只是會讓遺囑的效力更高，不是遺囑生效的要件。是否去對遺囑進行公證由當事人根據自身的情況決定，如果覺得有必要做公證的，可以去公證處進行公證。

【法律依據】

《繼承法》第17條，公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。