對(duì)賭協(xié)議(Valuation Adjustment Mechanism,VAM)其直譯意思是“估值調(diào)整機(jī)制”卻更能體現(xiàn)其本質(zhì)含義,所以我們?nèi)粘B?tīng)到的對(duì)賭協(xié)議,所涉及問(wèn)題其實(shí)和賭博無(wú)關(guān)。 實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。通過(guò)條款的設(shè)計(jì),對(duì)賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益。
在國(guó)外投行對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資中,對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)應(yīng)用。對(duì)賭協(xié)議就是收購(gòu)方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達(dá)成并購(gòu)(或者融資)協(xié)議時(shí),對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定。
中文名稱:對(duì)賭協(xié)議
外文名:Valuation Adjustment Mechanism
簡(jiǎn) 稱:VAM
類 別:期權(quán)的一種形式
法律分析:“對(duì)賭協(xié)議”又稱估值調(diào)整協(xié)議,是指投資方與融資方在達(dá)成股權(quán)性融資協(xié)議時(shí),為解決交易雙方對(duì)目標(biāo)公司未來(lái)發(fā)展的不確定性、信息不對(duì)稱以及代理成本而設(shè)計(jì)的包含了股權(quán)回購(gòu)、金錢補(bǔ)償?shù)葘?duì)未來(lái)目標(biāo)公司的估值而進(jìn)行調(diào)整的協(xié)議。
法律依據(jù):《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》 第二條 實(shí)踐中俗稱的“對(duì)賭協(xié)議”,又稱估值調(diào)整協(xié)議,是指投資方與融資方在達(dá)成股權(quán)性融資協(xié)議時(shí),為解決交易雙方對(duì)目標(biāo)公司未來(lái)發(fā)展的不確定性、信息不對(duì)稱以及代理成本而設(shè)計(jì)的包含了股權(quán)回購(gòu)、金錢補(bǔ)償?shù)葘?duì)未來(lái)目標(biāo)公司的估值進(jìn)行調(diào)整的協(xié)議。從訂立“對(duì)賭協(xié)議”的主體來(lái)看,有投資方與目標(biāo)公司的股東或者實(shí)際控制人“對(duì)賭”、投資方與目標(biāo)公司“對(duì)賭”、投資方與目標(biāo)公司的股東、目標(biāo)公司“對(duì)賭”等形式。人民法院在審理“對(duì)賭協(xié)議”糾紛案件時(shí),不僅應(yīng)當(dāng)適用合同法的相關(guān)規(guī)定,還應(yīng)當(dāng)適用公司法的相關(guān)規(guī)定;既要堅(jiān)持鼓勵(lì)投資方對(duì)實(shí)體企業(yè)特別是科技創(chuàng)新企業(yè)投資原則,從而在一定程度上緩解企業(yè)融資難問(wèn)題,又要貫徹資本維持原則和保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益原則,依法平衡投資方、公司債權(quán)人、公司之間的利益。對(duì)于投資方與目標(biāo)公司的股東或者實(shí)際控制人訂立的“對(duì)賭協(xié)議”,如無(wú)其他無(wú)效事由,認(rèn)定有效并支持實(shí)際履行,實(shí)踐中并無(wú)爭(zhēng)議。
相關(guān)推薦:
監(jiān)理違約賠償標(biāo)準(zhǔn)(工程監(jiān)理合同違約金比例是多少)
不續(xù)約可以賠償嗎(合同到期不續(xù)約公司要賠償嗎)
刑事調(diào)解書(shū)重要嗎(調(diào)解書(shū)與判決書(shū)保障性誰(shuí)更強(qiáng))