一、離婚時(shí)虛假債務(wù)如何公安立案?
離婚時(shí)虛假債務(wù)若想讓公安立案,則必須要涉嫌刑事犯罪。這是由于涉嫌虛假訴訟罪,此類案件法院一般由法院移送至公安機(jī)關(guān)。
相關(guān)法律規(guī)定:《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條 采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,實(shí)施下列行為之一,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”:
(一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)的;
(二)與他人惡意串通,捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的;
(三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的;
(四)捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的;
(五)在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)的;
(六)與被執(zhí)行人惡意串通,捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的;
(七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。
隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí),向人民法院提起民事訴訟,要求他人履行債務(wù)的,以“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。
向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū),或者在民事執(zhí)行過(guò)程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的,屬于《刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。
二、離婚案件中虛假債務(wù)的表現(xiàn)
(一)債權(quán)人往往是債務(wù)人的親友。制造虛假債務(wù)的當(dāng)事人也害怕虛假債務(wù)纏身,為防止弄假成真,弄巧成拙,與當(dāng)事人串通的第三人,非親即友,絕對(duì)不會(huì)是普通合作伙伴;
(二)該類債務(wù)沒(méi)有書(shū)面借據(jù)或欠條,往往都是口頭約定,問(wèn)其為何不打借條或欠條,皆稱“講誠(chéng)信”。是大家信任高科技,認(rèn)為現(xiàn)有的鑒定技術(shù)可以鑒定出簽字的時(shí)間,當(dāng)事人不想作繭自縛;
(三)如果是民間借貸債務(wù),債權(quán)人對(duì)借款用途不清楚,債務(wù)人不能準(zhǔn)確說(shuō)明借款用途,因?yàn)樘摷俚年愂鲭y以自圓其說(shuō),當(dāng)事人不會(huì)畫(huà)蛇添足;如果是合同之債,該筆合同所負(fù)債務(wù)一定是舉債一方當(dāng)事人虧本經(jīng)營(yíng)。
(四)借款金額較少,因?yàn)榇箢~的借款難以說(shuō)明其用途,小額借款可以以生活或急用予以搪塞。
任何即將與他人辦理離婚手續(xù)的公民,不得與婚姻外的第三人串通起來(lái)虛構(gòu)夫妻債務(wù),更不得在債務(wù)分擔(dān)方式協(xié)商不一致的情形,將自己虛構(gòu)債務(wù)的材料提交給法院,這是由于此種故意提交虛假材料的行為可能會(huì)構(gòu)成虛假訴訟。
相關(guān)推薦:
監(jiān)理違約賠償標(biāo)準(zhǔn)(工程監(jiān)理合同違約金比例是多少)
不續(xù)約可以賠償嗎(合同到期不續(xù)約公司要賠償嗎)
刑事調(diào)解書(shū)重要嗎(調(diào)解書(shū)與判決書(shū)保障性誰(shuí)更強(qiáng))